Глава гражданского корпуса "Азов-Крым" Станислав Краснов арестован на два месяца

То, что законы у нас могут трактовать как угодно, в очередной раз доказал Шевченковский райсуд столицы. Напомним, согласно Уголовному процессуальному кодексу, принять решение о мере пресечения подозреваемому суд должен за 72 часа. Когда этого не успели сделать в отношении Геннадия Корбана, того отпустили, но на выходе из суда задержали и увезли предъявлять новое обвинение. Когда не успели избрать меру пресечения подозреваемому в госизмене экс-начальнику винницкой полиции Антону Шевцову — его просто отпустили. А когда суд не уложился в отведенный срок в процессе против гражданского активиста Станислава Краснова, судья cчел это… несущественным и продолжил заседание.

Ходатайство прокуратуры об изменении меры пресечения подозреваемому в незаконных операциях с боеприпасами Станиславу Краснову с домашнего ареста на содержание под стражей суд начал рассматривать еще 18 марта: в пятницу активисту вручили повестку на начинающееся вскоре судебное заседание и текст нового подозрения — в госизмене и терроризме. Однако судья Малиновская, которой компьютер распределил дело, взяла самоотвод, поскольку при предыдущем определении меры пресечения Краснову защита уже добилась ее отвода. Повестку на следующее заседание — в полдесятого утра в субботу — подозреваемому вручили поздним вечером какие-то ворвавшиеся в его квартиру неизвестные. Адвокатов же никто не предупредил, они на тот момент выехали из Киева. Когда они все же с опозданием вернулись, то попытались обратить внимание судьи Павла Слободянюка, что подозрение их подзащитному фактически не объявили (как писали «ФАКТЫ», «объявление» происходило, когда Краснов лежал без сознания, и так и не было зачитано полностью). Судья просмотрел видеозапись этого процесса и решил, что такой способ вполне законен. Но к ночи субботы заседание, то и дело прерывавшееся размышлениями суда в совещательной комнате после различных ходатайств, окончательно прервали до понедельника, 21 марта.

С утра судья удовлетворил просьбу прокуратуры об аресте изъятого при задержании и обысках Краснова имущества. Тем временем соседи его девушки Оксаны Шелест, у которой живет Станислав, сообщили, что в их квартиру под видом работников жэка ломятся эсбэушники. Утверждающие, что Станислав с Оксаной затопили соседей снизу. Но ломившимся пришлось уйти, поскольку квартира Шелест… находится на первом этаже.

В ходе заседания защита пыталась перенести заседание до апелляции по предыдущей мере пресечения и заявить отвод судье. Однако тот рассматривать ходатайства адвокатов отказался, заявив, что они злоупотребляют своим положением, затягивая процесс. Также он отклонил ходатайства о судмедэкспертизе и допросе экспертов, отказался прекратить избрание меры пресечения после истечения отведенного ему Уголовным процессуальным кодексом срока — 72 часа со времени поступления ходатайства в суд — и к вечеру понедельника перешел к рассмотрению по сути, заслушав настаивающего на аресте прокурора, протестующих адвокатов и самого подозреваемого. Который заявил, что все это дело — месть СБУ за то, что Краснов с побратимами фактически перекрыли им бизнес на контрабанде товаров через админграницу Херсонской области и Крыма. Мол, с каждой фуры «крышующая» перевозчиков спецслужба получала до десяти тысяч долларов теневой прибыли. И этот источник дохода нечистоплотных эсбэушников прервался после начала блокады Крыма, в которой активно участвовал Краснов. В частности, он заявил, что причастен к организации подрыва опор линии электропередач, поставлявших электроэнергию на полуостров.

Выслушав стороны, судья принял решение арестовать Краснова на 60 дней, как того требовала прокуратура. И вскоре в помещение, тесня сторонников Станислава, двинулись правоохранители. Что интересно, в первых рядах были те из них, которые в гражданской одежде выслеживали активистов Майдана. В частности — неоднократно попадавший в поле зрения журналистов Вадим Гумен, на протяжении нескольких лет разгонявший акции протеста на территории Шевченковского района, в 2012 году запрещавший снимать нарушения правил сотрудниками ГАИ, а в 2013-м — разгонявший Врадиевский марш.

Как рассказал «ФАКТАМ» адвокат Станислава Андрей Мамалыга, решение суда будет обжаловано после оглашения его полного текста. То, что суд не вложился в 72 часа, может развалить это дело и будет веским доводом для международных инстанций. Однако существует и другое важное нарушение: рассматривавший дело судья должен быть назначен согласно закону — системой автоматизированного распределения дел. Однако назначен он был «вручную», доказательства чего у защиты есть.

710

Читайте нас у Facebook