Аудитория одного номера газеты «ФАКТЫ» является самой массовой в Украине — 587 тысяч 610 человек (данные MMI Украина)
пресса

Есть мнение

«Украина не должна приносить в жертву свободу прессы, пытаясь выжить в войне»

Валерий РЫБЯНЦЕВ, «ФАКТЫ»

03.06.2016

Размер текста: Абв  Абв  Абв  

Такое мнение в статье, опубликованной The New York Times, выразил один из фигурантов обнародованного сайтом «Миротворец» списка журналистов, аккредитованных на оккупированных территориях

Вот уже без малого месяц в медиапространстве продолжается дискуссия о том, прав или нет сайт «Миротворец», обнародовавший списки отечественных и иностранных журналистов, которые в течение последних двух лет получили аккредитацию в террористической организации «ДНР», чтобы иметь возможность посетить оккупированную территорию.

Исполнительный директор сайта Роман Зайцев в интервью «ФАКТАМ» неделю назад высказался в том смысле, что нет причин не публиковать личные данные журналистов, которые оформили пропуска у боевиков так называемой «ДНР». И на этом предложил поставить точку в полемике, заявив, что время все расставит по своим местам. Зайцев считает, что кризис в медиасообществе должен стимулировать представителей СМИ к самоочищению и готовности брать на себя ответственность.

С этой точкой зрения сложно спорить, поскольку аксиомой является тезис не только о медиакризисе, но и о том, что журналисту как никому другому легко столкнуться с обвинением в неуважении к чужой личной жизни, еще легче — в некомпетентности, претенциозности, ангажированности и так далее. Такова их планида во всем мире, таковы, строго говоря, издержки профессии. Но, пожалуй, только на постсоветском пространстве прижилась традиция обвинять сотрудников СМИ во всех бедах, в том числе и социально-политической направленности. Дескать, крайний тот, кто рассказывает о проблеме, а вовсе не тот, кто ее порождает.

Об этом, в сущности, говорит на страницах The New York Times Айан Бейтсон. Он освещает события в Украине со времен Майдана, и его имя также есть в списке журналистов, аккредитованных в так называемых «ДНР» и «ЛНР». Проанализировав сложившуюся ситуацию, американский корреспондент предположил, что, пытаясь поощрить «патриотическую журналистику», в материалах которой государство всегда фигурирует в положительном свете, украинские чиновники способствуют становлению журналистской культуры, подобной той, которая существует в России.

Айан Бейтсон вспомнил, как в 2014 году приехал в Донецк, чтобы написать об уничтожении малайзийского «Боинга 777». На то время часть Донецкой области, где упал самолет, обстреливалась, а террористы, промышлявшие похищением журналистов, были повсюду. Поэтому Бейтсон решил получить аккредитацию у пророссийских сил, чтобы гарантировать себе хоть какую-то безопасность в зоне боевых действий.

«Теперь Украина называет меня соучастником терроризма», — написал он, рассказав читателям о сайте «Миротворец», который обнародовал личные данные четырех тысяч журналистов, в том числе крупных международных СМИ, таких как BBC, Reuters и многих других. По мнению Айана Бейтсона, цель публикации — настроить людей против сотрудников СМИ: «Сайт и его сторонники в правительстве Украины убеждены, что журналисты могут быть разделены на две группы: те, кто поддерживает государство, и те, кто против него. При этом между строк говорится о том, что журналисты, критикующие правительство, должны замолчать».

Он считает, что «это очень опасно в любом обществе, а тем более в Украине сейчас, когда критическая журналистика особенно необходима. В то время когда коррупция и кумовство угрожают чаяниям украинской революции, журналистам говорят, что они помогают врагу только потому, что делают свою работу».

По мнению автора, Украине не хватает средств, чтобы защититься от российской пропагандистской машины. Но это не причина и не повод умалчивать о внутриполитических проблемах, дабы враг не воспользовался этими сообщениями, считает Айан Бейтсон. «Большинство украинских чиновников высокого ранга избегают комментариев по делу о публикации имен и частной информации о журналистах. Но они должны действовать в соответствии с западными ценностями, приверженность к которым декларируют, и осуждать дискредитацию журналистов только за то, что они работали на подконтрольной боевикам территории, — написал американский корреспондент и добавил: — Украина не должна приносить в жертву свободу прессы, пытаясь выжить в войне».

Отреагировали на скандал вокруг «Миротворца» и руководители дипломатических миссий стран «Большой семерки». В частности, посольство Японии, председательствующей в этом году в G7, распространило заявление о том, что публикация фамилий и координат сотрудников СМИ, писавших о Донбассе, а также их характеристика как «сотрудничающих с террористами» угрожает не только личной безопасности журналистов, но и с трудом завоеванной свободе слова в Украине. Послы «Большой семерки» призвали лиц, ответственных за «Миротворец», удалить личные данные с сайта и воздержаться от провокационных характеристик и угроз. «Призываем украинские власти обеспечить защиту свободы СМИ Украине», — сказано в совместном заявлении руководителей дипмиссий.

А вчера отечественное Министерство информполитики разместило на своем сайте извинения за угрозы, последовавшие в адрес иностранных журналистов из-за обнародования информации о них, и предостерегло от совершения противоправных действий.

«Мы ценим преданность и смелость журналистов, которые, рискуя жизнью, выполняют свой долг, доносят правду о событиях на захваченных украинских территориях. Вместе с тем должны в очередной раз напомнить, что закон — один для всех, и никто, журналисты в том числе, не имеет права незаконно, без соответствующего разрешения украинской власти, проникать на временно оккупированную территорию Украины со стороны России. Мы рассчитываем на понимание наших иностранных партнеров, политиков, журналистов, представителей неправительственных организаций», — говорится в сообщении.

В свою очередь министр информполитики Юрий Стець призвал патриотов и журналистов сделать адекватные выводы из этой истории: «Мы все должны быть объективными в освещении ситуации на Донбассе, мы должны знать, что и как происходит там: чем живут наши украинские граждане, как глубоко укоренилась российская пропаганда, изображающая нас с вами фашистами и бандеровцами. Нам надо знать, что делает оккупационная власть и с чего нам придется начинать, восстанавливая украинскую власть и порядок на временно оккупированных территориях… А своим коллегам иностранным журналистам хочу сказать: мы сожалеем об угрозах, которые были высказаны в ваш адрес, и надеемся, что украинцы разобрались в этой ситуации, ум взял верх над эмоциями. Давайте вместе работать».

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter

Новости партнеров
Загрузка...

Загрузка...

В сельском магазине: — У вас есть сыр «Рокфор»? — А что это такое? — Это такой сыр с плесенью. — Сыра нет, но есть колбаса «Рокфор», беляши «Рокфор» и селедка «Рокфор».

Версии