НАБУ проводит обыски на работе у председателя Одесского окружного административного суда — источник
Сегодня, 4 октября, детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) проводят обыски в рабочем кабинете и в доме председателя Одесского окружного административного суда Олега Глуханчука. Об этом «ФАКТАМ» стало известно от информированного источника в правоохранительных органах.
По сведениям источника, в ходе обысков изъяты определенные денежные суммы. Обыски также проводятся и по месту проживания родственников судьи.
В НАБУ эту информацию не подтверждают и не опровергают. Там лишь напомнили, что еще в марте 2017 года Соломенский суд Киева удовлетворил ходатайство детективов Национального антикоррупционного бюро и предоставил им доступ к декларациям и другим документам председателя Одесского административного суда Олега Глуханчука, поданным в Национальное агентство по вопросам предупреждения коррупции.
Как следует из судебного определения, НАБУ подозревает Олега Глуханчука во внесении недостоверной информации в декларацию. Согласно данным НАБУ, Олег Глуханчук и его жена 14 ноября 2014 года приобрели земельный участок площадью 0,09 га, который зарегистрировали на супругу судьи.
«Установлено, что на указанном земельном участке в момент его приобретения, находился и находится до сегодня объект незавершенного строительства в виде построенного двухэтажного жилого дома, площадью 450 квадратных метров приблизительной стоимостью 7 миллионов гривен. В соответствии с пунктом б) ч.21 ст. 46 Закона Украины „О предотвращении коррупции“ и раздела 4 Декларации предусмотрено, что в декларации указываются сведения об объектах незавершенного строительства, объектах, не принятых в эксплуатацию или право собственности на которые не зарегистрировано в установленном законом порядке, которые расположены на земельных участках, принадлежащих субъекту декларирования или членам его семьи по праву частной собственности, включая совместную собственность, или переданы им в аренду или на ином праве пользования, независимо от правовых оснований приобретения такого права. 24 и 31 октября 2016 года дважды подал в Единый государственный реестр деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, декларации за 2015 год, при этом, в нарушение пункта б) ч.21 ст. 46 Закона Украины „О предотвращении коррупции“ внес в них заведомо недостоверные сведения: в декларации за 2015 год, а именно в разделе 4 „Объекты незавершенного строительства“ не указал объект незавершенного строительства — двухэтажный дом, расположенный на приобретенном женой земельном участке», — отмечают в НАБУ.
Как сообщали СМИ, одесский судья в феврале этого года стал фигурантом скандала о якобы вождении в нетрезвом виде. Тогда сообщалось, что автомобилем якобы управлял судья Глуханчук, а на пассажирском сидении находился член исполкома Одесского горсовета Николай Шурда. Сам судья позже заявил, что был в автомобиле пассажиром. Были составлены два протокола: об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и о передаче технического средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Касательно Шурды были сделаны оргвыводы — он выведен из состава исполкома городского совета. Что же до Глуханчука, то никакого наказания он не понес.
1156Читайте нас у Facebook
