Судя по всему, владимир литвин — единственный украинский политик, с кем в последнее время кремль ведет прагматичные, лишенные эмоций переговоры
Владимир Литвин пробыл в столице стратегического партнера два дня. Побеседовал с первым заместителем главы правительства России Дмитрием Медведевым о существующих экономических проблемах. Затем Владимир Михайлович провел переговоры с председателем Совета Федерации Федерального Собрания РФ Сергеем Мироновым, который отметил активную позицию главы Верховной Рады Украины и народных депутатов в переведении в практическую плоскость отношения между парламентами двух стран. Литвин, в свою очередь, подчеркнул необходимость активизировать работу Межпарламентской комиссии по сотрудничеству законодательных органов Украины и России и важность создания межгосударственной комиссии высокого уровня «Ющенко-Путин» для активизации взаимоотношений между Россией и Украиной.
Россияне встречами остались довольны. Миронов в интервью журналистам назвал «хорошей практикой» проведение подобных переговоров дважды в год. Литвин дополнил коллегу заявлением: «Необходимо на уровне парламентов брать на себя ответственность. Нам предназначено рассматривать вопросы и в энергетической сфере, и в рамках ЕЭП». Кстати, говоря о Едином экономическом пространстве, Владимир Михайлович был крайне лаконичен. «Украина остается в ЕЭП, — сказал спикер. — Украина дала согласие на подписание 20 документов. И те документы, которые идут на пользу нашим странам, необходимо подписывать, нечего с ними тянуть». Встретиться в следующий раз коллегам доведется в феврале, когда в Киеве состоится выездное заседание Совета Межпарламентской ассамблеи СНГ. Вместе с тем, главным событием визита Владимира Литвина в Москву была встреча с Президентом РФ Владимиром Путиным.
В Украине в дни визита Литвина в столицу России писали много, в частности, и о российском влиянии на украинскую политику, а также о роли Кремля в грядущей избирательной кампании. Ведь Литвин не только государственный деятель, но и лидер большого избирательного блока, который, несомненно, будет играть одну из главных ролей в ходе наступившей избирательной гонки. Стоит ли говорить, что на фоне разговоров о «ставленниках» Кремля в Украине встреча Литвина и Путина вызвала достаточно большое количество домыслов и слухов?
Собственно, сами отношения Литвина и Москвы никогда не отличались особой теплотой. Спикер всегда относился к Кремлю подчеркнуто осторожно. Однако будучи все-таки сторонником европейских ценностей, никогда не позволял себе бросать камни в огород «стратегических» соседей. Иногда Владимир Михайлович весьма своевременно подставлял плечо российским политикам непосредственно в Украине. Например, во время проведения переговоров в Киеве во время «оранжевой» революции, когда Литвин, являясь их организатором, настоял на участии в переговорах спикера российской Госдумы Бориса Грызлова. Или сейчас. Буквально за день до отъезда в Москву в интервью газете «Время новостей» украинский спикер достаточно критично прокомментировал демонстративное нежелание официального Киева привлечь Россию к участию в недавно прошедшем в украинской столице форуме Сообщества демократического выбора. Отвечая на вопрос издания, Литвин заявил: «Каждая страна имеет право на проведение форума в любом формате. Но, на мой взгляд, совершенно неправильно делать вид, будто не существует России. Надо в такого рода сотрудничестве привлекать и вес России». Чего в данном заявлении больше — необходимой на официальном уровне риторики или реальной позиции Литвина — судить сложно. Однако по тому, как спикер провел московские встречи на высшем уровне, уже можно сделать определенные выводы.
Во-первых, Литвин — политик, эмоции которого всегда спрятаны за непробиваемой стеной политической необходимости. Для России он пока что фигура неоднозначная, как, впрочем, все, кто с одной стороны, не призывает к холодной войне с Москвой, с другой, не ратует за объединение в один межгосударственный союз с Россией. Москва очень хорошо распознает врага, и точно так же рада выслушивать лесть от пришедшего на поклон. Литвин же не относится ни к первому, ни ко второму типу. С ним легко, поскольку он прагматик, но одновременно и тяжело, поскольку его прагматизм в отношениях с кем-либо (в том числе и с высшим руководством России) смахивает на удачно выбранный инструмент для достижения поставленных целей и интересов.
Во-вторых, компромиссы и прагматика Литвина — это, возможно, то, чего сегодня действительно не хватает в отношениях между Киевом и Москвой. Кремлю иметь дело с разного рода популистами, строящими свой рейтинг в Украине на клятвах верности «матушке Москве», тоже как-то не с руки. Одно дело — верность на словах, другое — реальные дела и эффективные действия, в которых признаниям в любви, возможно, и не окажется места. Зато найдется наконец-то место для реального, а не виртуального результата в двусторонних отношениях. Поэтому с уверенностью можно говорить, что в Москве Литвин — гость желанный. Возможно, единственный, с кем в последнее время Кремль ведет переговоры и двустороннюю работу в прагматичном и лишенном излишней эмоциональности русле.
Но рассматривать Владимира Литвина в качестве ставленника Москвы на грядущих выборах ошибочно. Во-первых, Россия имеет достаточное количество других ставок в марте 2006 года, во-вторых, вряд ли сам Литвин, столь любящий компромиссы, сдержки и противовесы, пойдет на однозначный крен в одну из внешнеполитических сторон в своем личном политическом пути. Для Владимира Михайловича прагматизм — инструмент для достижения целей и отстаивания интересов. В том числе целей и интересов Киева будь-то в Москве или в Брюсселе. В двух столицах мировой геополитики больше всего ценят предсказуемость.
210Читайте нас в Facebook
