«Мы не можем допустить, чтобы после Бучи и Изюма у нас штепы ходили по улицам и баллотировались в депутаты», — Вадим Денисенко

«Освобождение Харьковщины — это не только победа. Это вызов. Вызов всей системе, которая строилась 31 год.

Харьковщина — это, как минимум, сотни предателей и коллаборантов. И сейчас все смотрят на то, что сделает государство. Есть пример 2014 года, который мы профукали. Имеются исторические аналогии. Но все это прошлое: новая ситуация нуждается в новых решениях сегодня и сейчас.

Я скажу свою точку зрения, которая многим кажется странной. Я ее отстаивал тогда, когда много и бесплодно мы боролись с коррупцией. А сейчас она становится, по-моему, кардинально важной.

Все, абсолютно все, в социально-политических процессах начинается с консенсуса элит. Не по законам, не по революциям или митингам. Все начинается с консенсуса элит, производящих общественный договор. Проще говоря, устанавливают правила игры. Я понимаю, что после этих слов масса людей начнет пафосно говорить: «третья просто выполнять законы». И они правы, но есть один нюанс: «соблюдать законы» — это тоже консенсус элит.

Освобождение Харьковщины и резкая актуализация вопроса коллаборантов, который является важной точкой, когда общество должно начать говорить о новом общественном договоре.

Что там должно быть? Если мы говорим о коллаборантах, то там должна быть четкая норма: все должны сидеть, независимо от должности (руководители силовых органов, иерархи церквей, мэры или нардепы — неважно). И это должно быть жестко проартикулировано. Консенсус элит предполагает публичность, ведь без нее этот самый консенсус легко нарушить.

Я сознательно не хочу сейчас писать о госуправлении или коррупции. Там тоже должен быть тот же консенсус объявлен публично.
Неля Штепа давно должна была сидеть в тюрьме. Но кроме нее должны быть вопросы к тем, кто 8 лет тянул это дело и не доказал его. И сейчас вот этот новый нейм исполнитель должен понимать: он головой отвечает за то, чтобы все бумажка были в порядке и предатель был наказан, сколько бы взяток он ни предлагал.

Мы не можем допустить, чтобы после Бучи и Изюма у нас штепы ходили по улицам и баллотировались в депутаты. Это вызов не только и не столько власти, сколько нам. Ведь без этого, мы будем обречены на революции и скатывание в хаос.

Как происходит консенсус элит? Очень просто. Это междусобойчик ключевых политических и, возможно, бизнес-игроков, которые собираются где-то и договариваются о красных линиях. Тот, кто выходит за их пределы — выпадает из политики или бизнеса.

Так поступили поляки, которые договорились еще до выборов Валенсы, что они двигаются в сторону Европы и отвергают любые территориальные претензии к украинцам и белорусам. Так поступил Саакашвили, который сломал бандитизм и низовую и среднюю коррупцию. Так поступали в истории стоны политиков.

У нас тоже были такие попытки во времена Кучмы, когда каждый знал свое место и понимал, что откат не должен превышать 10%. Но фраза, приписываемая Юрию Кравченко «Зачем нам бандиты, когда есть милиция» уничтожили бандитизм, но открыла ящик Пандоры.

Коллаборанты — это один из самых простых моментов консенсуса элит (с системой управления все значительно сложнее). И с него нужно начать. Ведь именно он сейчас является краеугольным камнем строительства новой Украины", — пишет Денисенко.