«Общество требует существенных изменений»: Андрей Смирнов о доступности и качестве правосудия в Украине

Без приведения в порядок судебной реформы, без крепких и добропорядочных институций в судебной власти, без восстановления доверия к ней, речь об инвестициях в Украину не идет именно из-за отсутствия механизмов справедливой защиты этих инвестиций. Об этом в интервью шеф-редактору LB Соне Кошкиной заявил заместитель главы Офиса Президента Андрей Смирнов, который занимается основным полем юридических вопросов и является одним из главных драйверов профильной реформы.

«Встреча с Большой семеркой была первой рабочей в таком формате, и первой она была именно потому, что судебная реформа продолжает оставаться приоритетом для ключевых международных партнеров Украины. Собственно, без приведения в порядок этой реформы, без крепких и добропорядочных институций в судебной власти, без восстановления доверия к ней, речь об инвестициях не идет именно из-за отсутствия механизмов справедливой защиты этих инвестиций в судах», — рассказал Андрей Смирнов.

По его словам, исторический период, в котором находится страна, требует существенных изменений, а судебная власть должна проснуться и наконец понять, что больше не будет существовать в тех реалиях, в которых она существовала и работала до полномасштабного вторжения.

«Многие люди после победы Украины вернутся домой, много военных. И поверьте, что их ожидания доступности правосудия, качества правосудия и справедливых решений будут максимально высокими. И я очень переживаю за то, что методы решения или методы достижения этой справедливости будут очень сильно отличаться от 2014 года, когда были так называемые мусорные люстрации и т. д.», — говорит он.

Смирнов назвал последние 30 лет симуляцией перемен и переформатированием судебной власти под каждую отдельную политическую команду.

«Ключевой проблемой всех этапов судебной реформы в течение этих лет было то, что мы должны искать компромисс именно с судебной властью. Очень часто место сидения определяет и точку зрения. Это я о функционерах судебной власти. Они всегда апеллировали к тому, что их голос должен быть решающим при определении вектора судебной реформы, и, скажу вам откровенно, это сильно мешало всегда. А сейчас исторический момент, когда нужно искать компромисс, однако и внимательно смотреть, не скрывается ли за этим компромиссом попытка затягивания реформы, сохранения старых добрых правил игры в отрасли. Эти правила нужно менять, брать лучшие мировые практики, оптимизировать институты, идти к самым высоким стандартам», — говорит он.

Смирнов считает, что отдельные функционеры сконцентрировали рычаги влияния на судебную реформу в руках отдельных лиц. И это точно не про реформу и не про развитие независимых институций, говорит чиновник.

«Мы настроены на максимально кардинальные и решительные шаги. Мы хотим, чтобы в стране воцарился правовой порядок. Мы хотим, чтобы в этой стране, наконец, была правовая определенность. Мы хотим, чтобы в этой стране был Верховный Суд как суд права. Мы хотим максимальной адаптации законодательства Украины к стандартам Евросоюза», — подчеркнул замглавы ОП.