Павел Гречковский: "Поверьте, я заработал на "Майбах", на котором езжу"
Как ранее сообщали «ФАКТЫ», 30 сентября в Украине стартует первый этап судебной реформы, которую Верховная Рада приняла еще в начале лета. Одним из принципиальных новшеств является изменение порядка назначения и перевода судей. Напомним, что до последнего времени служителей Фемиды делегировал на пост сроком на пять лет президент, а затем бессрочно утверждал парламент. Согласно принятым нововведениям в системе правосудия отныне судьей сразу станут назначать бессрочно. При этом глава государства будет только утверждать кандидата на должности. В дальнейшем карьеру судьи сможет изменить (например, уволить, отстранить от должности, разрешить задержание или арест служителя Фемиды) только Высший совет правосудия.
Сегодня появилась информация о том, что президент Петр Порошенко внес в Верховную Раду проект закона о Высшем совете правосудия. Согласно данным на сайте главы государства, проекту документа присвоен статус безотлагательного.
Между тем нынешняя неделя в парламенте — не пленарная, то есть народные депутаты работают в округах. В связи с этим неправительственная организация «Реанимационный пакет реформ» потребовала от руководства страны созвать внеочередное парламентское заседание. «Верховная Рада оставила без рассмотрения критически важные для судебной реформы вопросы, которые парламент должен был решить до 30 сентября — дня вступления в силу изменений в Конституцию касательно правосудия», — объяснили свое требование активисты. Они напомнили законодателям, что «на рассмотрение в парламент передано более 20 представлений об увольнении за нарушение присяги судей, выносивших неправосудные решения во времена Евромайдана, а также судей, которые подлежат люстрации». «Если эти судьи не будут уволены до вступления в силу изменений к Конституции, то они вообще могут избежать любой ответственности. В изменениях в Основной Закон отсутствует такое основание увольнения как нарушение присяги», — заявили активисты «Реанимационного пакета». При этом они обратили внимание на тот факт, что парламент недоукомплектовал Высший совет юстиции, который через несколько дней станет Высшим советом правосудия, а Верховная Рада утратит возможность назначить туда представителя. В свою очередь глава Департамента по вопросам люстрации Минюста Татьяна Козаченко на днях констатировала, что за два последних года по закону о восстановлении доверия к судебной власти были уволены только… семь судей.
Стоит также отметить, что накануне глава государства подписал указы об увольнении трех судей за нарушение присяги. То есть, президент воспользовался своими полномочиями, которые вскоре утратят легитимность в связи с вступлением в силу первого этапа судебной реформы. В частности, Петр Порошенко отправил в отставку судей Шевченковского районного суда Киева Светлану Гайдук и Наталью Гриньковскую, которые почти три года назад во время Евромайдана выносили безосновательные вердикты в отношении активистов. Третий уволенный президентом судья Максим Фролов работал в Голосеевском райсуде столицы. По сообщению СМИ, в декабре 2013 года он привлек водителя к административной ответственности за неповиновение инспектору ГАИ, который пытался остановить колонну «Автомайдана». При этом судья проигнорировал алиби водителя, которое подтверждалось свидетелями.
Что касается Высшего совета юстиции, который через считанные дни трансформируется в Высший совет правосудия, то, как сообщали «ФАКТЫ», данная структура отказалась отстранить от должности своего члена Павла Гречковского, которого подозревают в вымогательстве взятки в полмиллиона долларов. Такое решение совет огласил после рассмотрения соответствующего обращения Генеральной прокуратуры. Как известно, ранее в этом ведомстве сообщили журналистам, что в ходе спецоперации силовики задержали посредника — арбитражного управляющего при получении 150 тысяч долларов в качестве взноса в полумиллионную взятку предпринимателя члену Высшего совета юстиции Гречковскому. По версии прокуроров, юрист должен был повлиять на судебный приговор в отношении бизнесмена. Однако в ходе судебного слушания аргументировать свои предположения следователи не смогли. В результате члена совета юстиции подозревают в мошенничестве.
Как известно, Гречковский несколько дней назад после допроса заявил, что стал объектом провокации. По его словам, руководство Высшего совета юстиции он с весны информировал о поступающих в его адрес угрозах. Между тем суд санкционировал обыски у Гречковского и назначил ему меру пресечения в виде залога в три миллиона 800 тысяч гривен. В комментарии агентству «Украинские новости» подозреваемый в мошенничестве сказал: «Залог неподъемный, но я его внес. Я одолжил деньги у друзей, у сестры своей и внес залог». По словам Гречковского, из СМИ, а не каких-то юридических документов, он знает об аресте его личных автомобилей. «Арестованы мой „Майбах“, „Рендж Ровер“, который я продал в январе этого года, о чем есть соответствующие документы, и упомянутый автомобиль „Ауди“, который я продал несколько лет назад», — сыронизировал Гречковский. Он так объяснил свое финансовое положение: «Я 25 лет проработал в бизнесе. У меня был и инвестиционный, и адвокатский бизнес. Всю свою жизнь, начиная с 1998 года, я отображал в декларациях, которые находятся в Налоговой инспекции. Я не могу сказать, что я очень зажиточный человек, но поверьте — я заработал на „Майбах“, на котором езжу». Член Высшего совета юстиции предполагает, что в его преследовании заинтересован, как сказал Гречковский, «очень зажиточный человек, состояние которого оценивается миллиардами долларов»…
4433Читайте нас у Facebook
