«До роковой аварии Пискун уже привлекался к ответственности, в том числе за превышение скорости»
Напомним, 21 ноября 2010 года около 12 часов дня у дома № 26 на улице Гоголя в Севастополе игрок футбольного клуба «Севастополь» Владислав Пискун, двигаясь на автомобиле «БМВ» на большой скорости, не справился с управлением, выехал на тротуар и сбил трех пешеходов. От полученных травм 26-летняя Лина Воронкова и ее дочери — пятилетняя Настя и двухлетняя Кира — скончались на месте. 29 марта 2011 года Ленинский районный суд Севастополя приговорил Владислава Пискуна к шести с половиной годам лишения свободы. При этом государственный обвинитель и пострадавшая сторона, отказавшаяся от компенсации материального ущерба, настаивали на максимальном сроке наказания — десяти годах лишения свободы. Родственники погибшей Лины Воронковой и двух ее детей, а также прокуратура Севастополя подали апелляционные жалобы.
7 июня состоялось первое заседание коллегии судей городского Апелляционного суда, на котором было принято решение назначить следующее на 29 июня. Сторона ответчика заявила, что к этому времени предоставит квитанции, подтверждающие платежи ФК «Севастополь» по организации похорон погибших. Между тем заседание Апелляционного суда было перенесено на 1 июля. На нем присутствовала и корреспондент «ФАКТОВ».
«Сын решил никаких денег со стороны Пискуна не брать»
*Автомобиль, сбивший маму и дочек, мчался на огромной скорости
Предоставив судьям финансовые документы, подтверждающие затраты на похороны Лины Воронковой и ее детей, адвокат Пискуна Александр Рудь попросил допросить в качестве свидетеля директора ФК «Севастополь» Григория Фещука. Как оказалось, футбольный клуб никаких денег пострадавшей стороне не перечислял. Около 26 тысяч гривен родственникам погибших по собственной инициативе собрали… обычные люди.
— Владислав Пискун — наш воспитанник с самого начала своей карьеры, — рассказал на суде Григорий Фещук. — Поэтому его знают в футбольных кругах города. Когда мы узнали, что совершено такое преступление, решили собрать деньги на погребение погибших. Желание у членов клуба и его любителей возникло спонтанно. Люди, которые не имеют к клубу никакого отношения, приходили и сдавали деньги. Никаких ведомостей не велось, деньги я собирал лично. Получилось около 26 тысяч гривен. Ими я оплатил расходы на погребение, а сотрудница клуба Елена Чалая организовала поминальный зал.
— Какие мотивы были у работников клуба и его любителей принять участие в сборе денег? — поинтересовался у свидетеля судья.
— Чисто человеческие, — ответил Фещук.
— В дальнейшем клуб собирается оказывать какую-то помощь потерпевшим? — задал еще один вопрос служитель Фемиды.
— Нет, — вздохнул Григорий Фещук.
— Скажите, пожалуйста, сам Пискун или члены его семьи какие-то деньги в эту сумму (26 тысяч гривен. — Авт.) вносили? — поинтересовалась у Фещука государственный обвинитель.
— Нет, — уточнил Григорий Фещук.
— То есть это общественность собирала деньги? — спросил у директора ФК «Севастополь» Даниил Воронков, отец погибших девочек и супруг Лины.
— Считаю, что общественность, — согласился Фещук.
— А мне лично или моей семье вы давали какие-то деньги, уточните, пожалуйста, — попросил директора клуба Даниил.
— Вам лично не давал ничего, — подтвердил директор клуба.
— Сын решил никаких денег со стороны Пискуна не брать, — рассказала после заседания суда мама Даниила Воронкова Наталья Николаевна. — Но ко мне пришла сотрудница футбольного клуба Елена Чалая, которую я лично знаю много лет (можно сказать, мы с ней дружим), и сообщила, что это обычные люди собрали деньги, чтобы нам помочь. Согласитесь, не принять эту помощь было бы не по-человечески. Севастопольцы часто поддерживают друг друга в тяжелых ситуациях. С помощью интернета собирают средства и потом передают нуждающимся. Если бы мы знали, что теперь эти собранные людьми деньги адвокат ответчика будет использовать в качестве аргумента, который должен повлиять на смягчение приговора убийце моих внучек и невестки, ни за что не взяли бы их.
О том, что суд Ленинского района Севастополя в отношении Владислава Пискуна неправильно применил уголовный закон и вследствие этого назначил слишком мягкое наказание — шесть с половиной лет лишения свободы, в своей апелляционной жалобе заявила городская прокуратура.
— Мы считаем, что суд первой инстанции не учел в качестве отягчающего обстоятельства то, что в результате наезда погибли малолетние дети, — заявила на суде государственный обвинитель. — Суд обосновал свою позицию тем, что это преступление является неосторожным. При назначении наказания суд в недостаточной степени учел как тяжесть совершенного преступления, так и личность виновного. Пискун умышленно нарушил правила дорожного движения, основным из которых является превышение скорости в населенном пункте почти в два раза. Мотивом нарушения правил дорожного движения стала элементарная беспечность и неоправданное лихачество. Никакие другие факторы, как установлено по уголовному делу, не создавали помехи осужденному при передвижении на автомобиле и не способствовали созданию им аварийной обстановки. Кроме того, осужденный ранее уже привлекался к уголовной ответственности, хотя и не имеет судимости (погашена. — Авт.). До роковой аварии он трижды(!) привлекался и к административной ответственности, в том числе за превышение скорости.
Государственный обвинитель попросила Апелляционный суд отменить приговор Ленинского районного суда, назначив Пискуну наказание в виде 10 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на три года.
Мнение прокурора поддержал адвокат семьи Воронковых Анатолий Еременко:
— Суд первой инстанции неправильно посчитал как смягчающее вину Пискуна обстоятельство, что на его иждивении находятся мать, бабушка, маленький ребенок, жена. Никакими документами этот факт не обоснован. Не подтверждены также доводы суда Ленинского района о раскаянии Пискуна. Мы все понимаем, что раскаяние должно быть реальное и понятное для всех. Думаю, если человек совершил преступление и потерпевшие считают, что он должен быть наказан на 10 лет лишения свободы, то искренне раскаивающийся должен сказать: «Да, это мой крест, и я буду его нести, только простите меня». Но вместо этого мы видим какую-то возню с квитанциями об оплате похоронных услуг. На самом деле ни моральный, ни материальный ущерб никто пострадавшим не возмещал. Поэтому я полностью поддерживаю мнение прокурора и настаиваю на апелляции. Поскольку считаю, что Пискун совершил преступление с тяжкими последствиями: за одну секунду прервались три жизни! Какая мотивация была у Пискуна ехать с такой скоростью? Одно дело, когда в машине, например, рожает женщина. Это еще хоть как-то можно понять. Но здесь было лихачество, извините, понты и вседозволенность. Человек уже три раза привлекался к админответственности и никаких выводов не сделал. Поэтому справедливое наказание для него — 10 лет лишения свободы.
— От этого приговора будет зависеть, задумаются ли лихачи на дорогах и как они будут ездить, — подчеркнул на суде Даниил Воронков.
Мать Владислава Пискуна попросила коллегию судей оставить приговор Ленинского районного суда Севастополя в силе. И сообщила, что сейчас ее тревожит здоровье сына, которому требуется операция на руке после полученного в ДТП перелома.
Когда суд предоставил последнее слово футболисту, в зале наступила прямо-таки звенящая тишина. Немногие осмелились взглянуть на подсудимого. Возможно, стало по-человечески жалко молодого парня, которому слава, большие деньги и вседозволенность так вскружили голову, что он сломал жизнь стольким людям, в том числе себе.
— Я понимаю, что совершил, и осознаю… — тихо произнес Владислав. — Слышал слова о том, что в моих действиях нет раскаяния. Возможно, здесь находятся люди, порой не понимающие, что может произойти с человеком за две секунды, хоть и по его же ошибке. Я не хотел этого сделать, но так произошло. И когда попал сюда, очень многое осознал. Что в этой жизни может произойти и как может быть покалечена жизнь. И моя, и моих близких, и тех людей, у которых я забрал святое. Моя цель — пройти это испытание и помочь другим людям. Как я шел к каким-то своим целям, так буду продолжать это делать. Говорили, что мне надо дать 10 лет, 20. Но я уверен, что это не повлияет на то, как другие будут себя вести на дорогах. Пока человек сам не придет к этому через какие-то испытания. Хочу искренне попросить прощения у тех людей, которым я принес скорбь и горе, забрал самое святое. Понимаю, что это невозможно, но прошу когда-нибудь простить меня. Все.
«Он в дочках души не чаял»
*Одна из последних фотографий Лины Воронковой вместе с дочками Кирой и Настей
Полчаса, которые коллегия судей провела в совещательной комнате перед оглашением приговора, честно говоря, показались вечностью. Даниил Воронков курил одну сигарету за другой.
— Это правда, что осквернили могилу Лины и девочек? — тихо спросила у него.
— Т-с-с, — приложил палец к губам Даниил. — Не хочу, чтобы мама опять об этом услышала. Я скрывал от нее это, три дня не пускал на кладбище, пока искал плитку такого же цвета и размера, какую на могиле разбили нелюди. Но мама зашла в интернет и все узнала.
Точно так же переживает за состояние сына и Наталья Николаевна:
— Мы Даниила одного не оставляем. Была дружная семья, и в одну минуту все рухнуло. Сын в дочках души не чаял, переодевал, кормил, гулял. Так они дружно жили, радоваться бы… И со сватами мы хорошо ладили. Сейчас вот хотим забрать их в Севастополь. Что они там одни будут делать в своей глухой деревне на Херсонщине (Лина была единственной дочерью у родителей. — Авт.).
— Вам внучки часто снятся? — спросила у Натальи Николаевны.
— Последний раз я даже не поняла, сон это был или на самом деле происходило. Вроде девочки зашли в мою комнату, Настенька села с одной стороны от меня, а Кирочка — с другой. Прижались ко мне…
Апелляционный суд Севастополя приговорил Владислава Пискуна к девяти годам лишения свободы. Его адвокат Александр Рудь уже заявил, что собирается опротестовывать приговор — подавать кассационную жалобу в Высший специализированный суд.
Комментируя решение Апелляционного суда, начальник отдела по поддержанию государственного обвинения в судах прокуратуры Севастополя Наталья Корчевская сказала:
— По ДТП со смертельным исходом у нас было не так много апелляций, поскольку суды первой инстанции, как правило, принимали более правильные решения. Основной довод у нас был тот, что наказание 6,5 лет лишения свободы — очевидно мягкое. Когда государственный обвинитель готовился к судебному процессу, мы изучили имеющуюся судебную практику. Дел с таким большим количеством жертв ДТП не так много. И свою позицию мы определяли, конечно, с учетом обстоятельств данного уголовного дела и данных о личности Пискуна. Рады, что правосудие сегодня было на нашей стороне, видимо, мы были достаточно убедительными. Значит, справедливость все-таки существует. Может быть, после этого многие, садясь за руль автомобиля, задумаются. Мера наказания Владиславу Пискуну приближена к максимальной.
1764Читайте нас в Facebook
