«я так и не нашел ответа на вопрос, почему столь глубоко верующая женщина похитила ребенка»
«Я не знаю, какие слова подобрать, чтобы просить прощения у семьи Ивановых. Похитив Андрюшу, я не осознавала глубины этой трагедии, ее последствий. Мне срочно нужны были деньги, чтобы расплатиться с долгами, вот и придумала историю с похищением ребенка ради выкупа. А проценты по моим долгам растут и по сей день. Я раскаиваюсь в содеянном, искренне раскаиваюсь… Прошу у суда законного и гуманного приговора, ведь я уже наказана Господом: меня бросил муж, я и моя дочь тяжело больны. Мне стыдно и горько. Не могу смотреть в глаза не то что чужим людям, но и своему ребенку… » -- обратилась к суду с последним словом 39-летняя Лариса Яблочникова.
Разыскивая пропавшего первоклассника, оперативники ходили по домам под видом Дедов Морозов и Снегурочек
-- В тот понедельник 24 декабря прошлого года я собиралась на работу, когда вдруг зазвонил телефон, и классная руководительница сына сообщила, что Андрей исчез из школы, его ищут уже около сорока минут и никак не могут найти, -- рассказывала на судебном заседании Юлия Иванова, мать похищенного мальчика. -- Конечно же, я сразу поехала в школу. Здесь уже был муж и много милиции. Узнав, что курточка сына и все его вещи остались в классе, я уже не сомневалась -- Андрея похитили. Ведь был сильный мороз, и сын не вышел бы на улицу раздетым. Но все же мы с мужем метались по улочкам и переулкам, прилегающим к школе, расспрашивали у прохожих, не встречали ли они светловолосого, худощавого мальчика. Проверили все расположенные поблизости салоны игровых автоматов -- никто не видел нашего ребенка. А около пяти часов вечера нам позвонила женщина и сообщила: «Мы похитили вашего сына и требуем за него выкуп -- 50 тысяч долларов».
В те дни в Виннице, пожалуй, не нашлось бы человека, равнодушного к судьбе Андрюши Иванова. Он был третьим по счету ребенком, похищенным в Украине в декабре прошлого года с целью получения выкупа. До Андрюши в Житомире выкрали, а затем задушили десятилетнюю девочку. Оказалось, что это сделал ее сосед. Житомирская трагедия стала предостережением для винницких правоохранителей -- в таких ситуациях надо действовать предельно осторожно, ведь речь идет о жизни ребенка!
Прибывший из столицы в Винницу начальник Главного управления уголовного розыска МВД Украины Владимир Евдокимов вместе с начальником УМВД Украины в Винницкой области Валерием Бевзом и лучшими местными сыщиками разработали план операции «Заложник». В Винницу прибыли работники милиции, прокуратуры, Службы безопасности Украины из других регионов страны. Около трех тысяч правоохранителей несколько суток работали в усиленном режиме, без отдыха и сна. Оперативники проверяли, нет ли следов мальчика на чердаках и в подвалах многоэтажек, в канализационных люках, на базарах и вокзалах, в придорожных лесах. Попутно происходила серьезная «чистка» криминогенного контингента, проверяли ранее судимых, психически больных, а также людей, склонных совершать преступления против несовершеннолетних. Оперативники заходили в дома виннитчан под видом Дедов Морозов и Снегурочек, в надежде обнаружить хоть что-то подозрительное. Но, увы, ничего выявить не удалось. В квартире Ивановых постоянно находился заместитель начальника винницкого УБОПа Игорь Корнеев. Ожидали повторных телефонных звонков от похитителей. А у родственников пропавшего мальчика в любой момент могли сдать нервы, что привело бы к непредсказуемым последствиям.
На указанное место получения выкупа похитительница приходила заранее, маскируясь в снежных сугробах под белой простыней
День, когда похитили Андрея, был расписан буквально по секундам. Установили, кто из посторонних заходил в школу, опросили всех учеников и учителей -- не заметили ли они чего-то подозрительного. И выяснилось, что примерно в 10. 30, когда учительница вела первоклашек в спортзал на урок физкультуры, к Андрею подошла какая-то женщина, шепнула ему что-то на ушко, и они вместе ушли.
-- Эта женщина снова позвонила нам, -- свидетельствовала мама похищенного мальчика. -- Она сказала, чтобы мы оставили около мусорных баков на улице Литвиненко деньги и одежду для ребенка. «Только без фокусов, а то будет беда!» -- поучала она нас. После этого опять позвонила и стала кричать: «Вы что, дурочкой меня считаете?» -- и бросила телефонную трубку. Через некоторое время опять звонок: «Положите деньги на крыльцо ювелирного магазина на улице Василия Стуса!» Вслед за этим звонком еще один, беру трубку, голос незнакомки срывается: «Что, муж команду собирает?». 27 декабря, ближе к вечеру, звонит и спрашивает: «Юля, ты готова?» Я стараюсь держать себя в руках и спокойно отвечаю: «Готова!» -- «Так вот, возьмешь записку у женщины, которая рекламирует автомобили на площади перед универмагом!» Мы поехали туда. В записке было нечто странное: «Ходи по первому этажу. Не оглядывайся. Деньги пусть будут при тебе». По универмагу я бродила целый час, но никто ко мне так и не подошел. А в это время, оказывается, вымогательница звонила нам домой и просила передать мне, чтобы я оставила пакет с деньгами около зеленого гаража неподалеку от Центрального винницкого автовокзала.
Похитительница несколько раз назначала разные места передачи денег и, к тому же, в ночное время, когда, как она считала, за целый день поисков правоохранители должны были изрядно устать и потерять бдительность. Как стало известно потом, на указанное место получения выкупа она приходила задолго до назначенного времени, всякий раз маскируясь в снежных сугробах под белой простыней. И всякий раз, убедившись, что пакет с деньгами принесли, она не решалась выйти из своего укрытия. Но на четвертый день к зеленому гаражу у Центрального автовокзала она все же пошла. Правда, до гаража не дошла, на полпути вернулась и поспешила в противоположную сторону, оглядываясь по сторонам.
«Она!» -- догадался, переодетый в гражданское оперативник, страхующий маму похищенного мальчика. Он ориентировался на показания свидетеля -- мужчины из зала игровых автоматов на рынке «Урожай», который сообщил, что накануне ночью высокая стройная женщина средних лет в длинном коричневом пальто и темной спортивной шапочке зашла в зал и попросила разрешения позвонить. Вряд ли на нее обратили внимание, если бы не наброшенная поверх пальто… белая простыня.
Дабы убедиться, что это действительно похитительница Андрея, милиционер подошел к женщине и спросил, не знает ли она, когда отправляется следующий автобус на Бершадь? Женщина недовольно бросила на ходу: «Не знаю!» Оперативник обрадовался -- этот голос он узнал бы среди тысячи других, ведь несколько раз слышал его по телефону, дежуря в квартире Ивановых!
«Андрюша, разве я плохая тетя?»
После задержания 38-летняя Лариса Яблочникова особо не отпиралась и давала показания сотрудникам правоохранительных органов. Она призналась, что действовала одна, а говорила «мы» для того, чтобы еще больше напугать родителей Андрея. Также рассказала, что хотела добровольно выдать ребенка, поскольку чувствовала, что у нее не получится получить выкуп за мальчика. Яблочникова сообщила адрес квартиры, которую снимала и где находился Андрей.
Мальчика по указанному адресу оперативники нашли спящим. От него пахло лекарствами -- Яблочникова вводила ему снотворное. Андрей выглядел вялым, у мальчика было замедленное сердцебиение. Проснувшись, он не узнал своих родителей. Несколько дней ребенку пришлось провести в больнице -- врачи диагностировали отравление барбитуратами. Еще долгое время родители не решались расспрашивать Андрея о случившемся, чтобы не травмировать ребенка.
-- Я занималась частным бизнесом -- на своем грузовичке привозила в Винницу товар и продавала, но вместо ожидаемой прибыли «заработала» одни долги, -- объясняла во время следствия Яблочникова. -- Мне срочно понадобились две тысячи долларов, чтобы поправить свои дела -- отдать долги и расплатиться за квартиру. Вот и решила похитить ребенка, чтобы получить за него деньги. Подумала, что у губернатора деньги должны водиться, к тому же отец мальчика -- известный в городе предприниматель. О том, что Андрей учится в общеобразовательной школе-лицее N 7, узнала в одном из лечебных учреждений Винницы. Я хорошо знаю детскую психологию, ведь раньше работала медсестрой детсада УМВД. Поэтому была уверена, что Андрюша обязательно пойдет со мной, если я пообещаю, что мы вместе приготовим его дедушке Юре новогодний сюрприз.
«Недостаточная способность оценивать свои поступки, склонность к импульсивным действиям и лжи, рационализм, самолюбие, упрямство, завышенная самооценка», -- такие выводы сделала относительно Ларисы Яблочниковой психолого-психиатрическая экспертиза. С этой характеристикой Яблочникова не согласна. «У меня гипертрофированное чувство ответственности, а не завышенная самооценка! Ведь всего в жизни пришлось добиваться самой, даже материальными проблемами нашей семьи я старалась не нагружать мужа! Планировала поехать в Италию, чтобы заработать хоть немного денег. У меня была в жизни цель -- обеспечить достойное будущее своей дочери. Она ведь так хорошо училась в школе, занималась музыкой, танцами… А тогда еще сломался синтезатор, на котором играла Надюша. На его ремонт, опять же, требовались немалые деньги… »
Хитростью уведя прямо с урока Андрюшу и одев его в принесенную ею красную куртку, похитительница вывела мальчика из школы на улицу и, сев вместе с ним в маршрутку, повезла его на Вишенку, к девятиэтажке, где проживала с дочерью и мужем. Когда они с Андрюшей зашли в лифт, Лариса спросила, не хочет ли он немного поиграть, и когда мальчик согласился, завязала ему глаза шарфиком, а рот заклеила скотчем. Правда, Андрюша потом сказал правоохранителям, что видел, куда они идут, потому что подглядывал.
Яблочникова завела мальчика в квартиру и объяснила, что это офис, где они должны подождать дедушку, а чтобы ожидание не показалось слишком долгим, уговорила ребенка сделать ему укол: «Проснется, внучек, а дедушка тут как тут».
-- Скажи, Андрюша, я хорошая тетя? -- спросила Яблочникова на суде у своего бывшего пленника.
-- Хорошая! -- согласился мальчик. Он даже нарисовал эту тетю -- доброй и улыбчивой.
-- Помнишь, какие интересные сказки я тебе рассказывала, с какими красивыми игрушками ты играл? А как мы вместе с тобой читали «Большую детскую энциклопедию»?
-- Да.
-- А когда ты шоколадку захотел, я ведь тебе ее купила?
-- Да! -- отвечал мальчик на суде, в силу своего возраста совершенно не понимая, что от его ответов, может быть, зависит судьба находящейся в клетке «хорошей тети».
После случившегося, подчеркивала в суде школьный психолог, у этого искреннего, доверчивого и эмоционального ребенка появилась агрессивность, внутренняя вседозволенность. Впрочем, не исключено, что в этой ситуации он почувствовал себя героем приключенческого фильма и лишь спустя время, повзрослев, сможет понять, что с ним произошло на самом деле. В отличие от Андрея, 12-летняя дочь похитительницы Надя не могла сдержать слез.
-- Мама говорила, что этот мальчик -- сын подруги, которая попросила присмотреть за ним, -- волнуясь, отвечала девочка на вопросы судьи. -- Заходить к нему мама не разрешала, и дверь в комнату, где он находился, была заперта. Когда мама уходила, мы перекликались с мальчиком, разговаривали через стену, решали задачки.
Показания дочери в суде Лариса Яблочникова воспринимала болезненно. Она говорила, что уже наказана Господом: у ее Нади на фоне психического расстройства начались проблемы с опорно-двигательным аппаратом. После произошедшего девочку пришлось увезти в другую область, и теперь она живет вместе с бабушкой, матерью Ларисы. Они обе приезжали на каждое судебное заседание за сотни километров -- чтобы увидеть Ларису.
«Она не могла пойти на такое ужасное преступление из-за денег!»
Когда задержавшие Ларису правоохранители спросили, как бы она распорядилась полученными 50 тысячами долларов, эта практичная женщина удивилась такому вопросу: «О чем говорить, если денег нет? Если бы они были у меня в руках, тогда можно было бы и прикинуть, как лучше их потратить!» Лариса -- очень противоречивый человек. Ее бывший муж Виталий Лысый рассказывал, что она утром и вечером молилась перед святыми образами и не садилась за еду не перекрестившись. И в то же время любила присутствовать на судебных заседаниях, где слушались уголовные дела о грабежах и разбоях.
-- Я находился в отъезде, когда был похищен мальчик, -- свидетельствовал Виталий Лысый. -- А вернувшись домой и увидев его, даже и предположить не мог, что это тот самый малыш, которого разыскивает милиция. Незадолго до этого ужасного похищения мы с Ларисой поссорились. Я забрал свидетельство о браке и уехал, сказав, что больше не вернусь. Спустя несколько дней позвонил и попросил ее, чтобы она собрала мои вещи. Лариса болезненно восприняла наш разрыв, у нее был сильный эмоциональный стресс. Может быть, именно поэтому она и пошла на такое ужасное преступление? И еще вот что. Никаких особых материальных затруднений в нашей семье не было, Лариса не могла пойти на преступление из-за денег! После случившегося я обошел всех ее знакомых, надеясь найти ответ на вопрос, почему она, глубоко верующий человек, совершила столь тяжкое преступление. И ответа так и не нашел!
В судебном заседании выступало много свидетелей. Учителя Андрея сетовали, что после происшедшего его поведение стало непредсказуемым, с мальчиком нужно много заниматься индивидуально. Хозяйка квартиры, которую снимала Лариса, тяжело заболела, узнав, что разыскиваемого правоохранителями мальчика прятали в ее доме. Это дело имело большой общественный резонанс.
Суд установил, что в момент совершения преступления Яблочникова не имела каких-либо психических расстройств. Обстоятельством, смягчающим ее вину, суд счел искреннее раскаяние подсудимой, а отягчающим -- совершение преступления против малолетнего. Лариса Яблочникова признана виновной по ст. 147 ч. 2 (»Захват заложника») и по ст. 125 ч. 1 (»Легкие телесные повреждения») и приговорена к двенадцати годам лишения свободы. В качестве морального ущерба она должна будет выплатить родным Андрея 20 тысяч гривен.
Осужденная и ее адвокат имеют право в течение пятнадцати дней обратиться с жалобой в Апелляционный суд Винницкой области.
Читайте нас в Facebook
