«На месте трагедии к свидетелям аварии подходили люди из кортежа Дыминского и предупреждали: «Если не хотите проблем, помалкивайте»
Охранник бизнесмена, президента футбольного клуба «Карпаты» Петра Дыминского, подозреваемый в причастности к смертельному ДТП во Львовской области, подпал под амнистию. Несмотря на то что приговор еще не вынесен (и, более того, доказательства вины подозреваемого, как ранее говорили в МВД, весьма сомнительны), об амнистии уже сказано в решении суда относительно избрания охраннику меры пресечения.
Резонансное ДТП во Львовской области с участием кортежа Петра Дыминского расследуется уже больше двух месяцев. Трагедия случилась 18 августа на трассе Львов — Краковец. «Мерседес» Дыминского на большой скорости врезался в «Опель», за рулем которого была 31-летняя Наталья Трила. Девушка погибла на месте. Охранник Дыминского взял вину на себя: мол, это он сидел за рулем. Однако очевидцы трагедии утверждают, что видели за рулем самого Дыминского.
«Многие говорили, что готовы дать показания, но на следующий день… неожиданно все забыли»
Позже генеральный прокурор Украины Юрий Луценко и министр внутренних дел Арсен Аваков заявили, что следы ДНК в «Мерседесе» принадлежат не охраннику олигарха, а совсем другому человеку. Народный депутат и член коллегии МВД Антон Геращенко прозрачно намекнул, что теперь подозрение в совершении смертельного ДТП падает на самого Петра Дыминского. Олигарх тем временем уже был в Швейцарии, куда уехал сразу после трагедии. «Петя, вернись, пока не поздно! — написал в „Фейсбуке“ Геращенко. — Следствие получило неопровержимые доказательства того, что за рулем автомобиля был точно не 43-летний охранник Дыминского, который взял вину на себя. Предупреждаю Петра Дыминского: если вы не явитесь на допрос к следователю и не сдадите для экспертизы пробу вашей ДНК, это может быть косвенным доказательством того, что за рулем „Мерседеса“ могли быть вы или другой близкий вам человек. Охраннику будут предъявлены обвинения в лжесвидетельстве».
Эти заявления звучали еще в августе. Родные погибшей Натальи Трилы надеялись, что вскоре подозрение предъявят настоящему виновнику аварии. Однако этого так и не произошло.
Олигарх Дыминский в Украину с тех пор не возвращался. ДНК-экспертизу не прошел.
— Когда полицейские приехали к Дыминскому домой, оттуда уже все было вывезено, — рассказывает «ФАКТАМ» мама погибшей Натальи Трилы Мария. — Какие-то люди мыли в доме полы и стены. Очевидцы рассказывали, что сразу после ДТП Дыминский пересел в «Лексус» из своего кортежа и уехал с места трагедии. «Лексус» тоже пропал. Охранники Дыминского заявили, что автомобиль якобы украли.
— Кого вы видели на месте трагедии? Дыминского или его охранника?
— Я в тот момент была в таком состоянии, что вообще никого не видела. О том, что дочка попала в аварию, мне сообщила соседка. Трагедия произошла недалеко от ее хаты. Соседка плакала и толком не могла ничего объяснить. Я поняла, что случилось что-то страшное. Попросила водителя, которому заправляла машину (я работаю на автозаправке), отвезти меня в наше село. По дороге сама все увидела… Там было много людей и много машин. «Скорая», полицейские, односельчане. Когда узнала, что дочка погибла, у меня отнялись ноги. В тот момент возле «Мерседеса» уже появился охранник Дыминского и заявил, что за рулем был он. «Не верьте! — говорили мне очевидцы. — За рулем был другой мужчина, постарше… Настоящий убийца сбежал». Это слышал и мой племянник Степан.
— Я приехал примерно через полчаса после случившегося, — говорит Степан. — Увидел в машине Наташу. Когда понял, что сестра погибла, стал искать водителя «Мерседеса». Увидел охранника Дыминского. Начал на него кричать, но он не реагировал. А потом ко мне подошла какая-то женщина и сказала: «Вы не с тем ругаетесь. Настоящий водитель уехал».
— Эти свидетели дали показания следствию?
— Многие из них говорили, что готовы, но на следующий день… неожиданно все забыли. Один мужчина отчетливо сказал, что видел за рулем «Мерседеса» седого мужчину. Но когда я на следующий день приехал к нему, он уже заявил, что никого не видел. Очевидно, людей запугивают.
— Односельчане рассказывали, что к ним прямо на месте трагедии подходили люди из кортежа Дыминского и предупреждали: мол, если не хотите проблем, помалкивайте, — продолжает Мария. — Женщинам, которые начали кричать, и вовсе пригрозили: «Сейчас вызовем «скорую» и вас заберут в «дурку».
Я благодарна всем, кто не боится говорить. На месте трагедии случайно оказался священник. Батюшка ехал из соседнего села. О нем рассказывали очевидцы, а через несколько дней он сам приехал ко мне домой. На месте аварии он подходил к дочке, перекрестил ее, прочитал отходную молитву. Спросил, где водитель «Мерседеса». Охранника Дыминского, который взял на себя вину, он не видел. Говорит, там стояли другие люди.
*Наталья Трила ездила очень аккуратно, за восемь лет вождения у нее не было ни одного нарушения
«Составьте список ваших убытков — возместим», — заявили мне. Погиб мой единственный ребенок! Как я могу вписать это в «список убытков»?"
— К вам не приезжал кто-нибудь из семьи Дыминского? Или, может быть, родственники его охранника?
— Приезжали жена и мать охранника, — рассказывает Мария. — Я им сразу сказала: «Если вы пришли, чтобы сказать правду, заходите. Если нет, нам говорить не о чем». Пожилая мама охранника плакала, рассказывала о своей непростой судьбе. Наверное, хотела, чтобы я ее пожалела. Жена ходила по комнате, то и дело бросая на меня надменный взгляд. Обе сказали, что за рулем «Мерседеса» был именно их родственник, а не олигарх Дыминский. «Если так, положите руку на Псалтырь и поклянитесь, что говорите правду», — попросила я. Жена охранника вспылила: «Что вы себе позволяете?!» Я попросила их уйти.
Потом приходили еще какие-то люди. Они сказали: «Мы от водителя». Не отрицали, что от Дыминского. «Составьте список ваших убытков — возместим», — заявили они. Даже не извинились. Погиб мой единственный ребенок. Как я могу вписать это в «список убытков»?!
Дочка ездила очень аккуратно. За восемь лет вождения ни одного штрафа. Просила не отвлекать ее разговорами, пока она за рулем. «Опель» покупала в кредит. Наташа работала в IT-компании. Когда дочка вместе с коллегами ездила на стажировку в США, там водить арендованный автомобиль доверяли только ей — знали, что она ездит осторожно. Люди рассказывали, что «Мерседес» не ехал, а летел. На асфальте даже не осталось следов тормозного пути… Если можно, напишите, что я очень благодарна всем, кто помог с организацией похорон. И водителю проезжавшей мимо фуры, который вытащил из разбитой машины дочери аккумулятор. Если бы он вовремя этого не сделал, автомобиль мог загореться и мне даже некого было бы хоронить…
Последний раз мы разговаривали с дочкой примерно за час до трагедии. Наташа сообщила, что купила лакомство для нашей собачки и уже едет домой. Собаку дочка купила пять лет назад, когда я тяжело заболела. «Мама, пусть она будет для вас отдушиной», — сказала. Два года назад собачку сбила машина. Ветеринары советовали усыпить. Но дочка настояла, чтобы песика прооперировали, и за четыре месяца поставила его на ноги. Когда Наташи не стало, я боялась, что собачка умрет от тоски. Сейчас этот пес — действительно единственная моя отдушина, как когда-то говорила Наташа.
Охранника Петра Дыминского, которому, несмотря на противоречивые показания свидетелей, предъявили подозрение в совершении смертельного ДТП, отпустили под домашний арест. Аргументов для того, чтобы не заключать его под стражу, было несколько. Не судим, имеет хорошие характеристики от друзей и знакомых, а еще, как сказано в коллективном письме учителей одной из районных школ, активно помогает этому учебному заведению. И, кроме того, тяжело болен. В справке, которую охранник Дыминского предоставил в суде, сказано, что у него рак гортани.
*Сразу после аварии Петр Дыминский уехал в Швейцарию и, судя по всему, возвращаться в Украину не собирается
«Понятно, почему вину возложили на охранника. Он тяжело болен, и очевидно, что ему не дадут большой срок»
Сейчас, когда встал вопрос о продлении подозреваемому меры пресечения, выяснилось, что охранник подпадает под амнистию.
«С учетом данных о личности подозреваемого, который имеет постоянное место жительства, работу, женат и имеет на иждивении малолетнего ребенка; который (подозреваемый) в течение применения меры пресечения не нарушал ее условий и возложенных на него обязанностей, а также степени возможной реализации рисков с учетом того, что он подпадает под действие Закона Украины „Об амнистии в 2016 году“, следственный судья считает возможным изменить условия примененной меры пресечения», — сказано в судебном решении, в соответствии с которым охраннику Дыминского отменили круглосуточный домашний арест, запретив ему покидать дом лишь в ночное время: с десяти вечера до семи утра. Расследование уголовного производства продлили до 19 февраля.
Но больше всего удивило другое: если ДНК-экспертиза показала, что за рулем «Мерседеса» был вовсе не охранник, тогда почему он до сих пор под следствием? Зачем продлевать меру пресечения невиновному человеку?
— После заявления министра внутренних дел и генерального прокурора мы были уверены, что вопрос экспертизы поднимут на ближайшем судебном заседании, — говорит брат Натальи Степан. — Но прокурор неожиданно заявил, что никаких результатов у него нет! Как такое возможно? Я спрашивал у следователя, но он молчал. Потерпевших отстранили от уголовного производства, как будто это нас не касается. Новости по делу узнаем из прессы.
— Первые заявления о том, что в ДТП виновен вовсе не охранник, а сам олигарх, звучали от руководителей правоохранительных структур еще в августе, — рассказывает Мария. — С тех пор ничего не изменилось. Дыминского призывали вернуться, но он пожелал остаться в Швейцарии. И никто даже не собирается объявлять его в розыск. Сначала во всеуслышание заявляют о результатах экспертиз, а теперь оказывается, что это тайна не только для нас, но и для прокурора. Создается впечатление, что за нашей спиной кто-то с кем-то договаривается. Понятно, почему вину возложили на охранника. Он тяжело болен, и очевидно, что ему не дадут большой срок. Посудите сами: еще даже не было приговора, а уже говорят об амнистии.
Куда же пропали результаты экспертизы ДНК, о которой говорили Арсен Аваков и Юрий Луценко? И была ли она вообще?
— Экспертизы были назначены, и, скорее всего, уже есть их результаты, — сообщил «ФАКТАМ» адвокат семьи погибшей Андрей Мокрицкий. — Но орган досудебного расследования не хочет нам их предъявлять, ссылаясь на то, что это может навредить следствию. Мы дважды обращались по этому поводу в суд, и оба раза суд выносил решение об отмене постановления следователя. Сейчас на рассмотрении находится третье ходатайство об ознакомлении нас с материалами дела.
Вопрос об экспертизе «ФАКТЫ» задавали и пресс-службе Генеральной прокуратуры. Но там от комментариев отказываются, ссылаясь на тайну следствия. Охранник Дыминского с журналистами не общается, а сам олигарх вот уже два месяца находится в Женеве и, судя по всему, возвращаться в родную страну не собирается.
3459Читайте нас у Facebook
