ПОИСК
Події

«с пятнами от вина, подсолнечного масла и фруктового сока все протестированные стиральные порошки легко справились, но ни один не смог отмыть следы фломастера и краски для волос»

0:00 5 липня 2008
Інф. «ФАКТІВ»
Насколько эффективны и безопасны моющие средства, продающиеся на украинском рынке, «ФАКТАМ» рассказали независимые эксперты

В СССР первый стиральный порошок под названием «Новость» был выпущен в 1953 году на Казанском химкомбинате. С тех пор синтетические моющие средства непрерывно совершенствуются, справляясь с более сложными пятнами даже в прохладной воде. Постоянный компонент стиральных порошков фосфаты, дешевый и эффективный смягчитель воды. Однако, попадая вместе с водой в канализацию, а затем в реки и озера, фосфаты способствуют бурному росту сине-зеленых водорослей, вредящих обитателям водоемов.

Потому в странах Европейского содружества и Канаде все чаще звучат призывы заменить фосфаты в бытовой химии более безопасными компонентами. Но, как показали лабораторные исследования, все популярные стиральные порошки на рынке Украины содержат фосфаты.

«Чтобы хорошо выстирать белье, не всегда стоит покупать дорогой порошок»

 — Лабораторные исследования подтверждают: и разрекламированный, и малоизвестный порошок стирают одинаково, — говорит начальник лаборатории сертификации Укрметртестстандарта Наталия Казанцева.  — Дорогие же средства из натуральных компонентов меньше вредят человеку и природе, но хуже справляются со следами грязи.

 — Чем различаются между собой популярные марки моющих средств, мы выяснили путем сравнительного тестирования, — объясняет «ФАКТАМ» президент Научно-исследовательского центра независимых потребительских экспертиз Валентин Безрукий.  — Одинаковые загрязнения на хлопковой и синтетической ткани мы пытались отчистить 11 разными порошками для машинной стирки. Все протестированные средства легко справились с пятнами крови, пота, от фруктовых соков, вина, подсолнечного и сливочного масла. Пятна от кофе, травы, губной помады, сажи и ржавчины худо-бедно отстирались только на синтетической ткани. Следы фломастера, краски для волос и гуаши не смог отмыть ни один порошок. Для таких загрязнений нужно использовать пятновыводители.

РЕКЛАМА

Оценку «отлично/хорошо» мы поставили трем самым дорогим порошкам — Ariel, Persil и Persil Gold, самому дешевому DAX и двум порошкам по средней цене — Gala и Bonux. Оценка «хорошо/хорошо» у пяти порошков средней ценовой категории: Е, Losk, Rex, Test и Tide.

Выходит, чтобы хорошо постирать белье, не всегда стоит переплачивать. Замечу: все протестированные нами стиральные порошки содержат фосфаты — эта проблема в Украине еще не решена.

РЕКЛАМА

«Добавки, смягчающие воду, не настолько необходимы, как в этом убеждает реклама»

Реклама моющих средств без хлора, по мнению специалистов, вводит потребителя в заблуждение.

 — Средства дезинфекции нужно время от времени менять, чтобы бактерии к ним не «привыкали», — объясняет заведующая лабораторией гигиены и токсикологии Института экогигиены и токсикологии имени Л. И. Медведя Ольга Гудзь.  — Потому средства и с хлором, и без хлора одинаково хороши. Качественное моющее средство полностью удаляется после третьего полоскания, и если реклама обещает, что запах от порошка будет держаться месяц, — это либо неправда, либо порошок плохо смывается и может вызвать у человека раздражение кожи или аллергию. В рекламе мыла «Сэйфгард», к примеру, утверждалось, что продукт уничтожает бактерии на коже человека за счет «уникального» компонента — триклозана. Но ведь триклозан — обычный консервант, так что «Сэйфгард» дезинфицирует не больше, чем любое другое мыло.

РЕКЛАМА

Чтобы стиральная машинка не сломалась из-за накипи, специалисты советуют учитывать жесткость воды при покупке порошка. Например, в Киеве 3-4-я степень жесткости (высокая). Любые добавки, смягчающие воду, ополаскиватели и кондиционеры не настолько необходимы, как в этом убеждает реклама. Ведь в стиральном порошке зачастую присутствуют все необходимые компоненты.

Белая ткань со временем желтеет, и чтобы вернуть изделию белизну, используют отбеливатели — химические, кислородные и оптические. Химические содержат хлор, разрушающий ткань, а кислородные не действуют в холодной воде. В качестве оптического отбеливателя можно использовать синьку, а ее новые аналоги представляют собой флуоресцирующие вещества — в процессе стирки они оседают на ткань и излучают синий свет, перекрывающий желтоватый оттенок.

Практически все обычные порошки содержат энзимы, справляющиеся с пятнами от крови, какао, молока, травы, жира. Эти вещества не выносят высоких температур, поэтому кипятить белье с энзимным порошком не стоит. Нельзя стирать таким порошком изделия из шерсти и шелка. Самое щадящее и безопасное средство — жидкость для мытья посуды, в ней можно стирать даже пеленки грудничкам.

По сведениям контролирующих органов, множество моющих средств поступает в Украину контрабандным путем, без санитарно-гигиенической экспертизы. Появляются у нас и подделки отечественного производства. Такие товары могут быть небезопасны для здоровья людей и экологии. Специалисты советуют: при покупке требуйте сертификат и не доверяйте рекламе.

312

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів