ПОИСК
Політика

Сергей лещенко: «следователи настаивали на моем допросе в пятницу, поскольку до понедельника со мной могло что-то случиться. Смерть, например»

0:00 16 липня 2008
Сегодня утром журналист «Украинской правды» во второй раз будет давать показания в Генеральной прокуратуре по делу об отравлении Виктора Ющенко, куда его вызывают в качестве… свидетеля

Дело об отравлении Виктора Ющенко в бытность его кандидатом на пост президента в 2004 году до сих пор не доведено до логического завершения. Еще в 2005 году из уст политиков, представляющих «оранжевый» лагерь, звучали обещания, что виновные вскоре понесут наказание и что люди, добавившие диоксин в пищу, подававшуюся на ужине у бывшего замглавы СБУ Владимира Сацюка, на котором присутствовал Виктор Ющенко, известны. Потом в расследовании отравления кандидата в президенты наступило некоторое затишье, периодически прерываемое невнятными заявлениями. А нынешним летом «информационная волна» поднялась с невиданной силой. Все началось с громких заявлений кума действующего главы государства и бывшего его соратника, народного депутата, члена фракции «Наша Украина-Народная Самооборона» Давида Жвании о том, что никакого отравления не было. Вскоре после этого ученый с мировым именем, швейцарский профессор Жан-Илер Сора, лечивший Виктора Ющенко, заявил о том, что Президент Украины, безусловно, был отравлен. Об этом же говорили и лечащие врачи главы государства.

Тем не менее заявление Давида Жвании повлекло за собой и совершенно неожиданные повороты. В понедельник утром в Генеральную прокуратуру для допроса был принудительно доставлен журналист «Украинской правды» Сергей Лещенко, неоднократно писавший на тему об отравлении Виктора Ющенко. Более того, он является автором недавнего резонансного интервью с Давидом Жванией о событиях осени 2004 года. В стенах Генпрокуратуры Сергей Лещенко провел более семи часов.

«Мне кажется, намерение сделать журналиста свидетелем в деле об отравлении — это попытка накинуть замок на роток. Оградить журналиста от этой темы»

«ФАКТЫ» поинтересовались у журналиста: какое количество правоохранителей было выделено для его препровождения в прокуратуру?

 — На допрос я пришел в сопровождении нашего участкового милиционера. Более того, когда он мне позвонил и сказал, что есть соответствующее постановление следователя о принудительной доставке, я сам к нему подъехал и вместе мы пошли в прокуратуру, — рассказал «ФАКТАМ» журналист.  — История с допросом началась в прошлую пятницу утром, около девяти часов. Два оперативных работника вручили мне повестку. Встреча со следователем была назначена на 10 утра. Я позвонил следователю и попросил перенести допрос на понедельник, поскольку пятница у меня была распланирована. Я готовил интервью с бывшим руководителем юридической службы Секретариата Президента Николаем Полуденным на тему отравления. К тому же в тот же день, в пятницу, в Верховной Раде рассматривался вопрос об отставке правительства, мне предстояло готовить репортаж из парламента. Мне казалось, что аргументы в пользу переноса беседы вполне убедительны. К тому же надеялся договориться просто по-человечески — ведь я никуда не скрывался, следователям известны мои телефоны. И в пятницу на допрос не пошел. Но на следующий день меня вновь стали забрасывать повестками. К чему такая спешка? Я же в деле, которое расследуется уже почти четыре года, — свидетель, а не подозреваемый! Вполне можно было бы и потерпеть.

РЕКЛАМА

 — Сергей, судя по настойчивости следователя, вы, наверное, являетесь едва ли не самым важным свидетелем в деле об отравлении. А что вы сами думаете по этому поводу?

 — Как только начался допрос, я понял логику следователей и то, чего они хотят добиться. Мне казалось, что с допросом можно было потерпеть до понедельника, а они настаивали на пятнице, поскольку со мной… могло что-то случиться и я бы не смог быть свидетелем по этому делу. Смерть, например. Или еще что-нибудь.

РЕКЛАМА

 — Подписку о неразглашении с вас взяли?

 — Предлагали, но я отказался. И в протоколе зафиксирована моя позиция. Если бы я это сделал, то на мою профессиональную деятельность был бы наложен запрет. И любая моя публикация по делу об отравлении могла бы быть расценена, как нарушение подписки о неразглашении с соответствующими последствиями — преследованиями, репрессиями… Следователь сказал, что для них моя подпись не принципиальна — они свое дело сделали, уведомив меня. Для меня же наличие или отсутствие подписи является принципиальным. Но для большего понимания я по этому поводу хочу еще пообщаться с юристами. Мне кажется, что намерение сделать журналиста участником процесса в качестве свидетеля является, в некоторой степени, попыткой накинуть замок на роток. Оградить журналиста от этой темы. Я нахожусь в такой ситуации, когда, по мнению правоохранителей, больше не имею права ничего писать по делу об отравлении. Но я так не думаю.

РЕКЛАМА

Кстати, руководитель следственной группы (как известно, следствием по делу об отравлении Виктора Ющенко руководит следователь Генпрокуратуры по особо важным делам Галина Климович.  — Авт. ) предлагала мне подписать составленный ею лично протокол. Но я также отказался. Мы с ней без лишних эмоций обменялись мнениями и разошлись на том, что в среду к девяти утра мне вновь нужно будет прийти в прокуратуру.

«К досудебному следствию должны быть привлечены люди, имеющие отношение к организаторам ужина, во время которого меня отравили»

Чем так заинтересовал прокуратуру журналист Сергей Лещенко, понять сложно. Он не участвовал в приснопамятном ужине, после которого Виктор Ющенко почувствовал недомогание. Да, он опубликовал интервью с Давидом Важаевичем. Но если вызывать на допрос каждого журналиста, беседующего со своими героями об отравлении Виктора Андреевича, дело может затянуться не на один десяток лет — их слишком много. Интересно, вызовут ли в Генпрокуратуру Украины австрийских журналистов, недавно беседовавших на эту же тему с Президентом Украины?

Ведь в материале, опубликованном в издании «Der Standard», Виктор Андреевич заявил, что ему известны заказчики отравления. Правда, пока идет следствие, украинский лидер не намерен называть их имена. «К досудебному следствию должны быть привлечены люди, имеющие отношение к организаторам ужина, во время которого меня отравили. Эти три человека находятся в России и сейчас имеют российское гражданство, — заявил Виктор Ющенко и добавил: Сейчас продолжаются переговоры на высшем уровне об их экстрадиции. Эти люди очень хорошо знают, почему они в России… Я думаю, что Россия выполнит свои обязательства, вытекающие из двухстороннего соглашения о правовой помощи».

Реакция российских правоохранителей не заставила себя долго ждать. «Никаких запросов от компетентных органов Украины по выдаче лиц для привлечения к уголовной ответственности по уголовному делу об отравлении Ющенко в Генеральную прокуратуру РФ не поступало и в настоящее время на рассмотрении не имеется», — заявила агентству «Интерфакс» официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева.

Исходя из сказанного, похоже, что в Украине еще не скоро увидят «фигурантов», о которых говорил глава государства. Кстати, это не первое заявление Виктора Андреевича о том, что люди, имеющие отношение к его отравлению, скрываются на территории сопредельного государства. Возможно, было бы целесообразно применять меры по срочной доставке на допрос именно к ним, а не к журналисту, который и так ни от кого не скрывается…

256

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів