Ізраїльтянка хоче відсудити дочку у найстарішої мами України, яка після штучного запліднення народила у 65 років: подробиці неймовірної історії

Визнана безплідною Валентина Підвербна пішла на штучне запліднення в 65 років через страх перед самотністю

Позов мешканки Ізраїлю про визнання факту материнства розглядає Новозаводський районний суд Чернігова. Перше засідання у справі було 12 січня, наступне заплановане на 21 лютого. Ані сама позивачка, ані Валентина Підвербна до суду не з'явилися. Були лише адвокати, які дали зрозуміти, що їхні клієнтки не мають наміру давати будь-які коментарі ЗМІ.

— Моя клієнтка не хоче спілкуватися з журналістами, — повідомив адвокат позивачки Сергій Вольфовський. — Вона взагалі не рада, що вся ця інформація потрапила до преси. І я як її адвокат не можу без її згоди щось розповідати.

З позову, який є у відкритому доступі, дізнаємося наступне: позивачка стверджує, що нічого не знала про Підвербну та її дочку доти, доки випадково не побачила дівчинку в одному телесюжеті. І була настільки вражена схожістю, що вирішила з'ясувати, чи не її яйцеклітину використали як донорську. Хоча вона в жодних донорських програмах не брала участі і зберігала яйцеклітину для себе. «ФАКТИ» знайшли позивачку і у «Фейсбуці». Намагалися з нею зв'язатися, але на наш запит вона не відповіла. Заради справедливості варто зауважити, що дочка Підвербної справді на неї схожа.

Адвокат Підвербної Валентина Роговець сказала, що її клієнтка теж не хоче спілкуватися з пресою. Тут треба сказати, що найстаріша мама в Україні вже давно з журналістами не спілкується. Після того як кілька років тому у пресі з'явилися повідомлення про те, що її донька нібито жебракує, Підвербна образилася на ЗМІ. Досить охоче жінка спілкувалася з пресою лише одразу після пологів у 2011 році. Тоді до неї до Чернігова приїжджала кореспондент «ФАКТІВ» Марія Василь — вона була однією з небагатьох представників ЗМІ, кого Підвербна навіть пустила до своєї квартири (хоча не пускала туди навіть соцпрацівників).

В інтерв'ю «ФАКТАМ» Підвербна розповіла, що на процедуру ЕКЗ (екстракорпоральне запліднення) її спонукав страх перед самотністю. У молодості Валентина двічі була заміжня, але дітей не народила. Причиною медики назвали жіноче безпліддя. Після другого розлучення в 30-річному віці заміж вирішила більше не виходити: «Все одно завагітніти не виходить! То навіщо нерви собі мотати?» З того часу Валентина жила з мамою, з якою вони разом торгували на ринку. Мати померла у 92 роки. Перед смертю жінка порадила доньці зробити все можливе, щоб не залишитися одній на схилі років. «Самотність скорочує життя, — говорила вона, — а сім'я і турботи про близьких, навпаки, подовжують вік. Народи собі дитинку».

Валентина, яка на той час уже вийшла на пенсію, сприйняла настанови матері серйозно. В одній з газет вона натрапила на статтю про досягнення медицини, які дозволяють жінці з таким захворюванням, як у неї, стати матір'ю. Зателефонувала до відповідної клініки та жахнулася розцінкам — курс лікування з подальшою підсадкою ембріона коштував на той момент близько 40 тисяч гривень. А пенсія у Валентини була 860 гривень.

Але жінка поставила собі за мету накопичити гроші. «Я знову пішла на базар, торгувала на розкладці крупою та цукром. З ранку до вечора, без вихідних, у спеку й сніг. Сиділа на хлібі та картоплі, не могла собі дозволити зварити борщ з м'ясом», — зізналася жінка. В результаті потрібна сума опинилася у неї в кишені. Фахівці Київського інституту генетики репродукції, куди звернулася Підвербна, розповіли, що спочатку жінка намагалася приховати свій вік, бо ж боялася, що їй відмовлять. «Вона просила, благала, принесла довідки від психіатра й онколога. Прямо на стільці підскакувала, щоб довести, що вона молода та енергійна! — розповідав „ФАКТАМ“ лікар Ігор Ільїн. — Нам стало її шкода».

«З дівчинкою все гаразд, вона відвідує школу»

Новина про незвичайну маму розбурхала всю Україну. Багато людей захотіли допомогти Валентині. Але незабаром соцпрацівники почали розповідати, що Підвербна не пускає їх у квартиру, може й нецензурно вилаяти. Сусіди помічали, що літня жінка з возиком іноді жебракує на автозаправці. А журналістка «ФАКТІВ», яка побувала у неї в квартирі, відзначила жахливу занедбаність і бруд. «У ванній смерділо казна-коли замоченою білизною, у кухні — гнилою цибулею», — описувала свої враження від візиту журналістка Марія Василь. Підвербна тим часом відслідковувала публікації про себе, ображалася і зрештою відмовилася від спілкування з представниками ЗМІ.

Винятком у 2016 році став ведучий програми «Один за всіх» на телеканалі СТБ Дмитро Карпачов. Валентина з донькою, якій було вже п'ять років, несподівано погодилася на участь у програмі. Але в результаті пішла зі скандалом, залишивши студію до закінчення ефіру. Жінку обурили показані в ефірі коментарі її сусідів, які розповіли, що часто бачать дівчинку брудною та неохайною, що літня мама забороняє їй спілкуватися з іншими дітьми і, виховуючи доньку, не обирає виразів. А дівчинка, за словами очевидців, і сама запросто може послати матом людину, яка їй не сподобалася. До речі, Підвербна тоді підтвердила, що друзів у доньки немає, бо «хороших дівчат вони не знайшли». А маленька Анна-Марія додала, що не хоче ні з ким дружити, «бо мама сказала, що тоді доведеться пити і курити». Також не можна було не помітити у дівчинки косоокість. Але пропозицію показати дівчину фахівцям Підвербна відкинула, заявивши, що «дитина просто бавиться». Фінальним акордом стала розповідь сусіда, який побував одного разу в її квартирі і був шокований жахливим брудом, спертим повітрям і фекаліями у раковині (літня мама, за його словами, забороняла доньці ходити на унітаз, бо «там багато мікробів»). Почувши все це, Підвербна обурено сказала, що не має наміру брати участь у ток-шоу, де її обливають брудом.

З того часу — жодного спілкування з журналістами. У 2017 році в чернігівській пресі з'явилися повідомлення про те, що Анна-Марія пішла до школи. Щоб дізнатися, як літня мама з донькою живуть зараз, «ФАКТИ» звернулися до соцслужби.

— Наскільки нам відомо, з дівчинкою все гаразд, вона відвідує школу, — повідомила «ФАКТАМ» директор Чернігівського міського центру соціальних служб Тетяна Кузнецова-Молодчая. - Останнім часом жодних тривожних повідомлень щодо цієї сім'ї до нас не надходило. Кілька років тому зверталися люди, стверджуючи, що дівчинка нібито жебракує. Але ці факти не підтвердилися. З того часу більше не було жодних фактів, які могли б викликати стурбованість.

Чим загрожує Валентині Підвербній ініційований жителькою Ізраїлю судовий процес? Якщо факт генетичної спорідненості дівчинки та позивачки буде встановлений, невже на цій підставі у пенсіонерки можуть забрати дитину? Адже, як би там не було, Підвербна є добросовісною замовницею послуги (ЕКЗ). Вона звернулася до клініки, послугу сплатила та отримала. А після народження дитини цілком законно отримала батьківські права. Експерти кажуть, що в цій історії поки що більше запитань, ніж відповідей. Особливо зважаючи на те, що клініки, де Валентині робили ЕКЗ, більше немає. А лікар Ігор Ільїн, який виконав процедуру, каже, що медична документація за ті роки не зберіглася. Але при цьому підтверджує, що позивачка справді була клієнткою його клініки.

— Якщо я вас запитаю, що було у 2010 році, ви згадаєте взагалі? - сказав лікар у коментарі ТСН. — Жодних документів уже немає. Так, у нас була пацієнтка в 2010 році. Я не можу нічого відповідати, це лікарська таємниця. Після рішення суду все розповім.

Чи можливо переплутати яйцеклітину в клініці

— Вже очевидно, що процес буде непростим, і сама ситуація складна, — прокоментував «ФАКТАМ» те, що відбувається, директор Центру медичного та репродуктивного права, адвокат Сергій Антонов. — Навіть якщо у справі буде проведено генетичну експертизу і вона встановить спорідненість дівчинки та позивачки, позивачці ще потрібно буде підтвердити підстави, на яких у клініці зберігалися її яйцеклітини. Чи справді вона зберігала їх для себе, чи віддала їх як донор. Чи в неї збереглися документи, які це підтверджують? Поки що складно сказати, які цілі переслідує позивачка. Чи хоче вона цю дитину, грошей чи просто хайпу.

— Чи могло бути так, що у клініці переплутали яйцеклітини? Чи, можливо, це зробили навмисно?

— Я думаю, що робити це навмисно безрозсудно. По-перше, для процедури ЕКЗ завжди намагаються брати яйцеклітини від донорів молодше 30 років, які мають власних здорових дітей (мінімум одного), та й до самих донорів суворі вимоги щодо здоров'я. Так більше шансів, що спроба запліднення буде успішною для пацієнта-замовника. А позивачка, наскільки мені відомо, була значно старшою і сама пацієнтка з репродуктивними проблемами. Крім того, брати заморожену яйцеклітину теж було невиправдано, особливо в ті роки, коли технології збереження яйцеклітин у нашій країні залишали бажати кращого. Набагато надійніше було використати свіжу донорську яйцеклітину. А ось помилку виключати не можна. В українських і навіть закордонних клініках неодноразово були випадки, коли плутали і яйцеклітини, і сперму, і ембріони. Найчастіше, якщо таке відбувається, клініка домовляється із постраждалими про компенсацію без суду. За останні роки було кілька публікацій про такі випадки. І клініки визнавали свої помилки. У цьому випадку є лише припущення позивачки, засновані на її суб'єктивній думці про її фенотипічну схожість з дитиною відповідачки. Можливо ми не все знаємо. Можливо, позивачка отримала якусь інформацію з інших джерел.

— Чому у клініках відбуваються такі помилки?

— Перша та основна причина — недбалість персоналу клінік. У багатьох клініках репродукції немає належної стандартизації та контролю виробничих процесів. Через великий попит на такі послуги та нестачу кваліфікованих спеціалістів клініки переповнені, у лікарів дуже щільний графік прийому, процедури одна за одною… При такому конвеєрі та навантаженні складно забезпечити належний контроль, не кажучи вже про економію на спеціальному обладнанні із системами подвійного зчитування та повторної перевірки даних.

— Тобто звертаючись до клініки, жінка, яка бажає заморозити свої яйцеклітини, не може бути впевнена в тому, що їх помилково не підсадять комусь іншому?

— Ці процеси (заморожування та розморожування яйцеклітин) проходять поза контролем пацієнта, там присутній тільки медперсонал. Тому проконтролювати нічого не можна. Все залежить від системи контролю якості у кожній конкретній клініці. Звертаючись до такого закладу, необхідно заздалегідь поцікавитись цим питанням. Дізнатися, чи є у клініки сертифікація, стандарти, СОПи (стандартні операційні процедури. — Авт.) основних процедур, скільки років клініка на ринку і чи не потрапляла в подібні скандали раніше. На жаль, держконтроль у цій сфері у нас практично відсутній, і це теж впливає на якість послуг, що надаються клініками. Хоча такі історії бувають і в США, і в Європі. Багато залежить ще й від того, наскільки клініка перевантажена. Зазвичай не рекомендують звертатися до медзакладів, де дуже багато програм та клієнтів — там велика ймовірність помилки.

— Повернемося до ситуації Валентини Підвербної. Якщо генетична експертиза покаже, що дівчинка — дочка позивачки, чи може остання відсудити дитину?

— Якщо доведе, що яйцеклітину використали без її відома, теоретично це можливо. Але не слід забувати і про інтереси дитини. Дівчинку вже 11 років виховує відповідачка, яка її народила. Ця історія — одна суцільна психологічна травма, втручання у приватне життя. Має бути дотриманий баланс інтересів, а не лише задоволені чиїсь особисті амбіції. І повторюся — тут важливі документи, договори позивачки з клінікою та багато нюансів, яких ми поки що не знаємо.

І не факт, що дізнаємось. Тому що 12 січня обидві сторони заявили клопотання про те, щоб слухати справу в закритому режимі, оскільки йдеться про приватне життя. Суд клопотання задовольнив, а це означає, що вже на наступне засідання журналістів не пустять. Проте «ФАКТИ» стежитимуть за розвитком подій.

Читайте також: Американка, яка ніколи не була вагітною, зустрілася зі своїм біологічним сином

Раніше «ФАКТИ» повідомляли про мешканку Індії, яка народила первістка у віці 70 років. Жінка також пройшла процедуру ЕКЗ (екстракорпорального запліднення). І тепер «молода» мама разом з 75-річним чоловіком радіють народженню сина.

Читайте нас у Facebook

Зробіть «ФАКТИ»
обраним джерелом
у Google News