Кпу требует уволить министров, которые в обход парламента разрешили военному кораблю сша пришвартоваться в феодосии, а вице-спикер российской госдумы — вернуть крым россии или… Турции
В Верховной Раде зарегистрирован проект постановления, авторами которого являются члены фракции Коммунистической партии. В нем предлагается уволить министра иностранных дел Бориса Тарасюка и министра обороны Анатолия Гриценко (которые, кстати, на данный момент уже находятся в отставке в связи с избранием нового парламента, исполняя свои обязанности до формирования нового Кабмина). Свое требование коммунисты аргументируют тем, что названные министры нарушили Конституцию Украины, допустив американский военный корабль в морской порт Феодосии.
«28 мая 2006 года в районе Феодосии (Автономная Республика Крым) состоялась несанкционированная Верховной Радой высадка на территории Украины воинского подразделения США, в результате чего были грубо нарушены статья 92 Конституции и требования Закона «О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины». Это стало возможным благодаря безответственности руководства МИД Украины и Министерства обороны Украины», — подчеркивают авторы постановления.
Как известно, Анатолий Гриценко, комментируя скандал с высадкой в Феодосии иностранных военных, заявил, что проблема с их допуском на нашу территорию — временная. Мол, как только парламент сможет проголосовать за разрешение на пребывание на территории Украины военных, вопрос будет исчерпан. Ведь и ранее американцы принимали участие в учениях «Си бриз» (проводившихся в нашей стране. — Авт. ), и тогда сложностей с допуском на это мероприятие для иностранцев не было. А ведь именно с этой целью прибыл в Феодосию передовой корабль США.
Однако на данный момент такого разрешения нет. И получение его задним числом не решит возникшую проблему, суть которой заключается в игнорировании национальных законов на самом высоком уровне.
Созданным собственноручно украинскими властями прецедентом не преминули воспользоваться российские политики, весьма заинтересованно относящиеся ко всему, что происходит в независимой Украине. Вице-спикер Госдумы Российской Федерации (которая на днях, кстати, запросила в правительстве РФ информацию о мерах по возвращению Крыма в состав России) Владимир Жириновский в интервью украинскому «5-му каналу», комментируя историю с американским военным кораблем, заявил: «Крым должен принадлежать либо России, либо Турции. У нас по договору с Турцией (видимо, речь идет о договоре между Россией и Османской империей, заключенном… в 19 веке. — Авт. ) четко записано, что если Россия убирает свой флаг из Крыма — Крым возвращается в Турцию. Это не связано с тем, что была Украина, не было Украины, это международный договор. А что вы хотите? Как только американский солдат ступит на территорию Крыма, начнется мировая война. Все молчали, когда Гитлер захватил Австрию, а когда он двинулся на Польшу — началась война… »
Экс-премьер, бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны и министр обороны Евгений Марчук сказал, что с точки зрения практической политики слова Владимира Жириновского — глупость. Но игнорировать их нельзя. По мнению Евгения Марчука, официальный Киев сам дал повод для подобных заявлений, не информировав вовремя общественность о планируемых на территории страны военных учениях с участием иностранцев, создав вокруг этой темы необоснованный ореол таинственности. Отсутствие же разрешения Верховной Рады на пребывание в Украине иностранных военных подразделений можно было урегулировать иным способом. А заявление Жириновского о том, что Крым должен принадлежать России или Турции, а то грянет война, Евгений Марчук, в бытность которого премьер-министром Украины и подписывался Большой договор о дружбе и сотрудничестве между Киевом и Москвой, в интервью «5-му каналу» прокомментировал следующим образом: «Большой договор 1997 года не только подписан президентами, ратифицирован (утвержден. — Авт. ) парламентами Украины и России. Во второй статье договора говорится, что «высокие договаривающиеся стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ». Два парламента ратифицировали, президенты подписали, в Секретариате ООН договор зарегистрирован. И что, кто-то в одностороннем порядке может это все отбросить и проигнорировать? Такое невозможно».
195Читайте нас у Facebook
