Пропьянствовав у приятеля четыре дня, мужчина сочинил для жены историю о том, что его незаконно задержала милиция, и написал жалобу в прокуратуру
В прокуратуру Фрунзенского района Харькова поступило заявление от 33-летнего безработного о том, что сотрудники милиции незаконно задержали его прямо на улице. В течение четырех суток в райотделе милиции его якобы избивали, требуя сознаться в преступлении, которого он не совершал, а после освобождения не вернули ему 20 гривен и аудиоплеер, изъятые при аресте.
По словам прокурора Фрунзенского района Андрея Ломакина, подобные случаи, к сожалению, имеют место. И прокуратура, призванная осуществлять надзор над работой милиции и проверять заявления в десятидневный срок, рьяно взялась выяснять «вопиющий факт нарушения конституционных прав гражданина». Но первая же проверка показала несостоятельность обвинения -- ни в камерах предварительного задержания (КПЗ), ни в журналах регистрации никаких следов пребывания заявителя во Фрунзенском отделении милиции им найти не удалось. Не подтверждали его задержание и люди, содержащиеся в это время в КПЗ. Автора заявления пригласили для беседы в прокуратуру, и выяснилось следующее. Вернувшись домой после четырехдневной пьянки на квартире у своего приятеля, он не нашел ничего лучшего, как придумать для жены и тещи душераздирающий рассказ о «произволе», который учинили над ним в милиции. Женщины, сходившие с ума от волнения и в течение четырех дней обрывавшие телефон справочных скорой помощи, милиции и морга в попытках выяснить судьбу пропавшего мужа и зятя, поверили его рассказу. Тем более, что выглядел он весьма правдоподобно -- «пострадавший» ранее имел неприятности с законом в России, откуда он и приехал в Харьков. Под нажимом сердобольной тещи зять подал заявление в прокуратуру, в котором, как он сам признался, оговорил работников милиции.
Парень чистосердечно раскаялся и принес правоохранителям свои извинения. Однако против него было возбуждено уголовное дело за заведомо ложное сообщение о преступлении и обвинение работников милиции в совершении тяжкого преступления. Суд, учитывая чистосердечное раскаяние, ограничился минимальным наказанием, предусмотренным статьей 383, пункт 2, и приговорил клеветника к трем годам лишения свободы, но с испытательным сроком в два года и обязал обвиняемого пройти курс лечения от алкоголизма.
177Читайте нас у Facebook
