По делу об нбу пока никому из должностных лиц обвинение не предъявлено
Прокурор Киева Юрий Гайсинский во вторник сообщил журналистам, что результаты расследования уголовного дела против должностных лиц НБУ, учитывая его сложность, будут известны еще лишь через один-два месяца. Как сообщалось ранее, пристальное внимание на Нацбанк правоохранительные органы обратили в мае. А 13 июня прокурор Гайсинский заявил журналистам о возбуждении уголовного дела против должностных лиц НБУ. Комментируя нынешний этап расследования, г-н Гайсинский сказал, что пока еще никому обвинение не предъявлено. У следствия для этого нет оснований.
Видимо, сотрудники правоохранительных органов предпочитают не торопиться с выводами в этом весьма непростом деле. Напомним вкратце его суть. В июне прокуратура Киева возбудила уголовное дело по статье о злоупотреблении служебным положением должностными лицами Нацбанка Украины, основываясь на материалах временной следственной комиссии Верховной Рады, возглавляемой Виктором Сусловым. Столичным следователям эти материалы были переданы Генеральной прокуратурой в середине мая. Тогда же начальник отдела надзора за соблюдением и применением законов Киевской прокуратуры Михаил Гончаренко сообщил украинским СМИ, что прокуратура будет иметь основания для возбуждения уголовного дела, если факты, приведенные следственной комиссией ВР по проверке деятельности НБУ, подтвердятся. Видимо, так и случилось, поскольку прокурор Киева Юрий Гайсинский, комментируя решение о возбуждении уголовного дела, заявил: «В материалах комиссии есть достаточно данных о злоупотреблении служебным положением должностными лицами НБУ».
Как сообщали ранее «ФАКТЫ», эти данные были обнародованы на закрытых слушаниях в парламенте еще в мае 1999 года. Но тогда это не повлекло за собой никаких кадровых изменений в составе Нацбанка, возглавляемого в то время нынешним премьер-министром Виктором Ющенко. Результаты работы парламентских следователей всплыли более чем через полгода… на страницах западных газет, в частности, британской деловой газеты FT. И время этих громких публикаций, нанесших ощутимый вред имиджу Украины, было выбрано не случайно. Новое правительство под руководством В. Ющенко пыталось договориться с международными финансовыми организациями о реструктуризации украинских долгов, а также убедить МВФ возобновить кредитование Украины, приостановленное в августе 1999 года. И если с реструктуризацией долгов у Кабмина проблем не возникло, то по поводу дальнейшего сотрудничества с Фондом вопрос до сих пор не решен. Таким образом, заказчики публикаций своей цели, видимо, частично достигли.
А правоохранительные органы заинтересовались информацией о том, что должностные лица НБУ причастны якобы к нецелевому использованию валютных резервов, хищению госимущества в особо крупных размерах, в халатности, а также в предоставлении кредитов ряду банков под низкие проценты. По сведениям парламентских следователей, 15 миллионов долларов были переданы одному украинскому банку под низкие проценты и использовались для приватизации некоторых объектов, в том числе и облэнерго. Видимо, именно этот факт является предметом пристального внимания прокуратуры. Как и еще один, приведенный опять же комиссией В. Суслова. Речь идет об использовании части валютных резервов для покрытия «исчезнувших в украинской банковской системе» 100 млн. дойчемарок, которые предназначались для выплат остарбайтерам. Надо полагать, имеется в виду предоставление кредита коммерческому банку «Украина» (которому была передоверена выплата компенсаций жертвам нацизма) в сумме 175 млн. марок согласно контракту между НБУ и банком Credit Suisse First Boston (Швейцария). Кстати, это косвенно подтверждает и предположение журналистов о том, что во имя сохранения чести мундира НБУ пытался таким образом реабилитировать обворовавшего людей руководителя «Градобанка» Виктора Жердицкого.
198Читайте нас в Facebook
