Мама Игоря Индыло: «Очень часто из милиции выходят изувеченными или там умирают. И всегда есть оправдание…»

После того как «ФАКТЫ» опубликовали мнение начальника столичного Главного управления МВД генерал-лейтенанта милиции Алексея Крикуна о деле Игоря Индыло, погибшего в мае 2010 года в Шевченковском райуправлении милиции Киева, нам написала мама Игоря. Редакция публикует письмо матери без единого исправления в тексте.

Добрый день, уважаемая редакция!

Я очень благодарна Вашей газете за неоднократные публикации о ходе расследования событий гибели нашего сына Игоря Индыло.

Так как письмо А. А. Крикуна было напечатано в «ФАКТАХ» и стало достоянием общественности, я, как мать, не могу молчать и безучастно принимать всю клевету, изложенную в его письме.

Я надеюсь, что Вы опубликуете мое письмо, и прошу это сделать без сокращений и изменений, так как данные события должны освещаться двусторонне.

Я не думаю, что мне необходимо будет обращаться к другим изданиям.

Заранее Вам признательна за понимание и поддержку.

28.03.2012 г.

С ув. Индыло Л. С.

Мое письмо — это крик души, боль, которая не утихает, а публикация статьи начальника Главного управления МВД Украины в Киеве А. А. Крикуна, напечатанная в газете «Факты и комментарии» за 20 марта 2012 года, «Еще раз о трагической смерти Индыло» только усилила эту боль.

Вся наша семья возмущена до глубины души тем, что написано в этой статье.

Когда я встретилась с Алексеем Алексеевичем сразу же после гибели сына, то он мне показался человеком честным, искренним, прежде всего отцом, который принял мою боль от потери сына как свою. Он дал слово разобраться в этой смерти, наказать виновных и провести внутреннее расследование. Но я поняла, что очень ошиблась, когда он еще в Верховном Совете безапелляционно заявил, ни в чем не разобравшись, что милиция не виновата. А прочитав статью, разочаровалась полностью.

Да, дело нашего сына на слуху. Его смерть потрясла общественность и не оставила равнодушной. О нем постоянно говорят и пишут благодаря молодежным организациям, СМИ, Уполномоченному по правам человека, личному контролю Президента и Генерального прокурора. Даже простые граждане просят нас довести начатое до конца, так как многие пострадавшие не могут добиться даже возбуждения уголовного дела, а тем более дойти до суда. Ведь «зверство» милиции перешло все границы. И это не бред, как пишет Крикун, а реалии, которые, к сожалению, существуют в нашей жизни.

Я согласна, что милиция должна обеспечивать общественный порядок, но чтобы при этом не пострадали те лица, со стороны которых бывают нарушения. И никто не дает права избивать их, делать инвалидами, а тем более убивать.

А что делается у нас? Сколько пострадавших от рук милиции?

Многие факты неправомерных действий в отношении задержанных приводят правозащитники, Уполномоченный по правам человека, об этом свидетельствуют проверки органов прокуратуры и службы внутренней безопасности МВД. Но далеко не всегда это имеет результат.

В частности, это произвольное задержание и жестокое обращение с А. Медведевым, которому после «общения» с милицией вызывали «скорую», Тимур Федус, который умер после побоев, а милиционера, виновного в его смерти, ищут и сегодня. Да и ищут ли вообще? Оба пострадали в Шевченковском управлении. А сколько таких по всему Киеву? А в Украине?

Очень часто из милиции «выходят» изувеченными или там умирают. И всегда есть оправдание: попал с хроническими заболеваниями или упал с высоты собственного роста, со скамейки. Почему наша милиция нарушает Основной закон государства — Конституцию, которая гарантирует право на жизнь человека?

И такой ли ответственный и честный Приходько, как о нем упоминает генерал-лейтенант? На его счету достаточно нарушений, но потерпевшие, из-за боязни мести, об этом стараются умолчать.

Конфликт между охранником и Игорем произошел не на улице, а в общежитии, можно сказать, в собственном доме. Прежде всего надо было поставить в известность воспитателей, педсовет, а не применять крайнюю меру — забирать сына в милицию, даже если он не противился этому. Да и забирать было не за что. Игорь никому не мешал и не угрожал, только хотел забрать студенческий билет, а участкового зацепил за плечо, только когда выхватывал из рук «студенческий». Отдал бы он билет — ничего бы и не случилось. А если забрал участковый его с собой, значит и ответственность за его жизнь взял на себя. Игорь то надеялся, что во всем разберутся, ведь он ничего плохого не сделал.

А все эти «сказки» по поводу болезней нашего сына! Каким наглым образом изымались документы из областной больницы! Следователи думали, что там «нароют» целый компромат, но обожглись.

Чем руководствовался А. Крикун, так критически заявляя о болезнях? Откуда он брал эти факты? Держал ли в руках лично медзаключения о болезнях сына, которые упоминает в статье.

Действительно, наш сын, как и все дети, в детстве болел, падал, но был здоров и полон сил. И списывать обстоятельства, которые привели к трагической гибели, только на болезни — это не по-человечески.

А как хорошо подделали документы, в которых Игорь якобы обращался в студенческую поликлинику после драки в Гидропарке! Только не учли одного: в то время, когда записан прием у врача в медкарточке, он присутствовал на занятиях и даже получал отметки. Как может человек находиться в двух местах одновременно?

Вызывают подозрение и недоумение действия работников «скорой», которые долго приводили Игоря в сознание, видели, что он закатывал глаза под лоб и размахивал руками в момент, когда дотрагивались к его голове. Медики видели, что он нуждается в их помощи, но не предоставили ее, бросили на произвол. Неужели нельзя было найти определенные способы, чтобы помочь человеку, а не оставлять его умирать, если он даже противился этому. Это их долг. Ведь каждый из них давал клятву Гиппократа!

И эти споры между милицией и медиками: одни просили, другие не забрали — это просто абсурдность. Ведь усилия одних и других должны быть направлены на то, чтобы установить истинное состояние здоровья. Нет ли здесь корпоративности? Одни и те же медики приезжают в отделение не для установления причин состояния здоровья, а просто формально.

А как объяснить тот факт, что в 03.00 часа ночи (по документам судмедэкспертизы) Игорь был уже мертв, а, по словам милиционеров, в 04.30 часов утра еще стонал, рвал, дышал и они вызывали «скорую». Одни сплошные несовпадения.

Почему никто из милиционеров, дежуривших в ту злополучную ночь, не видел работников скорой помощи, зафиксированной камерой наблюдения в 03.20 часов ночи. Что, у всех временная амнезия?

И «скорые» часто в Шевченковское управление вызывают именно потому, что постоянно у них «падают» и без «причин» задержанным становится плохо. А к документам же не подкопаешься — бумага все выдержит!

Если уж Алексей Алексеевич упомянул о друге детства, Александре Хоменко, то и я не упущу этого. Народная мудрость гласит: «Друзья познаются в беде». Но, к сожалению, не в нашем случае. Только и всего, что Саша «по-дружески» съездил в райуправление. Но после случившегося стал избегать встреч с нами, не хотел говорить на эту тему. Нам, родителям, именно от него хотелось узнать всю правду, как от друга нашего сына, единственного свидетеля этого рокового события, выяснить некоторые детали того злополучного падения, которое он видел. Об этом мы знаем со слов родственников, сказанных сразу же после смерти сына. От них мы узнали, передаю дословно: «Вiн як дав, Iгор i посунувся по стiнi». Значит падение и потеря сознания были не без причины. Но нам он ничего не сказал, зато «выслужился» в милиции, ведь он «друг» Игоря и знал о его жизни все.

Посоветовавшись со специалистами, поставлены под сомнения результаты первой экспертизы, а противоречия второй стали этому подтверждением. Даже у меня, как не специалиста, это вызывает подозрение, не сделаны ли они под заказ?

Неужели роковым оказалось падение здорового парня со скамейки, который зашел в отделение нормально, не шатаясь, и это при «смертельной» дозе опьянения, а в камеру уже «затягивали». Что же было в действительности перед этим?

В чем проявляется ответственность милиции в расследовании этого трагического случая? В том, что истинные причины смерти не установлены, виновные в смерти не найдены, экспертизы разные или как хотят правоохранительные органы умело все скрыть, защитить не право человека, а «честь» мундира?

Мы не хотим мести, крови, не хотим чтобы невиновные были наказаны. Но вопрос, как погиб наш сын, остается открытым, и не только для нас, но и для многих, чьи дети могут случайно попасть на его место.

Хотя мы даже благодарны начальнику Главного управления МВД Украины в Киеве, генерал-лейтенанту милиции за эту статью, так как оправдание и защита своих подчиненных, желание свалить всю вину на «мифические» болезни Игоря, придает нам силы для новой борьбы. Значит, мы на правильном пути. Надеемся, что будет дана правдивая оценка деятельности и бездеятельности как правоохранителей, так и медиков. Верим, справедливость восторжествует!

                                               Л. С. Индыло, мать погибшего сына Индыло Игоря

678

Читайте нас в Facebook