Дмитрий и Сергей Павличенко заявили отвод эксперту, который будет исследовать их раны

Сегодня в Апелляционном суде Киева состоялось внеочередное заседание по делу об убийстве судьи Шевченковского райсуда столицы Сергея Зубкова. Как известно, на скамье подсудимых находятся 49-летний киевлянин Дмитрий Павличенко и его 19-летний сын Сергей. Голосеевский райсуд уже приговорил их к пожизненному заключению и 13 годам лишения свободы соответственно, однако они подали апелляцию и продолжают утверждать, что невиновны.

Как сообщали «ФАКТЫ», на предыдущем заседании суд назначил дополнительную судебно-медицинскую экспертизу телесных повреждений подсудимых. Речь идет о ране на ноге Сергея Павличенко и порезе на руке Павличенко-старшего. По версии следствия рану на ноге Сергей Павличенко получил во время схватки с погибшим судьей — дескать, судья Зубков сопротивлялся, и Павличенко-старший, пытаясь ударить его ножом, нечаянно порезал сына. Судя по протоколам допроса, сразу после задержания Павличенко-младший подтверждал, что все так и было. Но потом изменил показания и сказал, что травмировал ногу еще до убийства судьи Зубкова, упав на разбитое стекло на улице. Приглашенный в зал суда эксперт заявил, что это невозможно: речь идет о колото-резанной ране, которую нельзя было получить так, как рассказывает Сергей. Адвокаты подсудимых в свою очередь начали настаивать на повторной экспертизе, которая должна была расставить все точки над «і».

Суд назначил дополнительную экспертизу и перенес рассмотрение дела на 5 июня. Однако сегодня состоялось внеочередное заседание. Поводом стало еще одно ходатайство подсудимых — Дмитрий и Сергей заявили отвод эксперту, которому было поручено исследовать их телесные повреждения. Подсудимые мотивировали это тем, что не доверяют эксперту и что экспертиза, которую назначил суд, «ничего не покажет».

— Суд назначил экспертизу, не указав в постановлении, что нужно осмотреть ногу Сергея, на которой до сегодняшнего дня остались шрамы, — рассказывала журналистам адвокат подсудимых Татьяна Шевченко. — Я — не медик, но видела шрамы и могу сказать, что это были рваные раны. Суд же назначил дополнительную экспертизу для установления происхождения ран Павличенко по материалам предыдущих осмотров, но при этом самих осужденных осматривать не будут. Мы будем настаивать, чтобы на экспертизу направили Сергея Павличенко и чтобы эксперт посмотрел шрамы, которые у него остались.

Между тем прокурор оснований для отвода эксперта не увидел. «Сторона государственного обвинения ориентировала суд на принятие решения об отказе в удовлетворении ходатайства подсудимых, поскольку никаких оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, для отвода эксперта в судебном заседании не установлено», — сообщили «ФАКТАМ» в пресс-службе прокуратуры Киева.

Киевский апелляционный суд с доводами государственного обвинителя согласился и отклонил ходатайство обвиняемых. Следующее судебное заседание состоится 5 июня.

5245

Читайте нас в Facebook