«я не присваивала деньги наших клиентов, а… Брала взаймы. Потом обязательно все вернула бы, да еще и с процентами! « -
Галицкий районный суд Львова приговорил 40-летнюю начальницу Галицкого отделения «Укрсоцбанка» Галину Степанишин (имя и фамилия изменены), которая присвоила большие суммы денег своих клиентов, к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества. От произошедшего коллеги и знакомые осужденной до сих пор находятся в шоке.
«Галина сообщила, что в банке проводится акция»
- Она отлично знала экономику, поэтому и сделала успешную карьеру в банковской сфере — экономист, экономист первой категории, главный экономист по обслуживанию VIP-клиентов, начальник отделения, — рассказывает знакомая осужденной. — К тому же Галина всегда была готова помочь другим. В то время она жила с 11-летней дочкой достаточно скромно, поэтому все эти обвинения в хищениях огромных сумм как-то не вязались с ее реальным достатком.
Служебная характеристика гласит: «Зарекомендовала себя с положительной стороны. Пользовалась доверием и уважением. Никогда никаких жалоб или замечаний со стороны клиентов банка в ее адрес не поступало». Но утверждать, что скандал с обнаружением хищений денег клиентов грянул как гром среди ясного неба, пожалуй, нельзя.
- Как-то обнаружилось отсутствие денег на счету одного из наших клиентов, — вспоминает заместитель управляющего Львовским областным филиалом «Укрсоцбанка» Александра Островская. — Была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что оформлением счета занималась Галина Степанишин. По ее объяснениям, она ошибочно перечислила деньги на другой счет. В тот же день на счет пострадавшего клиента Галина внесла свои деньги. Инцидент был исчерпан, и информация о произошедшем скандале среди наших сотрудников не распространялась. Тем не менее примерно через полтора месяца управляющий банком узнал об этой истории и решил провести служебное расследование — пригласил Степанишин, чтобы она объяснила, что же произошло. Но она не пришла! А через неделю опять разразился скандал. В банк обратилась клиентка, которая хотела получить от Степанишин договор об открытии депозитного счета, мол, она с ней договаривалась. Но договор… отсутствовал, а деньги были кем-то получены. Срочно назначили проверку работы этой сотрудницы банка, в ходе которой обнаружилось еще несколько подобных фактов.
На наши вопросы Степанишин объяснений не давала, а все твердила: «Денег не брала! Это случайность!» Потом у нее началась истерика. Мы дали ей валерьянки, вызвали «скорую» и отправили домой. На следующий день она не вышла на работу. Как потом узнали, ее госпитализировали в областную психиатрическую больницу. Позже один за другим в банк начали приходить наши клиенты: «На счетах денег нет!» Со всеми из них работала Степанишин…
- Я пришла в банк открыть сначала текущий счет, — рассказывает пострадавшая Ольга. — Все оформляла Галина Степанишин. Потом у нее в кабинете я передала ей две тысячи долларов для внесения уже на депозитный счет. Она оформила два бланка договора, деньги положила к себе в тумбочку, мне выдала электронную карточку пользователя. А через некоторое время я выяснила, что денег на счету нет.
Были среди пострадавших друзья и знакомые Степанишин.
- Галина сообщила мне, что у них в банке проводится акция: если деньги положить на депозит, то можно получать пять процентов дохода в месяц, — вспоминает знакомый осужденной Богдан. — Сообщил об этом своим товарищам, решили положить деньги в банк. Позвонил Гале и сказал о нашем решении. Она отвечает: «Я сейчас в больнице, приезжайте с деньгами. Я все передам своим починенным, когда они придут меня проведывать. Чтобы не было подозрений, напишу вам расписку». Я вместе с тремя друзьями так и сделал. Всего передали ей 31 тысячу долларов. На депозит она их так и не положила.
В банке была создана специальная комиссия, которая установила: пострадали около 50 клиентов финансового учреждения, которых обобрали на 4,5 миллиона гривен. Около миллиона долларов по старому курсу! Как выяснилось, финансистка фальсифицировала договоры банковского вклада и кассовых документов на выдачу наличных средств. Чтобы скрыть недостачу, осуществляла перевод с одних депозитных и текущих счетов на другие, перекрывая несуществующие суммы.
Следствие застопорилось из-за того, что подозреваемая находилась в психиатрической клинике
Конечно, согласно всем нормативным банковским положениям и инструкциям, кассиры не имели права выдавать Степанишин наличные деньги без присутствия клиента.
- Галина Олеговна пользовалась большим уважением у руководства банка, — пожимают плечами кассиры. — Не доверять ей оснований не было — она много лет проработала в банке, занимала солидную должность. Отсутствие клиента порой объясняла тем, что тот якобы находится у нее в кабинете — пьет кофе, и она делает ему услугу, лично принося деньги. У нее были образцы подписей, копии паспортов клиентов.
Результаты проверки комиссии были переданы во Львовскую областную прокуратуру, которая возбудила уголовное дело. Правда, из-за того, что подозреваемая продолжала находиться на лечении в психиатрической больнице, следствие застопорилось. Врачи уверяли, что у Степанишин «тревожно-депрессивный синдром со стойкими суицидальными тенденциями», и не разрешали брать у нее показания. Психическое расстройство как-то не вяжется с установленной следствием любопытной деталью: незадолго до обнаружения хищений финансистка оформила на своих родственников доверенность на квартиру и гараж. Значит, понимала, чем все может закончиться?
Но львовские медики продолжали настаивать: «Больна». Это подтвердила и экспертиза, проведенная Киевским городским центром судебно-психиатрических экспертиз: «На период подозреваемых хищений могла осознавать свои действия. Сейчас — не может. Необходимо применение принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации».
Следователей, пожалуй, больше всего интересовал вопрос: где же находится почти миллион похищенных долларов?! Обыск дома у подозреваемой ничего не дал. Она действительно, как и уверяли ее знакомые, жила обеспеченно, но не шиковала. Не нашлись счета Галины Степанишин и в других банках, куда с официальными запросами обращались правоохранители. Лишь спустя время Степанишин призналась следователям, якобы все без остатка деньги передавала своему гражданскому мужу Григорию Пушко (фамилия и имя изменены) — директору и владельцу одного львовского частного предприятия, с которым она некогда вместе работала в банке. Мол, у него были финансовые проблемы, и она пыталась помочь любимому человеку.
- Со Степанишин я действительно был знаком еще по банковской работе, но близких отношений у меня с ней не было, никаких денег она мне никогда не передавала, — категорически заявил правоохранителям Григорий.
Если верить его объяснениям, Галина постоянно навязывала ему свое общество, приглашая в театры и кафе, настойчиво звонила по телефону, заходила на работу. И лишь под таким мощным давлением он согласился несколько раз прогуляться вместе с ней.
- Не знаю, жила ли Галина с Григорием, — признается «ФАКТАМ» ее знакомая Елена. — Относительно личной жизни она была достаточно скрытной. Но в последнее время выглядела счастливой, веселой. Глаза светились! Призналась, что у нее в жизни появился мужчина — бизнесмен, которого она любит. А, главное, и он ее! Но кто это, не говорила. Как-то встретились с ней на улице, зашли посидеть в бар, там она проболталась, что у ее мужчины серьезные материальные проблемы. Помолчала и каким-то дрогнувшим голосом продолжила: «Боюсь, и мне не избежать скандала в моем банке».
«Я согласна выплачивать долги»
В неофициальном разговоре с корреспондентом «ФАКТОВ» один из правоохранителей заметил, что во время следствия сразу несколько свидетелей утверждали: Григория и подозреваемую таки связывали близкие отношения. Но, кроме заявления Степанишин, реальных доказательств того, что именно ему она передавала деньги, нет. Не дал ничего и проведенный дома у бизнесмена обыск. И все же следователи практически не сомневаются, что именно любовь подтолкнула Галину к преступлению.
Во время расследования Львовская областная прокуратура проделала титанический труд: было опрошено множество пострадавших и свидетелей, сделаны десятки экспертиз, сотни запросов. Уголовное дело насчитывало 56 томов!
На судебном процессе Галина вела себя странно: одни эпизоды хищения денег со счетов клиентов признавала, другие категорически отрицала. Твердила: «Не помню! Я этого не делала! Это мог сделать кто угодно — многие сотрудники нашего банка тоже имели образцы подписей клиентов!» Как вдруг прозвучало довольно неожиданное и парадоксальное заявление, на котором Галина настаивала до самого оглашения приговора:
- Я не занималась преступной деятельностью, как утверждает обвинение, не действовала из корыстных побуждений, а брала деньги со счетов клиентов… взаймы. Потом вернула бы все суммы, да еще и с процентами.
Предоставленное судом последнее слово Галины скорее напоминало крик отчаяния:
- Повторяю, у меня не было умысла присваивать деньги! Все отдавала Григорию, потому что любила его, считала надежным и порядочным. Переживала, что у него все время какие-то проблемы. Но была убеждена, что он, как клятвенно обещал, все вернет. А он использовал меня! Я стремилась все клиентам вернуть с процентами, только не смогла вылезти из этой ямы. Признаю, что кража средств была, но присвоения — нет! Мне жаль, что все так произошло. Я никому не хотела нанести вред и согласна выплачивать долги.
Как сообщили «ФАКТАМ» в пресс-службе Львовской областной прокуратуры, за десять месяцев текущего года за злоупотребления в банковской сфере прокуратура возбудила 59 уголовных дел, из которых семь касались непосредственно сотрудников банков.
P. S. Материал подготовлен при содействии пресс-службы прокуратуры Львовской области.
279Читайте нас в Facebook
