«путин — бомбежками, а Байден — задержкой поставок вооружений мотивируют Зеленского к прекращению огня»: аналитик о тяжелом положении Украины
После визита в Китай президент россии путин заговорил о переговорах. о прекращении войны в Украине на его условиях. Эти условия являются неприемлемыми для президента Зеленского. Он надеется на поддержку его мирного плана в ходе саммита в Швейцарии. Однако недавно в США сообщили, что президент страны Джозеф Байден на мирный саммит в Швейцарию может не приехать. Аналитики не исключают, что причиной тому могут быть тайные переговоры кремля с Западом об условиях прекращения войны в Украине без участия Украины. Вот что по этому поводу в тг-канале написал российский политический публицист в эмиграции, научный сотрудник университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов.
«Алгоритмы путина — не бином Ньютона. Сквозь иррациональность поступков легко проглядывает рациональность мотивации, — пишет Владимир Пастухов. — В самой общей форме, ему очень хочется пройти между струй. путин не может проиграть войну, но хочет выиграть ее политически дешево, чтобы цена победы впоследствии не уволокла его на дно. Камнем преткновения является перевод экономики на военные рельсы. Он не может к этому не готовиться (потому что проиграть сейчас в любом случае хуже, чем проиграть потом), но это то, чего он очень хочет избежать.
путин может позволить себе положить пару сотен тысяч на фронте, но ему важно при этом сохранить довоенный образ жизни для оставшихся в живых миллионов. В этой ситуации тактически он сейчас готов пойти на паузу в войне на условиях, которые можно продать внутри страны как победу. Это даст ему некоторый выигрыш во времени, расширив «плато стабильности» режима на срок приблизительно от двух до десяти лет. Дальше в кремле никто не считает.
Но эта готовность не абсолютна. Она ограничена рядом обстоятельств. Во-первых, она существует, пока Украина держит фронт. Если фронт рухнет, то никакой мотивации у путина останавливаться на полпути не будет. Во-вторых, мотивация исчезнет и в том случае, если переход экономики россии на военные рельсы произойдет. Это безвозвратный процесс, дальше россия вынуждена будет воевать непрерывно, пока полностью не истощит свои ресурсы, потому что конверсия будет так же губительна для путинской россии, как для советской россии.
В сложившейся ситуации ключи от перемирия оказываются в руках у Зеленского. Чтобы пазл сложился, у последнего должна возникнуть симметричная мотивация к прекращению огня. Этой мотивации у него нет, и поэтому путин и Байден (мотивация которого очевидна — Трамп и выборы) ему (Зеленскому) ее сейчас интенсивно создают: путин — бомбежками, а Байден — задержкой поставок вооружений.
Логику действий Зеленского понять можно. Перемирие не сулит ничего хорошего ни ему, ни Украине. Оно будет воспринято обществом как поражение, даже если таковым по сути не является, со всеми вытекающими из этого политическими последствиями.
Проблема в том, что, похоже, Зеленский стоит перед выбором между плохим и очень плохим вариантом. Если ему не удастся совершить политического чуда и добиться наращивания военной и финансовой помощи Украине в разы, то есть до уровня 2022−2023 годов и даже выше, то война продолжится в том ключе, в котором она идет с осени 2023 года: Украина в бесконечной стратегической обороне под ковровыми ракетными ударами при ограниченной внешней поддержке. Рано или поздно это вызовет деградацию военной и гражданской инфраструктуры до критического уровня, что приведет к стратегическим переменам в расстановке сил не в пользу Украины.
При этом путин, положение которого отнюдь не так блестяще, как это рисуют российские пропагандистские каналы, будет также вынужден перейти рубикон, то есть свалиться в военную экономику плюс дополнительную мобилизацию. Может быть, он этого не переживет. Но если переживет, то какой-либо мотивации в перемирии у него уже не будет — он вынужден будет кормить свою военную машину до тех пор, пока она не съест его самого вместе с его режимом. Но до этого он постарается сам заглотить Украину. Поэтому есть риск, что следующие переговоры о перемирии будут происходить в формате, где участие Украины будет ограничено формальным присутствием на переговорах россии с условным НАТО при посредничестве Китая.
Зеленский по сути оказался сегодня в положении Пашиняна, которому надо выбирать между надеждой на чудо и принятием крайне непопулярных решений в интересах спасения национальной государственности. Думаю, происходящее в Армении его не вдохновляет. Выбор и правда непростой. Быть проклятым современниками как предатель, но рассчитывать на благодарность потомков, или быть признанным героем при жизни и быть распятым неблагодарными потомками".
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
1292Читайте нас в Facebook
