- 13:23 рф перешла к новой тактике атак на украинские города — ISW
- 13:21 За водопровод до Кривого Рога из госбюджета переплатили более 3 млрд грн, или почти 39%, — СМИ
- 12:54 Бекхемы протянули «оливковую ветвь мира» сыну Бруклину, но не получили ответ
- 12:20 Сделал предложение любимой в тире 28 апреля. Через два года в тот же день и месяц погиб: история 25-летнего защитника, посмертно ставшего Героем Украины
- 12:07 Деньги польются рекой: астролог назвала 4 знака Зодиака, которых Вселенная наградит уже в июне
- 12:03 Украина U21 — Нидерланды U21: где и когда смотреть онлайн решающий матч в группе Евро-2025, ставки букмекеров
- 11:47 Пенсионеру отказывают в помощи: эксперт объяснил, кто относится к категории малообеспеченных лиц
- 11:24 Встреча Зеленского и Трампа: когда запланирована и что будут обсуждать
- 11:03 «Украинские вертолеты» отражают очередную дискредитационную информационную атаку: заявление авиакомпании
- 10:53 Продавцы молчат о рисках: названы ТОП-5 подержанных авто, которые сейчас не стоит покупать в Украине
- 10:26 «Любим тебя»: появились новые фото принца Уильяма с детьми по случаю Дня отца
- 10:14 Экс-первая ракетка мира второй раз стала мамой прямо перед дебютом в новой должности
Замедлить движение россиян на Донбассе: эксперт ответил на упреки о нецелесообразности атаки на Курскую область
«Я бы сказал, что мне забавно читать тех, кто без доступа к военной информации высокого уровня (разве что к слухам об этой информации) наделяет себя правом писать или говорить что-то вроде: «Зачем нам тот Курск, когда на Донбассе ср. ка», — реагирует на высказывания относительно боевых действий на территории российской пограничной области, которые начались сутки назад, Юрий Богданов. — Поэтому людям, которые дают советы нашему военному командованию как ему воевать, хочу напомнить о следующих фактах, которые можно установить при довольно поверхностном исследовании истории войн.
Война — это дело крайне нелинейное. И с точки зрения непосредственно боевых действий, и с точки зрения политической и информационной логики. Поэтому не всегда надо бросать все свои силы туда, где идет величайшая битва. Особенно если там противник имеет преимущество. Потому что мы, напомню, только сейчас начали получать снаряды и помощь, которую утвердили только в апреле, не может материализоваться на фронте как из телепорта.
Поэтому атака (судя по всему) довольно масштабная на территорию непосредственно россии может сломать баланс сил рф, и — в том числе — замедлить их движение на Донбассе. Раздергать их оборону, растянуть силы, заставить оттянуть часть авиации и тяжелой техники — это сама по себе довольно обоснованная цель. Но при этом Украина (из-за меньшей готовности россиян встречать наши силы там) достигнет этих целей относительно меньшей кровью.
Кроме того, есть еще куча возможных мотивов осуществлять эту операцию именно там и сейчас. От дезорганизации сил россиян, которыми они могли броситься на Сумщину так, как на Харьковщину в мае, до экстравагантных версий, о которых вы можете прочесть много чего в этих ваших интернетах.
Да, у нас уже были примеры, когда ВСУ действовало нелинейно и очень успешно. К примеру, 2 года назад контрнаступление на Харьковщине началось как раз тогда, когда россияне уже штурмовали Бахмут. Тогда за 2 недели было освобождено больше земли, чем россияне оккупировали за все свое проклятое наступление, которое длится уже 10 месяцев, за которое они сожгли кучу людей и техники.
И нет, я понимаю, что свидетелям «преступной власти и предательских генералов» хочется свою аудиторию разогреть тупыми тезисами «отвлекают внимание», «пиар Зеленского (Сырского, нужно вставить)» и другими, на самом деле уже тупо враждебной пропагандой. Но ВСУ о подробностях операции на Курщине молчит. То есть это не рейд, это достаточно серьезно. Реакция россиян — испуганная. И не просто так. Доверяйте своей армии, и меньше слушайте тех, кто разгоняет вражеские нарративы".
Фото из сети
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
883Читайте нас в Facebook
