«Скандал вокруг визита Зеленского в США был ожидаемым и желанным для Трампа», — блогер
В дипломатическом скандале с требованием отозвать посла Маркарову есть две составляющие. Первая составляющая — это конченые трамписты. Вторая составляющая — это ошибки президента и украинской дипломатии, считает рекрутер, блогер и волонтер Сергей Марченко.
«По первому пункту все достаточно прозрачно. Трамп сам отбитый на всю голову и собрал вокруг себя еще более отбитых.
В последнее время Трамп нащупал чувствительное место для демократов — расходы на войну в Украине. Он безбожно врет, преувеличивая расходы Штатов на помощь Украине. Но его избирателям это нравится — хватит кормить украинцев за американские деньги!
Поэтому Трамп педалирует и будет активно педалировать в дальнейшем тему расходов средств американских налогоплательщиков на Украину. Скандалы, эпатаж, хамство и давление — это стиль ведения избирательной кампании Трампа.
Письмо спикера Джонсона Зеленскому составлено в максимально резком тоне, а само публичное требование уволить посла является недипломатичным и хамским по содержанию. С точки зрения логики ведения предвыборной кампании Трампа скандал вокруг визита Зеленского в США был ожидаемым и желанным для Трампа. Единственное, чего не хватало трампистам — серьезных оснований для скандала. С этим мы помогли сами.
А теперь к ошибкам украинской дипломатии. Как бы ни пытались позитивные блогеры Банковой снять ответственность с Офиса и подать скандал как исключительно выходки трампистов, ошибки украинской дипломатии тоже есть.
По моему мнению, если ты решил не вмешиваться в американские выборы, ошибкой была попытка встретиться с кандидатами в президенты. Потому что кандидаты в президенты сейчас делают только то, что связано с выборами. Как бы ты не хотел вмешиваться в выборы, сами кандидаты втянут тебя, потому что ты сейчас медийная фигура и да, тема Украины, к сожалению, стала одной из центральных тем американских выборов.
В такой ситуации, за два месяца до выборов, разумно было бы не встречаться публично ни с кем, кроме официальных лиц. При этом, безусловно, украинская делегация должна была бы встречаться со штабами кандидатов и работать с ними. Но непублично, и не на уровне президента, а на уровне советников.
Такой подход автоматически снимает любые упреки во вмешательстве Украины в выборы США и симпатий одной из сторон. Но нет. У нас был План Победы, и мы очень хотели мощно его озвучить. Поэтому имеем, что имеем".
Факты, изложенные в хамском письме Джонсона, правдивы, отмечает Марченко. Зеленский действительно ездил в Пенсильванию — один из спорных штатов, где решается судьба президентства. Встречался с губернатором-демократом, который близок к Камале Харрис и сенатором и конгрессменом от демократов.
«Губернатор после встречи с Зеленским выкатил роскошный предвыборный пост, где упомянул украинскую диаспору, на голоса которой рассчитывает. Республиканцев в эту поездку, по словам Джонсона, не приглашали. Хм… президент Украины поехал с друзьями демократического кандидата в президенты в спорный штат и те наклепали кучу предвыборного контента — что бы здесь могло не понравиться республиканцам? В своем интервью The New Yorker президент Украины зачем-то дал публичную личную оценку вице-президенту Трампа, упоротому Джей Ди Вэнсу назвав его «слишком радикальным». Это грубая ошибка. Каким бы ни был Вэнс, официальным лицам оценивать политиков другого государства — неприемлемо. Тем более, учитывая, что это Америка дает нам десятки миллиардов долларов, а не мы ей.
Я думаю, трамписты устроили бы скандал вокруг визита Зеленского в США в любом случае. Но мы сами существенно облегчили им работу, наделав непринужденных и ничем не мотивированных ошибок в простых ситуациях. Включая клиническую неспособность президента Украины контролировать свой язык в интервью западным СМИ.
Для Украины было бы лучше не допускать ошибок, и пусть бы трамписты скандалили не по поводу фактов, которые мы сами им любезно предоставили, а по какому-то надуманному поводу, и выставляли себя дебилами, каковыми они, в основном, и являются. К сожалению, отработать без ошибок не получилось. Замена Кулебы на Сибигу пока не выглядит улучшившей украинскую дипломатию. И мои искренние соболезнования Оксане Маркаровой, вокруг которой сейчас разворачиваются такие страсти. Она точно не имеет к этому никакого отношения".
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
860Читайте нас в Facebook
