В Черновцах вынесли приговор бывшему начальнику полиции, крышевавшему цыган-карманников

На Буковине, где ранее жители напали на военных с топорами, Черновицкий апелляционный суд отменил оправдательный приговор в отношении бывшего начальника Шевченковского отдела полиции в Черновицкой области. Это следует из приговора суда.

В 2018 году начальник полиции был задержан по подозрению во взяточничестве — за материальное вознаграждение он, якобы, покрывал карманные кражи на территории своего района.

Он познакомился с неоднократно судимым мужчиной, который якобы назвался «цыганским бароном» и говорил, что есть люди, которые занимаются воровством и под него работают. Полицейский предложил платить еженедельно от 8 до 10 тыс. грн за нераскрытие этих краж.

Деньги передавались трижды наличными и дважды на банковскую карту жены начальника полиции, а всего за полтора месяца — 35 800 гривен.

В последний раз более 10 тысяч гривен обвиняемый взял на руки мечеными купюрами и был задержан с поличным.

В судебном заседании бывший правоохранитель вину последовательно отрицал. По его версии, заявитель обещал ему информацию о совершении краж в его районе, говорил, что есть цыгане, которые под него работают и хорошо знают Черновцы. Поэтому он дал этому мужчине свой телефон с целью дальнейшего привлечения. Обвиняемый уверял, что взятки не брал, а свидетель возвращал ему деньги, взятые ранее на операцию тещи.

В январе 2023 Первомайский райсуд города Черновцы вынес оправдательный приговор, сославшись на процессуальные нарушения и признав факт провокации преступления.

«Цыганский барон» оказался заявителем также в еще восьми уголовных производствах по получению неправомерной выгоды.

Однако апелляционный суд с выводами первой инстанции не согласился.

Наличие у свидетеля судимостей, а также его сотрудничество с правоохранительными органами в других уголовных производствах, считает суд, сами по себе не свидетельствуют о наличии провокации. НСРД, в том числе контроль за совершением преступления, могут проводиться и штатными работниками правоохранительного органа, поэтому многократное участие в таких операциях не может указывать на провокацию.

Апелляционный суд обращает внимание, что обвиняемый неоднократно сам звонил по телефону заявителю, что подтверждается протоколами НС (Р)Д. В телефонных разговорах обвиняемый просил, чтобы оговоренные денежные средства свидетель переводил ему «на цифры», то есть на карточный счет его жены.

Апелляционный суд критически отнесся к показаниям обвиняемого, что он ссужал средства свидетелю на операцию тещи, поскольку это ничем не подтверждается. Допрошенный свидетель это отрицал. Более того, согласно Гражданскому кодексу, договор займа между физическими лицами заключается в письменной форме, если его сумма превышает 170 гривен.

Бывшего полицейского приговорили к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, кроме жилья, и с запретом в дальнейшем занимать должности в правоохранительных органах на 2 года.

Осужденного немедленно заключили под стражу в зале суда.

Как писали «ФАКТЫ», бывший милицейский начальник из Запорожья оказался шпионом россиян.

277

Читайте нас в Facebook