«Томагавки» — не подарок, а способ держать нас на коротком поводке, политолог о причинах суеты из-за поставок оружия Украине
Политолог и партнер «Национальной антикризисной группы» Тарас Загородний поделился мыслями о вероятной передаче Украине ракет «Томагавк».
«Мог ли Трамп ничего не говорить о «Томагавках»? Мог — особой потребности комментировать этот вопрос публично не было. В чем же тогда причина суеты вокруг передачи Украине «Томагавков» (и другого дальнобойного оружия)?
На мой взгляд, главная причина — в том, что у американцев есть убедительные доказательства (вероятно — спутниковая слежка) успехов украинской ракетно-дроновой программы. Несмотря на то, как о ней пишут штатные и внештатные «зрадофилы», я давно утверждал и продолжаю утверждать: поставлять серьезное вооружение начнут, когда увидят, что Украина способна сама производить оружие.
Дело не в красивых глазах, а в стремлении взять войну под контроль и не допустить, чтобы Украина самостоятельно определяла темп и масштабы так называемой эскалации. россия для Запада всегда была приоритетом — и это влияло на все решения. Именно поэтому на Украину неоднократно оказывали давление и требовали уничтожать остатки собственных ракет, например типа SCUD, и поднимали истерику вокруг попыток возобновить собственное производство после 2014 года.
Первые удары по нефтеперерабатывающим заводам в прошлом году вызвали истерику в США, потому что Украина продемонстрировала субъектность: она стала сама определять, куда и когда бить, а не ждать поставок в виде мелких партий оружия с многочисленными перерывами.
Эту циничную, но прагматическую логику коротко очертил Киссинджер в 2023 году, когда, отступив от прежней позиции, он заявил, что принятие Украины в НАТО следует рассматривать с учетом контроля и стабильности в Европе, чтобы не допустить окончательного разгрома россии. Такое изменение риторики совпало с первыми заметными успехами — в частности, Харьковской операцией — и, возможно, было вызвано осознанием того, что дальнейшее ослабление россии может привести к непредсказуемым последствиям.
По состоянию на сейчас Украина значительно расширила радиус своих ударов по россии — больше, чем это представлял себе Киссинджер. Он не учитывал возможности создания оружия не только западного образца; это делает Украину серьезной военной силой в евразийском пространстве, с которой приходится считаться и США. А лучше попытаться контролировать, потому что во второй раз фокус с разоружением Украины под прикрытием красивых заявлений уже не получится.
Другой аспект «суеты» американцев, по моему мнению, связан с тем, что масштабирование ракетного производства в Украине совместно с ЕС увеличивает оборонную автономию Европы от США. Американцы неохотно продают такую технику в ЕС; возникает возможность построить независимую европейскую систему под контролем ЕС или Украины. Вот над чем действительно стоит суетиться", — написал он.
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
941Читайте нас в Facebook
