На чём погорел Фёдоров: что стало настоящей причиной его громкой отставки

Бывший министр обороны Украины Михаил Федоров, который столкнулся с жестким противодействием, стал одним из главных сторонников развития беспилотных технологий в войне. Именно активное продвижение концепции «войны дронов», по оценкам ряда политических аналитиков, могло стать одной из причин его увольнения с должности. Об этом говорится в материале американского издания The New York Times.

По данным журналистов, решение об отставке Федорова стало частью масштабного противостояния между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. В NYT отмечают, что увольнение произошло в момент, когда использование беспилотников начало играть все более важную роль на поле боя и, по мнению авторов материала, давало Украине стратегическое преимущество.

Спор вокруг дронов и артиллерии

В материале отмечается, что одной из причин конфликта могла стать разница во взглядах на будущее украинской армии.

Федоров выступал за масштабное внедрение беспилотных систем, которые, по его мнению, в будущем могли бы частично заменить традиционные виды вооружения. В то же время Александр Сырский настаивал, что артиллерия и боеприпасы остаются необходимыми для ведения тяжелых позиционных боев на востоке.

По информации NYT, накануне увольнения Федоров заблокировал часть закупок артиллерийских боеприпасов, делая акцент на приобретении дронов. Это вызвало споры в военной среде.

Депутат Верховной Рады от партии «Голос» Николай Давидюк заявил, что популярность темы беспилотников могла стать одной из причин политического давления на Федорова. По его словам, министр продвигал технологическую реформу армии, которая пользовалась широкой поддержкой в обществе, однако столкнулась с сопротивлением со стороны части военного руководства.

Влияние Федорова на развитие беспилотной отрасли

The New York Times называет Федорова одним из главных сторонников создания армии, в которой роботизированные системы будут играть ключевую роль.

По данным издания, увеличение закупок беспилотников во время его работы на посту министра обороны совпало со стабилизацией линии фронта и проведением ударных кампаний, в частности атак, нанесших значительные потери российской нефтяной инфраструктуре.

В то же время часть военных экспертов критиковала идею чрезмерной зависимости от дронов, подчеркивая, что без традиционного вооружения полноценное ведение войны остается невозможным.

Сам Федоров объяснял споры вокруг закупок тем, что переход на беспилотные технологии затрагивал интересы части оборонной промышленности.

«Мы якобы вели себя очень плохо как государство, потому что срывали бизнес-стратегию компании», — заявлял экс-министр.

Конфликт из-за закупок вооружения

По словам представителей оборонной отрасли, одним из ключевых моментов противостояния стали решения, касающиеся закупок артиллерийских снарядов.

Федоров признал, что отменил или пересмотрел часть тендеров на закупку 155-мм боеприпасов стандарта НАТО и приостановил приобретение отдельных видов вооружения малой дальности.

Он объяснил это тем, что такие решения позволили сэкономить около 100 миллионов долларов, а Украина при этом продолжила закупать дальнобойные боеприпасы.

Однако в военных кругах возникли споры, поскольку определение приоритетов закупок вооружения традиционно относится к компетенции Генерального штаба ВСУ.

Противостояние Сырского и Федорова

В материале NYT Александра Сырского описывают как военного руководителя с жестким стилем командования. Издание отмечает, что президент Зеленский поддержал позицию генерала в конфликте с главой Минобороны, хотя и назвал это решение сложным.

В то же время в Офисе президента заявили, что Зеленский ведет переговоры с Федоровым о возможной новой должности в правительстве. Сам бывший министр сообщал, что после увольнения отказался от предложений о работе от технологических компаний из Кремниевой долины.

NYT также обращает внимание на предыдущие решения Зеленского в отношении военных руководителей, которых считали потенциальными политическими конкурентами.

В частности, издание упоминает об увольнении Валерия Залужного с должности главнокомандующего ВСУ и его назначении послом Украины в Великобритании. Также журналисты пишут о назначении Кирилла Буданова на руководящую должность в Офисе президента.

По мнению политических аналитиков, такие кадровые решения могут быть связаны с желанием президента сохранить контроль над влиятельными военными фигурами.

В итоге The New York Times отмечает, что увольнение Федорова вызвало возмущение среди сторонников технологического подхода к ведению войны. Часть из них вышла на акции протеста в Киеве и других городах, выступая за его возвращение на работу.

Ранее «ФАКТЫ» сообщали, что в ЕС также удивлены заменой Федорова другой кандидатурой и требуют объяснений.

1228

Читайте нас в Facebook