ПОИСК
Політика

«С одной стороны, мы имеем обличительную литературу, изображающую Бандеру фашистским пособником, а с другой — литературу, представляющую его праведным борцом за независимость Украины. Мы не знаем до конца, кем были эти люди»

0:00 28 січня 2010
Інф. «ФАКТІВ»
Президент Украины Виктор Ющенко «за силу духа в отстаивании национальной идеи, проявленные героизм и самопожертвование в борьбе за независимое украинское государство» присвоил (посмертно) звание Героя Украины Степану Бандере — лидеру Организации украинских националистов

Решение Виктора Ющенко вызвало неоднозначную реакцию не только в Украине, но и за ее пределами. В Польше, России и Сербии уже успели осудить поступок главы украинского государства. Выдающийся украинский поэт Борис Олийнык написал заявление о сложении полномочий председателя Комиссии по государственным наградам и геральдике при Президенте. Такой поступок, как сообщает «Украўнська лiтературна газета», академик НАН Украины совершил в знак протеста против единоличного, несогласованного с общественностью указа Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере.

Что касается позиций двух кандидатов в президенты — Виктора Януковича и Юлии Тимошенко, — то в преддверии второго тура эти политики воздерживаются от каких-либо комментариев по поводу решения Президента, что, скорее всего, объясняется нежеланием лишиться поддержки части своих избирателей.

Как бы там ни было, но политики и историки активно комментируют в средствах массовой информации тему героизации Степана Бандеры. «ФАКТЫ» предлагают читателям познакомиться с некоторыми мнениями по этому поводу.

«Почему мы, как губка, вобрали ту большевистскую ложь об этом человеке?»

Президент Виктор Ющенко: «Почему Степан Бандера для вас так ненавистен? Почему мы, как губка, вобрали ту большевистскую ложь об этом человеке, об этом чине, о том, что он принес в нашу украинскую жизнь? И потому если всей нации дать гармоничную ссылку на эту страницу истории, то лучше всего — сделать поступок. Я его сделал, чтобы показать значительной части украинцев, которые не знают истинной миссии, места, роли Степана Бандеры. Пожалуйста, познакомьтесь, это человек, который боролся за Украину, когда о ней немногие так заботились. Для другой части, которые знают о его роли, об этом поступке, — это комплимент каждому человеку, который посвятил себя борьбе за наш суверенитет, за нашу независимость. Рано или поздно мы будем стоять перед фактом, что правда торжествует. Фашисты от него в течение четырех лет требовали, чтобы он отрекся от акта провозглашения независимого государства. Вопрос не в росчерке пера Президента, а вопрос, как подобрать ключ к человеческому сердцу, чтобы человек понимал, что это шаг не против него — украинца или человека, который является гостем нашего государства, или нашего соседа. Речь о том, как на этом примере собрать вместе страну, показать, что у нас есть собственная история — история становления нашей независимости».

РЕКЛАМА

«Политики взяли на вооружение манипуляции историческими фактами»

Председатель Верховной Рады, доктор исторических наук Владимир Литвин: «В отношении этого факта (присуждения звания Героя Украины Степану Бандере.  — Ред. )… Я, собственно, расцениваю его в ряду усилий на то, чтобы застолбить за собой людей правого национал-демократического толка с прицелом на следующие парламентские выборы. Я считаю, что политики взяли на вооружение манипуляции историческими фактами и собственно историей, превратив ее в политическое орудие».

«Присвоение Степану Бандере звания Героя Украины грубо противоречит международному и отечественному законодательству»

Народный депутат Украины Вадим Колесниченко (фракция Партии регионов): «Как и присвоение звания Героя Украины Роману Шухевичу, нынешний указ уходящего Президента, с его неадекватным восприятием истории и болезненным мифотворчеством, может послужить причиной возникновения масштабного конфликта внутри страны, большинство граждан которой однозначно определяют Бандеру как предателя своей родины, палача и убийцу сотен тысяч невинных жертв.

РЕКЛАМА

Более того, присвоение Степану Бандере звания Героя Украины грубо противоречит международному и отечественному законодательству. Ведь в соответствии с Указом Президента Украины «О звании Герой Украины» и «Уставом звания Герой Украины», представленным к званию «Герой Украины» может быть только ее гражданин; его заслуги должны быть не в прошлом, а связаны со становлением и развитием независимой Украины.

Бандера никогда не был гражданином Украины! А в 1945 году, дабы не попасть под суд на родине и иммигрировать на Запад, даже публично отказался от того, что он украинец, и назвался поляком… Доказанный факт, что Бандера был пособником фашистов, агентом абвера (военная разведка и контрразведка фашистской Германии.  — Ред. ) под кличкой Серый. Степан Бандера, как лидер ОУН-УПА, непосредственно причастен и виновен в массовых убийствах, этнических чистках, уничтожении польского населения Западной Украины; в преследовании, уничтожении и передаче в руки фашизма около полумиллиона еврейского населения оккупированных территорий…

РЕКЛАМА

Нынешние действия украинского Президента подпадают под определение «пропаганда нацизма и фашизма» и санкции резолюций ООН, принятых в 2008-м и 2009 году. В частности, в этих резолюциях указано, что попытки героизации коллаборационистов — лиц и организаций, воевавших против стран коалиции (в том числе и против СССР) под видом участников так называемых национально-освободительных движений — недопустимы и не соответствуют целям, задачам и уставу ООН».

«Все, кто принимал участие в борьбе за независимость Украины, заслуживают звания Героя»

Народный депутат Украины Сергей Соболев (фракция БЮТ): «Подход к такой фигуре, как Степан Бандера, должен быть историческим, а у нас он часто является политическим. Если вы спросите о нашей фракции, то это воспринимается по-разному теми, кто родился в Восточной Украине, и теми, кто всю жизнь прожил в Западной Украине. И в этом ничего удивительного нет». В свою очередь коллега Сергея Соболева по фракции, народный депутат Украины Андрей Шкиль сказал по поводу награждения Степаны Бандеры: «Ющенко сделал это на закате своей президентской карьеры. А такие вещи нужно было делать либо вначале, либо перед первым туром президентских выборов, а не когда уже все равно. Хотя я считаю, что все, кто принимал участие в борьбе за независимость Украины, заслуживают звания Героя».

«В Польше рассчитывали на большую деликатность со стороны украинских партнеров»

Министр канцелярии президента Польши Мариуш Гандзлик: «Мы с недоумением восприняли решение Президента Украины относительно Степана Бандеры. Мы рассчитывали на большую деликатность со стороны наших украинских партнеров. Польша в разговорах с украинскими партнерами неоднократно высказывала свои возражения в том, что касается оказания почета Степану Бандере и членам УПА. Для поляков Степан Бандера — фигура чрезвычайно неоднозначная». Напомним, что в Польше Степан Бандера был приговорен к смертной казни за организацию убийства в 1934 году министра внутренних дел Бронислава Перацкого, проводившего политику усмирения. В Польше также считают УПА виновной в массовых убийствах поляков на Волыни и Восточной Галичине в 1943 году.

«Официальное признание Бандеры Героем Украины является запоздалым»

Историк Виктор Коваль в интервью радио Би-би-си заявил: «Присвоение звания Героя Украины Степану Бандере является, по моему мнению, правильным, хотя и запоздалым, актом Президента Ющенко. Этот акт правильный, потому что Бандера вошел в историю как выдающийся сын украинского народа, героический борец за освобождение Украины от ига ее поработителей и угнетателей: Польши — на Западной Украине в довоенные годы и Москвы — в послевоенные времена. В той борьбе он погиб от рук наемного убийцы, агента сталинского министерства государственной безопасности… Официальное признание Бандеры Героем Украины является запоздалым, потому что потеряно драгоценное время, на протяжении которого и из Москвы, и в самой Украине продолжала литься подлая ложь против Бандеры и героев-бандеровцев. Виктор Ющенко должен был, по моему мнению, удостоить Бандеру высокого звания Героя Украины сразу же после «оранжевой революции». И, кроме того, развернуть широкую патриотическую кампанию распространения правды о героях-бандеровцах. Это не было сделано».

«Героизация прошлого за счет освящения его деятелей — вещь неблагодарная. Это всегда политика, пропаганда… »

Политолог Андрей Ермолаев в интервью интернет-изданию «Форум» сказал: «Думаю, что Ющенко совершил выгодный для себя шаг. Но этот шаг крайне конфликтный для общества… Фигура Бандеры действительно непростая: много разночтений. Это фигура во многом трагичная. Конечно же, украинским историкам и экспертам еще предстоит много выяснить о реальном ходе событий Второй мировой войны, истории освободительного движения, ошибок, удач, неудач. Вопрос оценки деятельности того или иного персонажа — это вопрос исторической науки, которая всегда взвешенней и объективней любого политика. Героизация прошлого за счет освящения его деятелей — вещь неблагодарная. Это всегда политика, пропаганда… »

«Виктор Ющенко знал, что отдает почести человеку, активно сотрудничавшему с нацистами»

Бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер: «Виктор Ющенко знал, что отдает почести человеку, приговоренному в предвоенной Польше к смертной казни за участие в убийстве министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, человеку, активно сотрудничавшему с нацистами, творцу идеологии и военизированных отрядов, выступающих против поляков и польского государства. От имени Бандеры бандиты из УПА и ОУН уничтожили на Волыни 200 тысяч поляков и евреев, чтобы создать пространство для строительства «вольной Украины».

Как заявил президент Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорский, «ради восстановления исторической справедливости и во имя памяти сотен тысяч поляков… Европейский центр геополитического анализа (Польша) совместно с Международным институтом новейших государств инициирует в феврале 2010 года подачу иска в Польский национальный суд. Основное исковое требование: признать Романа Шухевича и Степана Бандеру нацистскими преступниками, виновными в массовых убийствах более 200 тысяч польских граждан в период 1941-1945 годов». Как сообщило агентство REGNUM Новости, опираясь на украинский судебный прецедент в деле о Голодоморе, инициированном Службой безопасности Украины, истцы рассчитывают на положительное решение Польского национального суда. «Мы надеемся, что польские судьи так же быстро примут судебное решение, как и их украинские коллеги в отношении Голодомора», — цитирует агентство президента Европейского центра геополитического анализа Матеуша Пискорского.

А председатель чешской конфедерации политзаключенных Надежда Кавалирова заявила: «Хорошо, что Ющенко пошел на этот шаг, ряду чешских политиков есть чему поучиться».

«Один из самых главных поступков деда — не то, что он сделал, а то, чего не сделал»

Степан Бандера (внук Героя Украины) в интервью «Газете по-киевски»: «Полякам не следует воспринимать это внутриукраинское дело как антипольский шаг: мы просто разбираемся со своей историей. В России — также негативная реакция. В Украине говорят, что это раскол и тому подобное. Если политики захотят сделать из этого раскол Украины, то смогут. Но необходимо было развеять мифы и стереотипы советской пропаганды, рассказать правду о судьбе семьи, которая пострадала от поляков, немцев- фашистов и «советов»… Есть факты, которые удивляют людей. Например, что два родных брата Степана Бандеры были замучены в Освенциме. Это не умещается в рамки советского ярлыка, что Бандера был коллаборационистом. А для себя я открыл, что 18- летний Степан впервые попал в тюрьму со своим отцом, священником-воином Андреем Бандерой, за панихиду по сечевым стрельцам. Один из самых главных поступков деда — не то, что он сделал, а то, чего не сделал. 30 июня 1941 года, через неделю после нападения Германии на СССР, во Львове был провозглашен Акт восстановления украинской государственности. Немцы сказали Бандере отозвать этот акт, но он ответил, что ОУН этого не сделает: Украина должна быть независимым государством. За это его и соратников отправили в концлагерь. Он — человек, сформированный в войне: жил и действовал в очень сложных условиях. Да, им было отдано 12 приказов об уничтожении тех или иных людей. Но не было такого, что Степан Бандера проснулся и решил, что кого-то нужно уничтожить. Был трибунал, судебная и исполнительная ветви власти в ОУН. В мирное время легко осуждать, но тогда люди видели тотальное уничтожение нации — геноцид в Восточной Украине, полонизацию в Западной. Если бы не Бандера, то кому-то другому пришлось бы отстаивать украинскую государственность между двумя людоедскими машинами — СССР и нацистской Германией».

«У нас не создана система публичных дискуссий относительно кандидатур, которых представляют к званию Героя»

Доктор исторических наук, завотделом этнополитологии Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины Юрий Шаповал в интервью газете «Коммерсантъ-Украина» заявил: «Степану Бандере не следовало присваивать звание Героя. В стране до сих пор не существует научных биографий Степана Бандеры и Романа Шухевича. Мы не знаем до конца, кем были эти люди. С одной стороны, мы имеем обличительную литературу, представляющую Бандеру фашистским пособником, а с другой стороны — литературу, представляющую его праведным борцом за независимость Украины. У нас не создана система публичных дискуссий относительно кандидатур, которых представляют к званию Героя».

«Нам нужно идти дальше. И строить собственную историю»

Директор Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины Григорий Перепелица считает: «Право Президента — давать награды такого высокого уровня. Есть ли для этого основания? Здесь нет однозначной оценки, особенно если учесть восприятие этой фигуры в разных регионах Украины. Но, очевидно, то движение, которое осуществлялось под руководством Степана Бандеры, было направлено на освобождение Украины и на обретение ею государственной независимости. И, собственно, это является свершившимся фактом. Исходя из этого контекста, он заслуживает присвоения ему соответствующих званий. Другое дело, в какой форме, каких именно званий, — это могло быть предметом научной и даже политической дискуссии… Что касается реакции России, которую легко можно предвидеть, то на нее оглядываться не нужно. Она будет осуждать все, что не лежит в контексте российской трактовки истории и российских интересов… Россия еще долго будет отрицать право Украины на собственную историю, а трактовать Украину как собственную историю России. Таков исторический процесс, такова историческая судьба… Нам нужно идти дальше. И строить собственную историю».

«Очень осторожно нужно присваивать звание Героя Украины неживым людям»

Завотделом Института истории НАН Украины Станислав Кульчицкий в интервью УНИАН сказал: «Бандера существует в народной памяти. Он таким образом утвердился в этой памяти как герой. Но что касается присвоения ему звания Героя — я высказался против по двум причинам. Во-первых, очень осторожно нужно присваивать звание Героя Украины неживым людям. Нужно установить какой-то предел… Нельзя же Ярославу Мудрому вручить орден Ярослава Мудрого. Во-вторых, уже из прецедента, который был раньше с Шухевичем, видно, насколько наше общество разорвано такими шагами. Так, может, стоило бы развернуть сугубо просветительскую кампанию и показать Бандеру так, как он того заслуживает? А просто волевым решением присвоить звание Героя, когда половина или даже больше половины населения этого не воспринимает, видимо, не нужно было».

«Украинцы еще больше объединились вокруг собственной героической истории»

Народный депутат Украины Андрей Парубий (фракция «Наша Украина-Народная самооборона») в интервью газете «Коммерсантъ-Украина» заявил: «Для восстановления исторической справедливости Степану Бандере обязательно нужно было присвоить это звание. Все разговоры про раскол, который якобы начнется в обществе после указа Президента, — это не более чем политическое интриганство. Когда Ющенко присвоил звание Героя Роману Шухевичу, тоже говорили про раскол, однако украинцы еще больше объединились вокруг собственной героической истории».

«Степан Бандера является символом украинского возрождения, украинской борьбы, украинской независимости»

Народный депутат Украины Тарас Чорновил (внефракционный): «Степан Бандера является символом украинского возрождения, украинской борьбы, украинской независимости. Поэтому я думаю, что в принципе это нормально. Абсолютно неадекватным выглядит, как к этому пришли. Это можно было делать год назад, два года назад. Но делать это в тот момент, когда человек уже знает, что он не президент, что он в связи со своей должностью только формально исполняет свои обязанности, — это как-то немножко не по-мужски. Одобряя в целом эту идею, я считаю, что по форме это выглядело несколько некорректно».

«Они стали символом борьбы с советской властью»

Руководитель Института национальной памяти, член президиума Национальной академии наук Украины, Герой Украины Игорь Юхновский: «Это группа решительных молодых людей, которые не чуждались убийств и террора. История тогдашней Украины была непростой. Эти ребята боролись против польских оккупационных властей за освобождение своих земель. Если вы вспоминаете эти страницы террора, то вспомните, насколько порабощенными были тогда украинцы. Потом они стали символом борьбы с советской властью. Поэтому они заслужили уважение своих современников. Кроме Степана Бандеры есть немало ярких представителей украинского национализма, демонстрировавших разную меру радикализма и решительности в борьбе за независимость страны. Но Степан Бандера и его ребята делали это с полной отдачей. Это название — «бандеровцы», которое выдумали в России, — одно из тех имперских прозвищ, наподобие мазепинцев, петлюровцев, которые выдумывали в России, чтобы унизить украинскую историю, притеснить авторитет Бандеры. Стоило ли давать Героя Украины Степану Бандере? Да, по моему мнению, стоит. Но лучше было сделать это на юбилей — столетие его рождения (отмечался в прошлом году.  — Ред. ).

«Касьян больше двух миллионов человек за 43 года работы исцелил! Надеялся, что звание Героя присвоят. Четыре раза его представляли… »

В октябре 2009 года ушел из жизни народный лекарь, знаменитый Николай Касьян. Его вдова Андриана в интервью «ФАКТАМ» рассказала: «Наград всяческих у Касьяна много было. Николай Андреевич стал первым врачом, награжденным золотой медалью имени Юрия Гагарина — за то, что лечил космонавтов. А во время военной службы в Казахстане принимал участие в поиске и спасении трех членов экипажа приземлившегося космического корабля «Восход». Так его наградили медалью «За освоение целинных и залежных земель»!.. Николай мог преспокойно уйти себе на пенсию и плевать в потолок! Но не смог бросить больных, нуждающихся в его помощи. Больше двух миллионов человек за 43 года работы исцелил! И в последнее время, несмотря на то что болел, принимал пациентов. Лечил грудничков, но уже сидя…

 — Нередко приходилось слышать, что такой человек достоин звания Героя Украины. Увы, кому только его не дают!.. А тут — врач, вернувший к нормальной жизни на благо страны миллионы…

 — Ой, не говорите! Четыре раза его представляли! Четыре раза! И он все надеялся. Говорил: «Мамко, я все одно одержу!» А я говорю: «Папа, ой нi… » — сокрушается Андриана Касьян.  — Они ведь когда-то сцепились с Виктором Ющенко из-за центра мануальной терапии. Строить его начали, когда председателем Совета Министров СССР был Николай Иванович Рыжков. Здание было готово где-то процентов на 90! Но тут Союз распался, Рыжкова отправили на пенсию. И оказалось, что независимой Украине лечебница для простого народа не нужна… Касьян пытался достучаться в высшие инстанции, но… всем оно было до одного места… »

1073

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів