Президент федерации спортивной борьбы украины борис савлохов приговорен к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества за вымогательство и хулиганство
К семи годам лишения свободы с конфискацией имущества приговорил вчера Печерский райсуд Киева президента Федерации спортивной борьбы Украины Бориса Савлохова, обвинявшегося в вымогательстве и хулиганстве. Его телохранитель Зураб Гогичаев получил такой же срок. Без права на условно-досрочное освобождение.
Судья Николай Замковенко огласил приговор, в соответствии с которым Б. Савлохов признан виновным в вымогательстве в октябре прошлого года 10 тысяч долларов у предпринимателей -- представителей армянского национального меньшинства эзидов (мотивируя свое требование тем, что они живут и работают в Киеве и никому не платят), а также в хулиганстве в казино «Габриэлла» четыре года назад (тогда Б. Савлохов, вернувшись с похорон друга, проиграл там крупную сумму денег и закатил грандиозный скандал -- с рукоприкладством, нецензурщиной, разбрасыванием карт и швырянием пепельницей). При определении меры наказания суд учел не только большие заслуги Бориса Сослановича перед Украиной в области спорта, но и то, что хулиганил он в нетрезвом состоянии, а это отягчает его вину. Посему «злостное хулиганство с особой дерзостью и явным нарушением общественного порядка» грозило подсудимому 2 годами и 6 месяцами лишения свободы. Однако по ст. 42 окончательный приговор был оглашен с поглощением меньшего срока большим -- 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Суд переквалифицировал ст. 144 ч. 2, по которой прокурор просил 4 года лишения свободы на ст. 144 ч. 3, как получившую подтверждения показаниями потерпевших и свидетелей, которые, опасаясь за свою жизнь, не рискнули появиться в зале суда. Срок отбывания назначен со дня ареста Савлохова -- 2 октября 1999 года.
Судя по реакции зала во время оглашения приговора, никто не ожидал такого поворота событий, поскольку слушание дела в суде вяло тянулось несколько месяцев и явно «разваливалось». Расстроенные адвокаты осужденных отказались как-либо комментировать решение суда, но твердо намерены подавать кассационную жалобу в городской суд.
Инф. «ФАКТОВ»
1060Читайте нас у Facebook
