Формула газового СП: плюс мыло, минус шило
Сегодня украинская власть в очередной раз попробует изменить кабальные газовые соглашения с Российской Федерацией. Для этого премьер Николай Азаров планирует использовать замечательную возможность — заседание комитета двусторонней межгосударственной комиссии. Наибольшая проблема, которую намерен преодолеть глава отечественного кабмина, — высочайшая в Европе базовая цена на газ: 450 долларов за тысячу кубометров.
Прогнозируемая щедрость
«Она (цена) будто окаменела на десять лет», — Николай Янович накануне заседания не поленился еще раз напомнить, что крайне не удобную для Украины формулу ценообразования лично парафировала тогдашняя Премьерша Юлия Тимошенко. А сегодня время уходит, благодаря экономическому кризису соседние государства получат льготы по снабжению голубым топливом, а между Украиной и Россией стоит зафиксированная в соглашении формула — словно стена.
А потому Премьер предлагает стратегическому партнеру договариваться. «Если одна из сторон считает договор для себя не удобным, то он не может быть продлен», — философски заявил Азаров и, по привычке избежав детализации, закончил свой спич в известном стиле «давайте жить дружно!» — чтобы Россия ничего не потеряла и чтобы мы ничего не потеряли, чтобы мы ощутили взаимную выгоду».
Вместе с тем экспертная среда узнала заранее, что именно будут предлагать одна другой стороны переговорного процесса. Так, РФ будет инициировать создание общего предприятия, в которое войдут наша газотранспортная система и два российских газовых месторождения. На нашу ГТС, как известно, восточный сосед уже давно положил глаз и, став ее хозяином, сможет контролировать цепочку «добыча-транспортировка» газа. Вплоть до конечного потребителя в Западной Европе — правда, лишь в странах, где это разрешает местная власть.
Газовые месторождения нам, конечно же, нужны. Но украинские эксперты уже давно предостерегали — Россия может предложить нам неликвид. Сегодня же выяснилось: будто в воду смотрели! Так, в обмен на ключи к ГТС Москва соглашается передать в общее предприятие Астраханское и Ямальськое месторождения. Оба отличаются высокой себестоимостью добычи и крайне сложными условиями разработки. По информации Минтопэнерго, себестоимость добычи газа на месторождениях Ямала в 1,5 раза выше, чем на Уренгойском, который хотела получить украинская сторона. Астраханское месторождение оказалось не по зубам даже таким мировым грандам в нефтегазовой сфере, как компаниям «Эни» и «Тотал». Они раньше пытались, но не смогли вести добычу из-за чрезмерного содержания серы.
Щедрое обещание — считайте, полдела!
Но украинская сторона все равно считает такое предложение выгодным. Главным образом из-за щедрого обещания Кремля прекратить строительство двух обходных газопроводов вокруг Украины — «Южного», а может, даже и «Северного» потоков. Это обещание Москва также положила в корзину в общем предприятии. Впрочем, аналитики не верят, что россияне пойдут в этих проектах дальше своих слов. «Это блеф! — категорически ответил «УМ» эксперт Центра Разумкова Владимир Омельченко. — Россия никогда не пойдет на то, чтобы оставить пустыми собственные газопроводы». Тем паче в проект вложены огромные средства — причем не только россиян, а и западноевропейских концессионеров.
По утверждению Омельченко, другие страны, прежде всего западноевропейские, изменяют газовые контракты, несмотря на политические нюансы или обмен активов. «Для такого обмена не существует никаких экономических оснований», — убежден эксперт. Член комитета Верховной Рады по ТЭК Николай Пашинский говорит, что «Нафтогаз» не выполняет план по инвестициям в разработку нефтегазовых месторождений в Ливии и Египте, где добывать газ намного легче, чем на Ямале. Причина одна — отсутствие средств. И вдобавок аналитики называют даже конкретную цифру наших потерь от транзита российского газа, если идея консорциума заработает — 1,7 млрд. долларов каждый год.
Кроется опасность от обмена активами и в стратегической плоскости. «Подобные идеи еще больше поставят в зависимость украинскую экономику от российского газа. Ведь мы будем ориентироваться только на один, российский, вектор и не будем работать над альтернативными путями обеспечения страны газом: сжиженным, сланцевым и т. п. », — продолжает Омельченко. По его мнению, Украине не так уж и тяжело самой модернизировать свою газотранспортную систему. «Мы же получаем деньги за транзит! — испытывает удивление эксперт. — А если еще и провести давно назревшие реформы в области, изменить корпоративное управление «Нафтогаза», построить терминалы сжиженного газа на Черном море, то уже вскоре российский газ будет занимать в общей структуре потребления не 70, а 25 процентов». Без всякого обмена шила на мыло.
Оригинал статьи читайте здесь
710Читайте нас у Facebook
Источник: InoСМИ.ru