В течение года двое судей Хмельникского райгорсуда Винницкой области были осуждены за получение взяток
Ситуации, когда судей задерживают с поличным при получении взятки от лица, заинтересованного в судебном решении, происходят все чаще. Как правило, одного подобного ЧП в районе достаточно, чтобы остальные служители Фемиды на какое-то время притихли и забыли о таком виде заработка. Однако в Хмельникском райгорсуде Винницкой области события развивались иначе: не прошло и года с тех пор, как судья Виталий Вельгус был осужден на пять с половиной лет лишения свободы за получение взятки, как уже другой судья этого райгорсуда, громко и прилюдно осуждавший мздоимца, сам попался на горячем. Теперь и ему предстоит провести пять лет за решеткой.
«Он лично явился за деньгами ко мне в село. Был так доволен, что даже поцеловал в щечку»
Началось все десять лет назад с рядового дела о разделе имущества супругов после развода, когда Михаил Бортич (имя изменено по этическим соображениям) был вынужден предъявить имущественный иск бывшей супруге. По словам 63-летнего пенсионера, инвалида по зрению, он прожил с женой всю жизнь, вместе вырастили дочь, а когда ослеп — стал никому не нужен. Жестокосердные родственницы выгнали беспомощного инвалида куда глаза глядят. Впрочем, при разводе супруги договорились: Михаил выпишется из квартиры, оставив жилье бывшей жене и дочери, а за это получит 3 тысячи 700 гривен — в то время на эти деньги в Хмельнике еще можно было приобрести какое-то жилье. Однако, как выяснилось, женщина и не думала выполнять обещание. Шли годы, отдавать деньги она не собиралась. Пенсионер ютился у родственников. Наконец его терпение лопнуло, и он подал на бывшую жену в суд.
— Михаилу Евгеньевичу тяжело ходить на заседания, и я представляю в суде его интересы, — рассказала «ФАКТАМ» жительница района Юлия Мельник. — Дело попало в производство к судье Виталию Вельгусу. Спустя несколько заседаний судья пригласил меня к себе в кабинет и спросил: «Хочешь получить нормальное решение по делу?» «Конечно! — воскликнула я. — А что для этого нужно?» «Ну сколько дашь? — деловито спросил служитель Фемиды и сразу предложил: — Давай три тысячи!» От удивления я только и смогла, что шепотом переспросить: «Долларов?» Он рассмеялся: «Гривен, конечно! Ты же по гривни в суд пришла!» Позже я рассказала истцу о возникшей ситуации, и он категорически отказался от предложения. С тех пор судья начал затягивать дело: переносил заседания по своему состоянию здоровья, назначал дополнительные экспертизы и так далее.
Поняв, что без денег дела не будет, я решилась-таки подмазать судью. Как-то раз после суда зашла в кабинет. Мы вновь поговорили о деле, поторговались и сошлись на тысяче гривен. В тот же день он лично явился за деньгами… ко мне в село. Я села в его «Фольксваген», остановившийся за магазином, передала конверт. Он был так доволен, даже в щечку меня поцеловал! Но с мертвой точки дело не сдвинулось. Только потом стало понятно, что судья твердо вознамерился получить первоначально названную сумму. Он продолжал тянуть с решением. Утром мне приходила судебная повестка, а вечером он звонил лично: «Ты не приезжай, не парься! Так тебе будет выгоднее!» Вроде советовал как лучше. Я радовалась, что «купила судью». И вдруг спустя два месяца узнала, что он вообще прекратил слушание дела «в связи с неявкой представителя истца», то есть меня. Словом, обвел вокруг пальца.
После апелляционной жалобы мне удалось добиться возобновления слушания. Но судья опять тянул резину. В конце концов я снова пришла к нему и конкретно спросила, что ему еще нужно. Вельгус, не церемонясь, объяснил, что одной тысячи мало, хорошо бы получить еще одну, а лучше — две. Вот тут я по-настоящему возмутилась! Что же это получается? Для того чтобы отсудить 3700, надо отдать судье 3000!
Выйдя от мздоимца, Юля уже не колебалась. Позвонив по телефону доверия в Службу безопасности, она пошла на встречу с оперативниками. Дальнейшая передача денег служителю Фемиды происходила уже под контролем сотрудников СБУ.
— Следующий раз я дала деньги прямо в кабинете, — рассказала Юля. — Потом он приезжал ко мне домой. (Даже в СБУ удивились наглости судьи, явившемуся за взяткой домой к участнице гражданского процесса. — Авт. ) Забрав последнюю тысячу, он долго сидел у моей кровати, я тогда болела, рассказывал, что теперь все будет в порядке. Уверял, что и в апелляционном суде — на случай если ответчица подаст апелляцию, у него все схвачено, называл фамилии «своих» судей.
Когда Вельгус выходил из дома со стопкой купюр в кармане, во дворе его встретили сотрудники СБУ.
— Наше появление было для взяточника полной неожиданностью, — рассказал «ФАКТАМ» один из оперативников, принимавший участие в задержании. — Он кричал: «Я судья, вы не смеете меня трогать!» Вел себя крайне грубо и агрессивно. Но у нас уже был ордер на личный досмотр, а также ордер на обыск его жилья и служебного кабинета.
Во время судебного процесса Вельгус также не отличался выдержкой. По словам очевидцев, он хамил судье, нецензурно обзывал свидетелей и прокурора. Дошло до того, что его пришлось удалить из зала заседаний!
Апелляционный суд Житомирской области установил, что судья Виталий Вельгус действительно умышленно затягивал слушание дела и даже подделывал протоколы заседаний, лишь бы дать понять истцу: не подмажешь — не поедешь. Налицо имелся факт не только получения, но и вымогательства взятки (эта уголовная статья предусматривает более суровое наказание). Судья-мздоимец был приговорен к пяти с половиной годам лишения свободы с конфискацией имущества.
«О судье, потребовавшем с нас три тысячи долларов за справедливое решение по делу сына, нам сказали: «Деньги берет, а сам ничего не делает»
В Хмельникском горрайсуде не слишком удивились аресту коллеги.
— Среди судей не принято обсуждать подобные ситуации, но мы, честно говоря, не были сражены новостью. Вельгус всегда был грубоват, нагловат, ну, в общем… — замялся председатель суда Петр Альчук. — Но когда на взятке задержали Михаила Белецкого (фамилия этого судьи изменена, поскольку Верховный суд еще не подтвердил приговора. — Авт. ), все у нас были в шоке! Он поэт, литератор. Такой рассудительный, душевный человек.
Коллеги говорят: именно Белецкий резко критиковал Вельгуса, когда того арестовали, говорил о необходимости блюсти честь судейской мантии! И надо же такому случиться, чтобы спустя месяц после того, как прозвучал приговор корыстолюбцу, теперь уже сам Белецкий попался на аналогичном преступлении — получении взятки за определенное судебное решение.
… C 25-летним Леонидом Головко произошла в общем-то банальная история: спустя месяц после того, как парень неофициально устроился в магазин мобильных телефонов, хозяин обвинил его в недостаче товара. Леонида заставили написать расписку, что он якобы задолжал хозяину несколько тысяч гривен, велели отрабатывать долг. Через год парню опять не повезло: доставая товар, он разбил толстую стеклянную витрину. Тут уж хозяин решил расквитаться с неудачливым работником и вызвал милицию.
— На сына завели уголовное дело по статьям за грабеж и мошенничество, его арестовали, — рассказывает житель Хмельника Александр Головко. — Сначала мне звонили из прокуратуры: «Дай три тысячи долларов, закроем дело». Я отказался, потому что считаю, что мой сын ни в чем не виноват. Потом дело передали в суд. Я подошел к судье, чтобы поговорить, узнать, какие перспективы. Он сказал: мол, за это светит пять лет лишения свободы. После чего обронил фразу: «Я сам родом из Хмельника, все мы должны помогать друг другу». И показал на пальцах, что за назначение минимального срока наказания возьмет… те же три тысячи долларов.
Я посоветовался с женой, с родственниками (среди которых оказалась и Юлия Мельник, к тому времени уже «посадившая» одного судью). Мы навели справки, что за человек этот судья. И мне сказали: «Деньги берет, а сам ничего не делает». Так оно впоследствии и вышло. Статьи, по которым обвинялся сын, предусматривали от четырех до шести лет заключения. Когда Михаила Белецкого арестовали, в ящике его стола в рабочем кабинете нашли проект приговора, в котором значились пять лет лишения свободы.
Оперативная видеосъемка зафиксировала, как судья Белецкий несколько раз встречался с отцом обвиняемого в центре города, возле гастронома. Назначенная сумма передавалась в несколько приемов. Денег в руки Белецкий не брал, людных мест не любил. Отводя взяткодателя в сторонку, в темную аллею, он поучал: «Не нужно светиться ни тут, ни там. Тихонько положи мне в карман и иди. Нужно все делать аккуратненько!»
Передача последней «порции» взятки, 900 долларов, состоялась в здании суда. Однако и тут Белецкий попытался выстроить «аккуратненький» сценарий. Выйдя в коридор, судья распахнул перед посетителем дверь и жестом указал на лежащий на столе Уголовный кодекс: «Положи туда и потом выходи». Сам же, не дожидаясь, когда гость покинет кабинет, направился в парикмахерскую. Когда судью задержали на выходе из салона, у него была готова замечательная отговорка: «Да, уходя из кабинета, я забыл запереть дверь. Кто туда заходил и что подложил на стол в мое отсутствие, не знаю». Однако ловко срежиссированная ложь ему не помогла. На кадрах видеозаписи хорошо видно, как судья лично распоряжается, куда положить деньги…
Апелляционный суд Хмельницкой области приговорил 55-летнего Михаила Белецкого к пяти годам лишения свободы. Однако приговор еще не вступил в законную силу, судья пока не взят под стражу и даже вышел на работу. С решением Апелляционного суда Хмельницкой области Белецкий не согласен.
— Меня просто неправильно поняли! — негодует служитель правосудия. — Говоря о деньгах, я советовал отцу обвиняемого расплатиться с истцом, владельцем компьютерного магазинчика. А когда он явился ко мне в кабинет с долларами и стал спрашивать, куда их девать, я показал ему на вывеску сберкассы, видневшуюся в моем окне. Мол, не знаешь, куда девать деньги — положи их в банк, вот и все.
Посмотрим, насколько эти аргументы покажутся Верховному суду убедительными. Кстати, Леонид Головко, которому грозило пять лет тюрьмы, тоже на свободе. Другой судья, пересмотрев его дело, не счел необходимым отправлять парня за решетку. Ему назначено условное лишение свободы с небольшим испытательным сроком.
955Читайте нас у Facebook
