Самый печерский суд в мире ударился в размышления о том, как Пукач убивал Гонгадзе: по заказу или по зову совести?
В понедельник 31 января Печерский районный суд Киева огласит решение по жалобе адвоката Валентины Теличенко на постановление о закрытии уголовного дела в отношении экс-начальника Департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача в части обвинения его в заказном убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.
Теличенко представляет интересы Мирославы Гондадзе — вдовы Гонгадзе.
Сегодня на заседании Печерский районный суд заслушал пояснение сторон по данной жалобе. Теличенко подчеркнула, что обжалуемое ею постановление Генпрокуратуры о закрытии уголовного дела в отношении Пукача в части, касающейся заказного характера убийства журналиста, является «внутренне противоречивым» и таким образом это постановление подлежит отмене.
— Нет материалов, которые бы указывали на личный мотив Пукача убивать Гонгадзе, — подчеркнула Теличенко.
В свою очередь, представитель Генпрокуратуры Дмитрий Басов подчеркнул, что считает это постановление о закрытии дела в части обвинения Пукача в заказном убийстве обоснованным.
— Пукач совершал преступление по личным соображениям. Заказчиками преступления являются неустановленные лица. Кравченко (экс-министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко – Ред. ) выполнял преступный приказ, а Пукач был его соисполнителем, — сказал прокурор.
Судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения по жалобе Теличенко. Ожидается, что решение будет оглашено в понедельник в 10. 00.
Читайте нас у Facebook
Источник: Газета по-киевски
