«Не рассматривая жалобы кандидатов, члены ЦИК способствуют нарушениям закона, которые зафиксированы в 24-м округе»
Судя по всему, Центральная избирательная комиссия дистанцировалась от скандалов в 24-м округе в Днепропетровске. По крайней мере, на официальные жалобы одного из кандидатов в депутаты, Якова Безбаха, баллотирующегося по этому округу, ЦИК отвечает бюрократическими отписками.
Как ранее сообщали «ФАКТЫ», ряд кандидатов в народные депутаты, а также несколько представителей окружкома заявляли о незаконности жеребьевки членов участковых избирательных комиссий, а также о фальсификации протокола. Тем не менее местные суды двух инстанций, отказавшись заслушать свидетелей, признали жеребьевку и протокол, подписанный главой ОИК, законными. «Члены комиссии, которые возражали против этого протокола, не смогли выразить свое мнение в суде, поскольку не были допущены туда как свидетели, — констатировал международный наблюдатель Марк Сторозевс. — Тем самым суд утвердил поддельные протокол и результаты жеребьевки. Таким образом, формируется возможность для фальсификации любых результатов, любых избирательных действий в этом процессе».
После безрезультатных поисков справедливости в местных судах Яков Безбах обратился в Центризбирком с жалобой по поводу сфальсифицированной жеребьевки. ЦИК оставил заявление кандидата в народные депутаты без рассмотрения, по причине... отсутствия копии документа. Хотя, как утверждает Екатерина Терещенко, доверенное лицо кандидата в депутаты Якова Безбаха, жалоба и все необходимые приложения к ней были оформлены должным образом и «канцелярия приняла документы».
Не стали разбираться в Центризбиркоме и со второй жалобой Якова Безбаха, касающейся обнародования диктофонной записи о вербовке кандидатом от Партии регионов Анатолием Крупским технического соискателя депутатского мандата. Отказ мотивировали тем, что в заявлении указаны... инициалы кандидата, а не имя и отчество полностью. «Интересно, что в ответе, направленном Центризбиркомом в адрес кандидата имеется обращение — „Яков Яковлевич“, то есть члены ЦИК знают, как зовут кандидата Безбаха, — отмечает Екатерина Терещенко. — Но в Центризбиркоме почему-то решили, что это является основанием не рассматривать жалобу по существу... Считаю, что, таким образом, члены комиссии способствуют и потакают тем нарушениям закона, которые мы имеем в
Ситуацию, сложившуюся в Днепропетровске, прокомментировал также наблюдатель от Европарламента Марек Сивец: «Настоящая схватка происходит в одномандатном округе, где человеческая находчивость не имеет пределов. Хит выборов — так называемые технические кандидаты», — цитирует политика «Интерфакс-Украина». «В дополнение к сильным кандидатам, которые были рекомендованы политическими партиями, практически любой может появиться в избирательном списке. Достаточно часто в округе, где будут голосовать несколько тысяч человек, зарегистрировано 20 кандидатов. Легко догадаться, что большинство из них выставлены, чтобы забрать голоса у оппонента», — отметил Марек Сивец.
Депутат Европарламента привел также другие примеры, которые «создают достаточно неприятную картину текущей кампании». Это, в частности: попытки купить технического кандидата, наличие двойников, отказ судов выносить справедливые решения по любым жалобам на провластных кандидатов. «Но настоящий сюрприз заключается в том, что те же самые юристы представляют местную избирательную комиссию и кандидатов от Партии регионов», — резюмировал Марек Сивец.
Надо полагать, речь идет о
Читайте нас у Facebook
