Вадим Титушко, подозреваемый в избиении журналистов во время митинга, внес назначенный судом залог

«ФАКТЫ» уже сообщали о том, что Шевченковский райсуд столицы освободил Вадима Титушко, подозреваемого в нападении на журналистку «5-го канала» Ольгу Сницарчук и фотографа издания «Коммерсант» Влада Соделя, под залог в размере 22 940 гривен. Напомним, во время митинга оппозиции в Киеве 18 мая группа спортивных молодых людей нанесла телесные повреждения журналистам, освещавшим акцию. Личность одного из нападавших была установлена. Им оказался ранее судимый житель Белой Церкви кандидат в мастера спорта по рукопашному бою Вадим Титушко по кличке Румын. Уголовное дело вначале было открыто по статье «Умышленные легкие телесные повреждения», но затем переквалифицировано на статью «Хулиганство». Суд запретил Титушко покидать пределы Белой Церкви, где 20-летний спортсмен проживает вместе с родителями (кроме поездок в Киев по вызову следователя) и освободил его прямо из зала судебных заседаний, после чего спортсмен укатил на дорогом внедорожнике.

Сам Титушко выложил в интернете видеоролик, в котором утверждает, что не бил журналистку.

— Я не так воспитан, чтобы бить женщину! — заявил спортсмен. — Если бы я ударил ее как положено — вы понимаете, о чем я говорю, — у нее остался бы как минимум синяк. А этого нет. Я просто ее оттолкнул, потому что мне не понравилось, когда она стала меня снимать на мобильный телефон. Я человек не публичный и не люблю, когда меня снимают. А потом она сама упала, и мы с товарищами встали вокруг прикрыть ее, чтобы толпа не раздавила.

Справедливости ради отметим, что видеоматериалы с места события противоречат этому заявлению Титушко.

Вадим Титушко объяснил, что его пригласили поработать на митинге «для охраны порядка». Оплату предложили небольшую — 250 гривен за день. Поскольку, по его словам, спортом много не заработаешь и спортсмены — люди бедные, он был вынужден согласиться.

Интересно, что мнения граждан, обсуждающих скандальное происшествие в интернет-сообществах, кардинально разделились. Одни горячо поддерживают журналистов и порицают бездействие (вернее, очень вялое вмешательство) милиции. Другие, наоборот, считают, что конфликт был явно «заказным» и белоцерковский спортсмен стал просто козлом отпущения в играх противоборствующих политических сил. В «Фейсбуке» была даже создана группа «в защиту Вадика Румына», в которой замечены такие люди, как журналисты Дмитрий Джангиров и Янина Соколовская, бывший глава Шевченковского района столицы Виктор Пилипишин, нардепы-регионалы. В группе больше двух сотен интернет-пользователей. Впрочем, не исключено, что любого из них могли включить в группу, не спросив согласия.

На днях телеканал «Интер» выпустил сюжет, в котором сообщалось, что Титушко был освобожден... не внеся никакого залога, более того, он якобы давным-давно покинул Белую Церковь и скрылся в неизвестном направлении. Чтобы узнать, насколько эта информация соответствует действительности, «ФАКТЫ» позвонили в городской отдел милиции Белой Церкви.

— Расследованием этого дела занимается киевская милиция, отпустил его под залог районный киевский суд, — заявили местные правоохранители. — Нам никаких предписаний относительно Титушко не поступало, поэтому мы его местонахождение не проверяем. Если поручат — тогда и займемся. Где он сейчас — не знаем.

Впрочем, следователь киевской милиции, занимающийся расследованием резонансного скандала, успокоил: мол, никуда Титушко не делся, находится на месте, как положено. А что касается залога, то два дня назад «бедный спортсмен» внес в казну все до копеечки.

Читайте нас у Facebook

Зробіть «ФАКТИ»
обраним джерелом
у Google News