На суде обворовавшие пенсионеров кассиры «Ощадбанка» оправдывались тем, что у них маленькая зарплата

Как уже сообщали «ФАКТЫ», должностные лица финучреждения были осуждены за то, что похитили деньги пенсионеров, хранивших сбережения в этом отделении банка. Общая сумма незаконно снятых со счетов средств вкладчиков превысила 200 тысяч гривен. Как заверил прокурор города, правоохранительные органы продолжают проверки в банковской сфере, но многим обворованным вкладчикам уже возместили прямой ущерб. Тем не менее люди намерены требовать и возвращения утраченных процентов по вкладам, а также подавать иски на возмещение морального ущерба.

— Я собирал деньги 29 лет, — рассказывает 79-летний потерпевший Владимир Коваленко. — В 50 вышел на пенсию — трудился на вредном для здоровья производстве, мастером на метизном заводе. После этого еще 20 лет работал: и кочегаром в котельной, и обходчиком железнодорожных путей. Жили на пенсию жены и мою зарплату. А всю свою пенсию я откладывал.

Владимир Аврамович ушел с работы, только когда тяжело заболела его жена. Раньше супруги хранили деньги дома. Но тут Владимир Аврамович, не колеблясь, отнес все семейные сбережения в банк, разместив их на нескольких депозитах, и старался оттуда ни копейки не брать — копил на капитальный ремонт дома. «Я в банк ходил лишь для переоформления депозита», — подчеркивает собеседник.

*Пенсионер Владимир Коваленко: «С депозита я ни копейки не брал, копил деньги на ремонт дома»

О том, что у него со счетов пропали все накопления — более 50 тысяч гривен, — Владимир Аврамович узнал уже от ревизора, когда началось следствие. Известие просто сразило крепкого пенсионера. «Вот левым глазом теперь почти не вижу, так перенервничал», — говорит потерпевший.

Во внеочередном порядке Владимиру Коваленко компенсировали сначала пять тысяч гривен на срочную операцию по спасению зрения, а затем вернули и остальную сумму, частично удовлетворив его иск о возмещении морального вреда. Моральный вред, нанесенный престарелому вкладчику, суд оценил в две тысячи гривен, хотя потерпевший требовал 25 тысяч. Теперь он намерен подавать в суд на возмещение процентов по денежным вложениям.

— Я не гнался за большими процентами и доверил деньги государственному банку, думал, там они будут надежно сохранены, — объясняет Владимир Аврамович. — И свои кровные отдавал не проворовавшимся кассирам, а государству, которое гарантирует мне сохранность сбережений. А злоумышленники, оказывается, украли и без спросу моими деньгами пользовались! Вот пусть теперь отдадут мне проценты за это время!

Дочь Владимира Коваленко Ирина призналась, что «тревожный звонок» ее отцу был, но тот, к сожалению, не придал этому значения.

— Когда уже расследовали уголовное дело, папа признался мне, что в декабре 2011 года стал невольным свидетелем скандала в своем отделении банка, куда пришел платить за коммунальные услуги, — вспоминает Ирина. — Пожилая вкладчица, которая хотела снять проценты с депозита, буквально билась в истерике и требовала, чтобы ей сказали, куда делись деньги с ее счета. Из услышанного отец понял, что женщина, как и многие пенсионеры, получавшие пенсию в этом отделении, старалась не снимать всю сумму. Оставшиеся сбережения накапливала на депозите под проценты. И, судя по всему, она обнаружила, что сумма на ее счету то ли заметно уменьшилась, то ли вовсе исчезла. Пенсионерка божилась, что не снимала денег, а кассиры пытались убедить ее в обратном. Может, с той вкладчицы и началось следствие...

Пенсионер Коваленко сейчас добивается выдачи ему официальной справки о том, сколько всего процентов обязан был начислить банк на его вклады. В том числе с учетом времени, когда деньги со счетов пропали. Владимир Аврамович — один из немногих потерпевших, настойчиво ходивших на каждое заседание суда. Ирина, побывав лишь на нескольких, стала серьезно переживать за здоровье отца.

— Это было зрелище не для слабонервных: инвалиды шли на суд, опираясь на костыли, старики глотали сердечные таблетки, — вспоминает Ирина. — А заседания несколько раз по различным причинам отменяли. Я знаю, что до приговора дожили не все потерпевшие. Хотя самым немощным средства постарались вернуть в первую очередь.

Впрочем, о состоянии престарелых вкладчиков волновались не только их родственники. Даже финансовый ревизор в ходе следствия посещала потенциальных потерпевших, предусмотрительно запасшись... валерьянкой.

— Когда к нам домой пришла ревизор и спросила, снимала ли я 46 тысяч гривен родительских сбережений, меня будто парализовало: сразу поняла, что денег на счету нет, — признается Светлана, дочь 87-летнего вкладчика Валентина Битюцкого. — Проверяющая дала мне таблетку валерьянки. Я выпила и попросила еще одну. Облегчение не наступало. Попросила третью. Ревизор меня остановила: «Да вы так уснете!» Только тут я очнулась: «Нет, теперь точно не усну!» А в банке, куда меня в тот же день пригласили, увидев чужой почерк на расходном ордере, я просто разрыдалась. Выяснилось, что это еще не все дурные вести: оказывается, у моего папы был еще один депозит — на 17,5 тысячи гривен. И те деньги тоже украли! Сам он их снять не мог — с ноября 2010 года не ходит...

Светлана, дочь кадрового офицера-пограничника, ветерана Великой Отечественной войны, вздыхает, вспоминая, как долго ее родители копили сбережения.

— Сразу после распада СССР они стали жить лишь на папину пенсию, а мамину на книжку складывали, — рассказывает она.

Незаконно снятые с депозита 46 тысяч гривен после вступления приговора в законную силу семье ветерана уже вернули, а 17,5 тысячи гривен пока нет. Но обещали отдать. Однако Светлана намерена побороться еще и за выплату процентов, которых, по ее подсчетам, накопилось бы порядка семи тысяч гривен.

Как выяснили потерпевшие, несанкционированное снятие средств с их счетов происходило в основном во время переоформления вклада на новый срок. То есть суммы, указанной в новом договоре, на самом деле в кассе банка уже не было.

— Используя компьютерную программу банка, двое кассиров-контролеров вносили в нее неправдивые сведения о снятии средств от имени вкладчиков, подделывали подписи на расходных ордерах и таким образом присваивали деньги, — рассказывает прокурор города Дружковка Дмитрий Сазоненко. — Похищенные суммы тратили на личные нужды.

По информации прокурора, уголовное производство в отношении этих должностных лиц открыли в 2012 году, когда в правоохранительные органы стали обращаться обманутые люди. Назначенная по делу ревизия выявила 22 потерпевших. Но несмотря на то, что приговор виновным в хищениях уже вступил в законную силу, проверка в банках продолжается. Все выявленные на данном этапе обворованные вкладчики — это пенсионеры или инвалиды, получавшие в отделении банка социальные выплаты. Часть денег люди старались оставить на депозите, чтобы скопить хоть что-нибудь на черный день. Лишь прямой ущерб, который нанесли две контролерши-кассирши потерпевшим, составил 235 тысяч гривен. Следствие насчитало 56 преступных эпизодов — именно столько раз сотрудницы финучреждения снимали чужие деньги.

— На суде обвиняемые объясняли свое воровство тем, что у них маленькая зарплата, — вспоминает Светлана, дочь потерпевшего пенсионера-офицера. — Объясняли, мол, мы один раз взяли, а потом уже не могли остановиться: когда обворованный клиент вдруг являлся за деньгами, приходилось снова брать — у очередного пенсионера. Думаю, они крали средства с депозитов тех вкладчиков, которые редко показывались в банке. Человек ведь думает: чем дольше его денежки лежат на депозите, тем больше приумножаются. А тут вон как.

— Прокуратурой в интересах потерпевших были заявлены 14 исков на общую сумму 150 тысяч гривен, — рассказывает прокурор Дружковки Дмитрий Сазоненко. — Десять из них на сумму 106 тысяч гривен уже удовлетворены, из них 83 тысячи возместил банк. Стоит отметить, что благодаря проведенной работе 23 тысячи гривен добровольно отдали обвиняемые. Кроме того, иски подали и сами потерпевшие.

Суд признал бывших сотрудниц банка виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Украины «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением», «Незаконные действия с документами на перевод, платежными карточками и другими средствами доступа к банковским счетам, оборудованием для их изготовления» и «Несанкционированные действия с информацией, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или хранится на носителях такой информации, совершенные лицом, которое имеет право доступа к ней». И приговорил к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года. В течение трех лет им запрещено занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в банковских учреждениях. Прокуратура считает это решение, фактически оставившее осужденных на свободе, справедливым.

— Суд учел семейные обстоятельства обвиняемых — у одной нездоровые пожилые родители, у другой — болен ребенок, — резюмирует прокурор. — Обе ранее к уголовной ответственности не привлекались. Кроме того, осужденные теперь имеют возможность трудоустроиться и возмещать нанесенный ущерб.

— Ой, как мы боялись, что нам деньги не вернут, — признается Светлана, дочь ветерана-пограничника. — Даже ходили в церковь, которую посещает одна из тех кассирш, батюшку просили, чтобы он убедил ее отдать людям вклады.

*Валентин Битюцкий, бывший офицер-фронтовик, поддержал решение дочери Светланы снова доверить деньги тому же банку, но теперь они выбрали отделение, сотрудников которого хорошо знают

Полученные деньги Светлана снова положила в «Ощадбанк», только в другое отделение.

— Там много лет работает заведующая, которую я хорошо знаю, и никаких скандалов у них никогда не было, — говорит она. — Дома держать деньги страшно, а банк все же государственный...

Отец поддержал выбор дочери, рассудив так: раз я воевал за Родину, был на военной службе у государства, значит должен ему доверять.

— А я по выданной папой доверенности положила деньги в коммерческий банк, — говорит Ирина, дочь пенсионера Владимира Коваленко. Больше слову «государственный» она не доверяет.

3486

Читайте нас у Facebook