Почти половина украинцев негативно отнеслись к идее создания мегакоалиции партией регионов и бют
Вторая попытка Партии регионов и БЮТ создать парламентское большинство вызвала широкий резонанс в обществе. Впрочем, как и первая, предпринятая осенью прошлого года. После того как переговоры сорвались на завершающей стадии, лидеры двух политических сил жестко раскритиковали друг друга. Тем не менее ни Виктору Януковичу, ни Юлии Тимошенко особо расстраиваться по поводу несостоявшегося политического «брака» не следует. Как показывают социологические исследования, их альянс особой популярностью в народе не пользовался бы.
Дело в том, что граждане Украины преимущественно негативно восприняли попытку политиков создать широкую коалицию. Об этом заявил директор Национального института стратегических исследований Юрий Рубан, представляя результаты соцопроса, проведенного институтом с 12 по 16 июня во всех регионах Украины. Было опрошено 2008 человек, погрешность выборки составляет 2,1 процента.
«В соответствии с данными исследования, 25 процентов респондентов считают, что целью создания широкой коалиции было желание поделить страну на двоих, 20 процентов — чтобы продлить срок полномочий нынешней Верховной Рады и отменить право народа избирать президента. Таким образом, негативно оценивают цели создания коалиции 45 процентов опрошенных», — цитирует Юрия Рубана агентство «Интерфакс-Украина». В то же время 22,5 процента респондентов увидели в идее создания мегакоалиции стремление преодолеть экономический кризис, а немногим менее 20 процентов — желание объединить Украину.
Чуть больше 36 процентов опрошенных считают, что попытка создания широкой коалиции между БЮТ и Партией регионов завершилась неудачей, потому что эти политические силы оказались неспособными договориться о чем-то важном. Почти 15,5 процента респондентов уверены, что причиной провала стал отказ Виктора Януковича от достигнутых договоренностей, а немногим более 18 процентов винят в срыве переговоров Юлию Тимошенко, которая настаивала на продлении полномочий действующего парламента и избрании президента в Верховной Раде.
Кстати, почти половина участников соцопроса — 43 процента — предпочли президентско-парламентскую форму правления, когда глава государства избирается всенародно, а правительство формируется парламентским большинством. При этом около 30 процентов респондентов выступают за президентскую форму правления, когда президент избирается всенародно и возглавляет правительство, а 12 процентов — за парламентскую форму правления, когда правительство формируется парламентским большинством, а глава государства избирается в парламенте.
По словам Юрия Рубана, исторический опыт Украины свидетельствует о непопулярности такой формы правления, когда вся полнота власти сосредоточивается в одних руках.
Инф. «ФАКТОВ»
194Читайте нас у Facebook
