«Самопомiч» отзывает народного депутата Анну Гопко с должности главы парламентского комитета по иностранным делам
По мере приближения даты местных выборов, которые должны состояться 25 октября, правящую коалицию все больше сотрясают раздоры. В погоне за симпатиями избирателей народные депутаты, вопреки коалиционному соглашению и несмотря на доводы экспертов, приняли популистский законопроект о реструктуризации валютных кредитов, а затем фракции «Батькiвщина», «Радикальная партия» и «Самопомiч» заблокировали включение в повестку дня вопроса о повторном его рассмотрении.
Кроме того, упомянутые парламентские представительства политсил потребовали законодательно урегулировать процедуру импичмента президента, а на прошлой неделе фракции «радикалов» и «Самопомiч» почти в полном составе проголосовали против направления в Конституционный суд законопроекта о внесении изменений в Основной закон. Камнем преткновения стала норма переходных положений о том, что особый порядок местного самоуправления в ряде районов Донецкой и Луганской областей определяется отдельным законом. «Радикалы» и «Самопомiч» считают, что данное положение предоставляет террористическим организациям особый статус, закладывает фундамент для ползучей федерализации и угрожает суверенитету государства.
В свою очередь президент Петр Порошенко продолжает настаивать, что упомянутая норма не угрожает расчленением страны. При этом глава государства напомнил, что в Конституции есть более строгая норма не об особенностях местного самоуправления, а о статусе. «Например, статус Киева определяется отдельным законом. Это значит, что Киев отделится от Украины? Нет», — объяснил глава государства, добавив, что постарается убедить «Радикальную партию» и «Самопомiч» поддержать осенью изменения в Конституцию.
А пока суть да дело, «Самопомiч» решила отозвать народного депутата Анну Гопко с должности главы парламентского комитета по иностранным делам. Таким образом фракция наказала ее за голосование в поддержку изменений в Конституцию. «Решение тем более странное, поскольку Гопко была первым номером списка (партии. — Ред.) на выборах… Тем более Гопко не могла поступить иначе, потому что возглавляет профильный комитет парламента — то есть находится в постоянном контакте с европейскими и американскими дипломатами, а соответственно, знает о реальном весе такого голосования для усиления украинской переговорной позиции», — написал в блоге на «Украинской правде» член фракции «Блок Петра Порошенко» Сергей Лещенко.
Народный депутат так объяснил, почему «Самопомiч» решила выступить против направления проекта изменений в Основной закон в Конституционный суд: «…Год пребывания во власти не проходит даром. „Самопомiч“, будучи частью коалиции, несет ответственность за происходящее в стране. Бренд „молодых“ и „незапятнанных“ выгорает на политическом солнце. Поэтому они ищут способ заявить о себе как об „иных“ и находят эту „точку невозврата“ в голосовании за направление (законопроекта. — Ред.) в Конституционный суд». Хотя, как напомнил Сергей Лещенко, фракция «Самопомiч» ранее поддержала закон об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донбасса.
Впрочем, несмотря на доводы коллег и заявления экспертов о том, что предложенный Петром Порошенко законопроект не совпадает с планами российского президента Владимира Путина о предоставлении так называемым «ДНР» и «ЛНР» широкой автономии, «Самопомiч» вслед за Анной Гопко наказала и народного депутата Викторию Пташник. Ее отозвали из состава Конституционной комиссии за то, что Пташник… воздержалась во время голосования за президентский законопроект.
495Читайте нас у Facebook
