ПОИСК
Події

"В суде все трое свидетелей отказались от того, что на видео узнали Завадского, сообщив, что их подписи были получены под давлением следствия"

16:52 18 серпня 2015
Інф. «ФАКТІВ»

В «ФАКТАХ» 14 августа этого года была опубликована статья «Следователь Морозов, занимавшийся делом Завадского, бежал из Украины. Сейчас он где-то в Крыму», в которой была представлена позиция Киевской городской прокуратуры как стороны обвинения. Редакция получила письмо адвоката Анны Литвин следующего содержания.

«О чем говорить, если в прокуратуре даже не знают количество «потерпевших»: озвучили четыре, а их в материалах дела пять.

Представителем прокуратуры указано, что все сомнения в деле трактовались в пользу обвиняемых, а на самом деле — с точностью до наоборот. Мало того, что все сомнения в деле трактовались в пользу обвинения, так и в протоколах судебных заседаний, и в приговоре практически не отражена позиция защиты, как будто ее и не было.

Прокуратурой озвучено, что были разрешения апелляционного суда на оперативную съемку в квартире Игоря Завадского (и на прослушивание его телефона), но таких разрешений не могло быть. Так как если бы они были, то они не были бы уничтожены задолго до вынесения приговора. Неправдивое подтверждение о таких разрешениях написал беглый судья Чернушенко А. В., которого подозревают в коррупции, указав, что они, эти разрешения, были уничтожены 14.03.14 г. По закону, если бы они существовали на самом деле, их обязаны были бы сохранить минимум до 01.01.2016.

РЕКЛАМА

Также прокуратурой указано, что присутствие Игоря Завадского на видео скрытой камеры подтверждается экспертами, но такая экспертиза (она называется «портретная») не проводилась. Мало того, Завадский и его адвокат еще три года назад просили следователя провести портретную экспертизу и экспертизу голосов «потерпевших» (т. 6, л.д. 80−81, 86), но Морозов М. В. им в этом отказал. Следователь отказал из-за того, что будто бы есть три свидетеля, которые подтвердили присутствие Завадского И. Б. на этом видео и ссылался на их подписи в деле (т. 6, л.д. 83−84, 88−89). Но в суде эти трое свидетелей отказались от того, что на видео узнали Завадского И. Б., сообщив, что их подписи были получены под давлением следствия".

Адвокат Литвин Анна Александровна

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

706

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів