ПОИСК
Політика

Кому жители Киева доверят управление столицей на следующие несколько лет, и будет ли второй тур голосования?

8:30 23 жовтня 2015
Інф. «ФАКТІВ»
Эксперты не исключают, что столичный мэр может быть избран абсолютным большинством уже в это воскресенье

Как известно, Киевский теризбирком зарегистрировал 29 человек, которые будут бороться за кресло столичного градоначальника в воскресенье, 25 октября. Но чем ближе день голосования, тем меньше остается интриг в предвыборной гонке кандидатов на пост мэра Киева.

На финишной прямой выборов мэра столицы практически нет интриги

Еще несколько месяцев назад Виталию Кличко прочили достаточно спорные перспективы. Считалось, что закон о местных выборах, предусматривающий двутуровые выборы мэра, ему невыгоден, поскольку не давал абсолютно никакой уверенности в победе — Кличко, мол, рискует уступить во втором туре. Особенно если у него будет какой-нибудь маститый оппонент.

На сегодняшний же день, по данным социологии, в частности согласно результатам опроса, проведенного с 13 по 15 октября Центром социальных исследований «София», действующий городской голова столицы Виталий Кличко близок к тому, чтобы уверенно получить от киевлян новый мандат на управление городом. За него готовы проголосовать 25,8 процента избирателей. При этом за бывшего мэра Киева Александра Омельченко выразили желание проголосовать 10 процентов, а за народного депутата Борислава Березу — 6 процентов. Остальные претенденты на пост столичного градоначальника набирают еще меньше голосов.

Согласно упомянутым данным социологического исследования центра «София», в случае проведения второго тура голосования Виталий Кличко побеждает своих соперников с отрывом почти в два раза. Так, в паре Кличко — Омельченко за действующего мэра готовы проголосовать 39,2 процента киевлян, за бывшего столичного градоначальника — 21,1 процента. Отрыв Виталия Клично от других возможных соперников во втором туре выборов еще больше.

РЕКЛАМА

Более того, по мнению политического эксперта, исполнительного директора АП Politconsultant.org Николая Волгова, второго тура выборов в столице Украины может вообще и не быть. «На сегодняшний день действующий мэр Киева близок к тому, чтобы решить вопрос выборов уже в первом туре голосования. Все зависит от того, насколько активен и мобилизован будет его электорат, люди, которые поддерживают нынешнего столичного городского голову. В социологических исследованиях существует так называемая имитация выборов, при которой учитываются голоса только тех, кто определился со своим кандидатом и точно пойдет голосовать. По такой выборке Виталий Кличко близок к тому, чтобы победить уже в первом туре голосования, набрав абсолютное большинство голосов», — заявил аналитик.

Лидерство Виталия Кличко эксперты объясняют стратегией реальных достижений

Директор всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» Алексей Кошель объясняет лидерство Виталия Кличко, а также второе место Александра Омельченко правильной предвыборной стратегией этих кандидатов.

РЕКЛАМА

«Избирательная кампания Кличко базируется на работе местной власти по открытию скверов, реставрации кинотеатра „Жовтень“ и Почтовой площади, а также ремонту дорог. То есть фактически предлагает избирателю подвести определенный итог его работы как мэра. В свою очередь Александр Омельченко напоминает избирателям о периоде подъема и развития Киева»,— считает Алексей Кошель.

В то же время, по мнению эксперта, другие претенденты на пост столичного градоначальника дают избирателям зачастую откровенно нереальные обещания вроде внедрения контрактной армии или снижения тарифов. Как известно, ни то ни другое не относится к компетенции местных органов самоуправления, а является прерогативой исключительно центральной исполнительной власти. «Поэтому закономерно, что на нынешних выборах в местные органы власти более высокие шансы у кандидатов, которые предлагают конкретные идеи и программы с максимально реалистичными сроками их выполнения», — так прокомментировал тенденции в настроениях электората Алексей Кошель.

РЕКЛАМА

По мнению эксперта, основных кандидатов на кресло столичного головы можно условно поделить на три группы. «Первая группа — это Кличко и Омельченко. Они работают в категориях реальных дел, — говорит аналитик. — Вторая группа политиков — это те, кто рассматривает предвыборную кампанию за кресло мэра еще и как возможность прорекламировать свою политическую силу. Геннадий Корбан, баллотирующийся от „Укропа“, и Сергей Гусовский от „Самопомочi“, вероятно, участвуют в кампании еще и в расчете на рейтинг своих партий, в том числе и на будущих парламентских выборах. В третью группу входят новые политики, которые в ускоренном темпе пытаются построить свою предвыборную кампанию».

Не исключено, что нынешние местные выборы запомнятся и целым рядом странных избирательных технологий, которые использовали политики, претендующие на статус одиозных. Сколько бы «Рух за реформы» ни вложил денег в свою, мягко говоря, оригинальную рекламу, основной месседж данного движения так и остался для избирателей нечетким и размытым. То же самое во многом касается и Борислава Березы, который своей рекламой, по мнению эксперта, скорее настораживает, чем располагает людей.

Алексей Кошель предполагает, что основной ошибкой Борислава Березы стало то, что он не учел усталость украинцев от постоянного напряжения и войны и пытается завоевать симпатии киевлян воинственной стилистикой и риторикой. По словам эксперта, предвыборную программу данного кандидата на пост мэра столицы следует рассматривать как наглядное пособие того, как ее проводить не следует.

«Традиционно во время выборов политики пытаются показать себя с лучшей стороны. На плакатах они представлены на фоне исторических мест, символов, неба или полей именно потому, что агрессия всегда отталкивает. Я не помню, чтобы агрессивная избирательная кампания, которая строится на отрицательной стилистике, хоть где-нибудь в мире дала результат. Агрессивные лозунги, изображение молнии, темный фон — все это никак не способствует позитивному восприятию. Даже когда кандидат отчитывается в своих успехах, например, о закрытии залов игровых автоматов, из-за мрачной стилистики кампании это все равно не воспринимается в позитивной тональности…»— считает Алексей Кошель.

Киевляне, как правило, оценивают политиков исключительно по реальным делам

Анализируя электоральные предпочтения, наблюдатели называют одним из главных достижений нынешнего городского головы то, что в условиях войны и экономического кризиса Кличко удалось все же сохранить в Киеве, хоть и минимальную, социальную стабильность. Благодаря быстрым и важным решениям, инициированным мэром, жители столицы имеют возможность покупать недорогой социальный хлеб, пользоваться льготами на проезд в городском транспорте и приобретать в коммунальных аптеках лекарства по специальным низким ценам.

Эксперты также зачисляют в актив Кличко его открытость общественности. Мэр инспектирует абсолютно все объекты по разным направлениям жизнедеятельности города, где общается с людьми и тут же решает их вопросы. Виталий Кличко не считает зазорным для себя позвонить какому-либо чиновнику, чтобы оперативно закрыть вопрос. Ранее ничего подобного в украинской столице, пожалуй, не наблюдалось. Трудно вспомнить мэра из числа предыдущих, кто в своей деятельности руководствовался бы принципом открытости. Кличко же в любых условиях, будучи, казалось бы, «звездой» мирового масштаба, работает, как и мэры европейских городов, оставаясь доступным для простых людей.

По мнению экспертов, за полтора года пребывания на посту столичного городского головы Виталий Кличко приобрел необходимый опыт и наладил систему городского управления. В связи с этим социологи полагают, что конкуренцию ему в этом может составить разве что Александр Омельченко. Другим кандидатам наверняка понадобится время, чтобы ознакомиться и войти в курс дел по управлению столицей. В то же время уже сейчас в городской администрации Кличко собрал команду опытных, успешных менеджеров из бизнеса. И этой команде вполне удается внедрять изменения, необходимые столице. Электронные технологии и чистка чиновничьих рядов дают определенные результаты в борьбе с коррупцией в Киеве и служат доказательством эффективности сто­личной власти.

В целом же, как отмечают эксперты, в последнее время киевляне в своем большинстве оценивают политиков исключительно по реальным делам и слабо доверяют громким политическим лозунгам. Кому все-таки жители Киева доверят управление столицей на следующие несколько лет, и будет ли второй тур голосования? Окончательный ответ станет наверняка известен уже 26 октября.

393

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів