Третий месяц суд в Киеве не может рассмотреть апелляцию на арест Фурманюка, подозреваемого в участии в беспорядках под Верховной Радой

В течение двух часов журналисты и общественные активисты отказывались покидать помещение Киевского апелляционного суда, в котором должна была рассматриваться жалоба их коллеги Артема Фурманюка, требующего сменить его содержание под стражей на более мягкую меру пресечения. Акция была выражением протеста против бездействия суда, который третий месяц не может рассмотреть апелляцию.

Напомним, донецкий журналист и общественный активист Артем Фурманюк был задержан 31 августа по подозрению в участии в массовых беспорядках под Верховной Радой и избит правоохранителями. Второго сентября суд арестовал его на 60 дней. Все попытки заменить содержание под стражей были пресекались Апелляционным судом, который… просто не уделял внимания жалобам Фурманюка. Заседания, в которых суд обязан был рассмотреть апелляцию, четыре раза переносились — то из-за отсутствия всех необходимых документов, то из-за болезни судьи. А 8 октября, в День юриста, о переносе заседания на неопределенный срок без указания причины объявила адвокату Артема не судья, а какая-то девушка — в коридоре, даже не заводя их в зал заседаний.

Пока Апелляционный суд Киева всеми силами тянул рассмотрение жалобы, Печерский райсуд успел 24 октября продлить содержание под стражей Фурманюку еще на два месяца. На это решение также была подана апелляция, но и ее рассмотрение тормозится служителями Фемиды: 16 ноября заседание было отложено в третий раз -- на 19 ноября. Причина одна и та же — Печерский суд до сих пор не передал необходимые для рассмотрения документы.

Сам Фурманюк утверждает, что смысла в его аресте никакого — следователи просто держат его за решеткой, не проводя никаких следственных действий. А также задается вопросом «А судьи кто?»: «Меня судили: судья Волкова, которая находится под следствием за преступления против майдановцев; судья Лошевич, который был в деле Луценко, и решение которого Евросуд опроверг. И венец безобразия — судья Бабенко, которая успела поработать судьей в „ЛНР“. Она мне продлила срок пребывания под стражей на 60 дней. Как она будет относиться ко мне, если мы с ней по разные стороны баррикады воюем в прямом смысле слова?!»

Сам Фурманюк утверждает, что смысла в его аресте никакого — следователи просто держат его за решеткой, не проводя никаких следственных действий. А также задается вопросом «А судьи кто?»: «Меня судили: судья Волкова, которая находится под следствием за преступления против майдановцев; судья Лошевич, который был в деле Луценко, и решение которого Евросуд опроверг. И венец безобразия — судья Бабенко, которая успела поработать судьей в „ЛНР“. Она мне продлила срок пребывания под стражей на 60 дней. Как она будет относиться ко мне, если мы с ней по разные стороны баррикады воюем в прямом смысле слова?!»

206

Читайте нас у Facebook