Андрей Парубий: "Считаю неприемлемым такое отношение к работе... В зале просто нет дисциплины, необходимой для принятия решений"

Верховная Рада ушла на каникулы до 7 февраля, после того как спикер Андрей Парубий 20 января вынужден был в спешном порядке закрыть пятую сессию, хотя в повестке дня оставались еще нерассмотренные вопросы. «Знаете, почему закрыл? Чтобы не петь гимн в пустом зале…» — объяснила в «Фейсбуке» член фракции «Блок Петра Порошенко» Ольга Червакова.

Стоит отметить, что в течение осенне-зимней сессии спикеру не раз приходилось закрывать заседания из-за отсутствия кворума. 19 января, на Крещение, Андрей Парубий, перед тем как объявить о завершении работы, сказал полупустому сессионному залу: «Больные остались, которые боятся в холодную воду лезть…» А ведь после электронной регистрации на табло высветилось вполне оптимистическое число — 336. Но проверочное голосование показало, что реально в зале присутствуют лишь 169 парламентариев.

«Считаю неприемлемым такое отношение к работе. На согласительном совете масса обращений по тому или иному законопроекту, а когда мы переходим к принятию решений, в зале просто нет дисциплины, необходимой для работы», — грустно констатировал Андрей Парубий.

Несмотря на подписанное еще в мае 2016 года распоряжение спикера о взыскании штрафов из заработной платы прогульщиков и обнародования их фамилий в газете «Голос Украины», парламентская дисциплина продолжает хромать. По данным гражданской сети «Опора», в Верховной Раде VIII созыва нет законодателей, которые участвовали бы во всех без исключения пленарных заседаниях. Но есть те, кто проигнорировал более 90 процентов голосований в парламенте. «Лидируют» по этому показателю внефракционные народные депутаты Андрей Билецкий, Дмитрий Ярош, Константин Жеваго, а также Ефим Звягильский.

Тем не менее, подводя итоги пятой сессии Верховной Рады, спикер поблагодарил народных депутатов за законотворчество, а членов правительства — за сотрудничество. «Во время этой сессии в течение пяти месяцев мы приняли 106 законов… Смогли пройти путем реформ во многих сферах… Но я считаю самым главным то, что мы не позволили дестабилизировать украинский парламент и украинское государство», — сказал Андрей Парубий.

Впрочем, с данным тезисом можно и поспорить. Финансовые отчеты украинских политиков и чиновников, обнародованные в прошлом году, шокировали не только простых украинцев, но и весь цивилизованный мир. Многие высокопоставленные госслужащие и их родственники задекларировали миллионы долларов и гривен наличных средств, десятки земельных участков и квартир, коллекции картин и икон, элитных вин и дорогих часов… Например, народный депутат из группы «Воля народа» Олесь Довгий указал в декларации 95 картин XIX—XXI вв.еков. Член фракции «Оппозиционный блок» Евгений Балицкий записал на жену Наталью оздоровительный комплекс с аквапарком и отель с апартаментами в Севастополе, а также пять легких американских самолетов Cessna 172 RG. Братья Ярослав и Богдан Дубневичи из фракции «Блок Петра Порошенко» задекларировали почти 700 объектов недвижимости, порядка 20 миллионов долларов и три миллиона евро наличными.

При этом каждый из 119 парламентариев, указавших в декларации более миллиона гривен принадлежащих им средств (в иностранной и национальной валютах), получили за счет налогоплательщиков компенсацию стоимости арендованного жилья или гостиничного номера в Киеве.

Впрочем, не только эпопеей с декларациями запомнилась пятая сессия Верховной Рады. Прошедший политический сезон традиционно сопровождался публичным выяснением отношений с помощью кулаков. Так, после эфира на телеканале «112 Украина» внефракционный Владимир Парасюк подрался с представителем «Оппозиционного блока» Александром Вилкулом. А на заседании согласительного совета лидеров парламентских фракций главный «радикал» Олег Ляшко дважды был нокаутирован сопредседателем фракции «Оппозиционный блок» Юрием Бойко, который таким образом выразил свое несогласие с фразой коллеги: «Бойко с Левочкиным ездят по московским обкомам, инструкции получают в Кремле…»

После этой драки в Верховной Раде опять заговорили о необходимости введения института парламентских приставов. Но, как зачастую бывает с законодателями, дальше разговоров дело не пошло…

Читайте нас в Telegram-канале, Facebook и Twitter