Петр Порошенко: «Впервые, стремясь к независимости судейской ветви власти, президент не вмешивается в отбор»
Недавно Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) обнародовала рейтинги участников конкурса на должность судей нового Верховного суда (ВС). По итогам конкурсного отбора в Высший совет правосудия будут направлены рекомендации по 120 кандидатам о назначении их в кассационные суды Верховного суда: административный, хозяйственный, уголовный и гражданский — по 30 в каждый.
«Среди победителей — профессора и преподаватели высших учебных заведений, судья-доброволец, который защищал Донецкий аэропорт, правозащитники с опытом работы в Европейском суде по правам человека, адвокаты, получившие образование в ведущих международных университетах. Надеюсь, что уже скоро они станут новыми лицами украинского правосудия», — заявил после обнародования итогов конкурса председатель квалификационной комиссии Сергей Козьяков.
О том, что впервые состав высшей судебной инстанции формируется при активном участии общества, говорил президент Украины Петр Порошенко. «Впервые право стать судьями Верховного суда получили не только судьи, но и адвокаты и ученые-юристы. То есть профессиональные юристы вне судебной системы. И впервые, стремясь к независимости судейской ветви власти, президент не вмешивается в отбор. Более 40 процентов кандидатов, относительно которых Общественный совет добропорядочности дал отрицательные заключения, комиссия сняла с конкурса», — подчеркнул Петр Порошенко. По словам главы государства, год назад, когда в стране была запущена система электронного декларирования, почти две тысячи судей избрали отставку или увольнение вместо заполнения публичной налоговой отчетности. «Причины разные, но это — пример самоочищения. И мы сейчас должны заполнить эти вакансии новыми кадрами с безупречной репутацией, которые не боятся никаких публичных деклараций», — добавил президент. Петр Порошенко отметил, что в финальный список не попали до 80 процентов пожелавших принять участие в открытом конкурсе, а 120 человек, вышедших в его финал, в течение месяца проверит Высший совет правосудия. И уже на основе этой проверки будет подготовлен указ о назначении судей.
Тем временем у общественности, да и не только у нее, возникли ряд вопросов к кандидатам на посты в высшей судебной инстанции. «Ряд сильных кандидатов попали в состав Верховного суда, но все же добропорядочность многих из них вызывает сомнения. Высший совет правосудия должен отдельно посмотреть каждую кандидатуру. Добропорядочность имеет значение», — такой комментарий по итогам конкурса был обнародован в «Твиттере» посольством США в Украине.
В свою очередь, в Общественном совете добропорядочности заявили, что из 120 победителей конкурса 94 кандидата являются действующими или бывшими судьями. «30 кандидатов из 120 получили негативные отзывы от совета, что значит их несоответствие критериям добропорядочности и профессиональной этики. Среди таких кандидатов преимущественно судьи, которые нарушали права человека, принимали политически мотивированные решения или не могут объяснить свой достаток. Таким образом, каждый четвертый возможный судья нового Верховного суда получил вето от общественности на основе фактов нарушения норм добропорядочности и профессиональной этики», — делают вывод в совете.
Напомним, что конкурс на занятие 120 вакантных должностей судей кассационных судов в составе Верховного суда был объявлен еще 7 ноября прошлого года. Для участия в нем зарегистрировались 1436 человек, 846 — подали документы, из которых к квалифицированному оцениванию допустили 625 человек. Конкурс состоял из двух этапов: экзамена на знание права (тесты и написание проекта решения) и тестирование личностных морально-психологических качеств кандидатов.
Пробовали свои силы в качестве судей и народные депутаты, в частности, один из авторов судебной реформы, представитель фракции «Народный фронт» Леонид Емец. Но в марте этого года парламентарий вместе с коллегой из фракции «Самопомощь» Русланом Сидоровичем из конкурса выбыли — не набрали нужного количества баллов. А вот председатель Окружного админсуда Киева Павел Вовк тогда прошел в следующий этап, однако уже в июле подал заявление о снятии своей кандидатуры с конкурса. Судья заявлял, что ему на протяжении конкурса «создавали искусственные препятствия». Вероятно, речь о том, что у Национального агентства по борьбе с коррупцией появились к служителю Фемиды вопросы по поводу его недвижимости, которая не была зафиксирована в декларации Павла Вовка. Стоит также отметить, что в списки победителей конкурса попал еще один известный судья — Александр Мамалуй, в 2014 — 2015 годах отслуживший в АТО в качестве снайпера.
199Читайте нас у Facebook
