Николай катеринчук: «два тура выборов позволят избрать мэра, которому доверяет большинство киевлян»
Законопроект о проведении выборов мэра Киева в два тура так и не был рассмотрен Верховной Радой на этой неделе, хотя решение об этом было принято на заседании коалиции в понедельник, 14 апреля. Одним из главных инициаторов пересмотра избирательного законодательства выступил глава Европейской партии Украины Николай Катеринчук.
«Манипуляция данными соцопросов ничем не лучше подкупа избирателей или фальсификации выборов»
— Николай Дмитриевич, для чего Киеву нужны два тура выборов мэра?
— Прежде всего, для того, чтобы избавить столицу и ее жителей от нынешнего юридического хаоса. Столицей Украины должен руководить человек, которого поддержит абсолютное большинство киевлян. Так не должно быть, чтобы столицей Украины управлял представитель меньшинства. Именно поэтому нужно внести изменения в избирательное законодательство. Тогда во втором туре будут соревноваться двое сильнейших кандидатов, и победит тот, кому доверяет большинство киевлян.
— В Верховной Раде уже зарегистрирован законопроект о проведении выборов мэра Киева в два тура, внесенный фракцией БЮТ. Вы готовы его поддержать полностью и безоговорочно? Или он требует доработок?
— Я как юрист проанализировал этот документ и считаю, что он далеко не совершенен. До рассмотрения его на сессии Верховной Рады нужно внести ряд изменений, причем весьма существенных. Полагаю, что для этого необходимо в срочном порядке создать группу экспертов, которые займутся доработкой законопроекта. Если будет такая необходимость, готов лично взять на себя ответственность и возглавить такую группу. Кроме того, я подал необходимые поправки к закону.
— Вы считаете, что два тура выборов — это панацея, и они действительно способны кардинально изменить ситуацию?
— Абсолютно в этом уверен. Это подтверждают и данные социологических опросов, и опыт других европейских стран. А данные соцопросов показывают, что шансы нынешнего мэра победить своего соперника во втором туре ничтожно малы. Более того, по некоторым данным, он и в первом туре может оказаться не в лидерах. Кстати, одна из главных проблем этих выборов заключается еще и в том, что некоторые кандидаты, а вернее — политтехнологи, применяют метод манипуляции данными соцопросов. Это прямой обман избирателей, который ничем не лучше подкупа или фальсификации выборов.
— Некоторые эксперты и политики говорят о том, что менять избирательное законодательство в тот момент, когда предвыборная кампания уже стартовала, нельзя. Что вы думаете по этому поводу?
— Глубоко убежден, что в интересах Киева и киевлян такие изменения не только можно, но и нужно внести именно сейчас. Они не повлияют ни на возможность кандидатов агитировать за свою кандидатуру, ни на процедуру подсчета голосов, так что именно сейчас — самое время.
«У нашей команды есть всеобъемлющая стратегия развития Киева»
— А хватит ли этого самого времени? Закон ведь еще должен пройти два чтения в Верховной Раде и процедуру утверждения Президентом.
— Времени вполне достаточно. Я надеюсь, что законопроект будет в ближайшее время принят в первом чтении, а затем и во втором, и у Президента еще останется время для подписания закона и его обнародования. Главное — мы достигли принципиального согласия по этому вопросу и законопроект о внесении изменений в Закон о выборах находится в списке первоочередных. Сроки для его рассмотрения Верховной Радой четко определены — это должно произойти до 18 апреля.
— Нынешние выборы мэра Киева обещают стать рекордными по количеству кандидатов. Как вы считаете, это не может рассеять голоса избирателей и стать для них лишней помехой в выборе?
— Возможность выбора — это всегда плюс. На этом и строится демократия — люди получают право свободного выбора и могут отдать свой голос тому, кого считают достойным доверия. Думаю, что единственная помеха в данном случае — это не большое количество кандидатов в мэры, а отсутствие закона о проведении выборов в два тура. Если он появится, то во втором круге киевляне в любом случае будут выбирать из двух сильнейших, и это самое главное.
— Как вы оцениваете свои шансы на победу? И при каких обстоятельствах Николай Катеринчук мог бы снять свою кандидатуру с выборов мэра Киева?
— Таких обстоятельств нет и быть не может — я твердо намерен идти до конца и нацелен только на победу. Иначе вообще не имело бы смысла все это начинать. Не боюсь соперничества, потому что знаю, что наша команда, наша программа и наша позиция будут полезны для киевлян. Именно для этого мы и идем на выборы — чтобы принести пользу столице и ее жителям. Мы знаем, что нужно делать и, главное, как. Те проблемы, которые имеет сегодня Киев — коммунальные, транспортные, земельные, экологические и многие другие, — это следствие либо ситуативных решений и политики «латания дыр», либо решений, продиктованных чьим-то личным интересом. У нашей команды есть стратегия развития Киева, нацеленная не только на сиюминутное решение существующих проблем, но и на дальнейшее устойчивое и поступательное развитие во всех сферах жизни столицы. В нашем плане действий выверен и обоснован каждый шаг. И киевляне очень скоро получат возможность его оценить.
— Кого вы считаете своим главным конкурентом в этой предвыборной кампании?
— Своими основными «соперниками» считаю разве что небольшое количество времени и несовершенное избирательное законодательство. Что касается первого — мне не привыкать работать в экстремальных условиях и добиваться результата в максимально сжатые сроки. А вторую помеху, я глубоко убежден, мы устраним совместными усилиями уже в самое ближайшее время. И тогда 25 мая киевляне смогут выбрать в градоначальники достойнейшего из достойных. От этого в итоге выиграет вся Украина, ведь Киев — это не только дом для киевлян, со своими бытовыми, коммунальными, транспортными и другими проблемами. Это лицо всей страны. Именно сейчас решается, каким оно будет, сможем ли мы им по-настоящему любоваться и гордиться. И не стыдно ли будет показать это лицо всему миру.
186
Читайте нас у Facebook
