БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ  >>
Украина

Украина не может купить у США системы ПВО, но получит другое оружие, — Сергей Згурец

7:57 31 августа 2018 5611
ПВО Патриот

Недавно чрезвычайный и полномочный посол Украины в США Валерий Чалый сообщил, что Украина подала запрос властям Соединенных Штатов о покупке систем противовоздушной обороны (ПВО) стоимостью 750 млн долларов за единицу. Речь шла о знаменитых американских системах MIM-104 Patriot (на фото). Вот только в Государственном департаменте США отказались подтверждать заявление украинского дипломата относительно существования договоренности с Киевом о приобретении таких систем. О том, действительно ли Украина способна купить у США системы Patriot и какое еще вооружение стоит ожидать от американцев, «ФАКТАМ» рассказал директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец.

— Информация о покупке Украиной комплексов Patriot является не совсем верной. В заявлении чрезвычайного и полномочного посла Украины в США речь шла о том, что есть несколько направлений возможного сотрудничества Украины и США. Но нет четкого утверждения, что мы подали заявку на покупку Patriot у американцев, — говорит Згурец. — Что же касается озвученной цены в 750 млн долларов за комплекс, то она тоже не совсем верна. Цена комплекса формируется в каждом случае индивидуально с учетом большого количества составляющих. Так, к примеру, Польша заплатила за пять-семь дивизионов такого ПВО 4,7 млрд долларов. При этом учитывалось то, что поляки выразили желание принять участие в разработке отдельных компонентов этих систем и в их модернизации. Если же отбросить условия, на которых Польша купила Patriot, то стоимость одного дивизиона с определенным количеством необходимых ракет, а также радиолокационной системой достигнет одного млрд долларов. А три таких дивизиона, о покупке которых говорят, потянут уже на 3 млрд долларов, что превышает весь оборонный бюджет Украины, составляющий 86 млрд гривен. Поэтому я думаю, что прямые закупки Patriot из бюджета просто невозможны. Если они и состоятся, то будут растянуты по времени с использованием различных программ.

Также перед покупкой Patriot нужно учитывать еще один немаловажный вопрос. Сейчас у нас создается система боевого управления, в том числе для комплексов зенитно-ракетных войск. Именно автоматизация обеспечивает эффективное управление уже существующими дивизионами, подразделениями ПВО, и появление иностранного образца потребует ее существенной доработки, чтобы включить в нее, к примеру, Patriot. Поэтому покупка этих систем под большим вопросом.

— Кроме систем ПВО, сейчас снова заговорили о передаче американцами Украине патрульных катеров типа Islands. Насколько они усилят наш флот?

— В Украине есть бронированные ракетные катера типа «Гюрза», которые не только меньше американских Islands, но и не могут выдерживать волнение моря более 4 баллов. Вместе с тем американские катера способны действовать в более жестких метеоусловиях. Несопоставимо у них и вооружение. Если «Гюрза» имеет 30-миллиметровую пушку и автоматические гранатометы, то на Islands можно устанавливать более мощное вооружение, способное поражать цели на больших расстояниях. Поэтому получение американских кораблей является одним возможных решений на данный период.

* Американский патрульный катер Islands

— Может, тогда Украине стоит задуматься о покупке москитного флота?

— К сожалению, пока мы не можем себе позволить закупить реальный москитный флот. К примеру, с военной точки зрения шведские скоростные катера с противокорабельными скоростными ракетами были бы лучшим вариантом, но с точки зрения финансовых возможностей — это пока нереально. Такие траты сейчас Украина попросту не потянет. Именно финансовый вопрос является главным и при оценке вероятности покупки Patriot.

— Какими средствами тогда Украина может решить вопрос антидесантной обороны своего побережья?

— Эту задачу выполняют войска береговой обороны, которые сейчас оснащены артсистемами. Правда, на сегодняшний день они не совсем эффективны, так как требуют обеспечения большим количеством боеприпасов. Вместе с тем ныне Украина сделала ставку на ускорение работ по созданию береговых мобильных противокорабельных комплексов на базе новой ракеты «Нептун». На это сейчас выделяются дополнительные деньги, и на сегодняшний день это главное направление минимизации риска десантных операций и других возможных для нашего побережья угроз.

Кроме того, нужно более активно использовать международные средства влияния на Россию в решении проблемы, возникшей сейчас в Керченском проливе. Ведь американцы правы, когда говорят, что Украина никогда не поднимала вопрос о катастрофической ситуации в Азовском море после возведения Керченского (Крымского. - Авт.) моста. Наши дипломаты почему-то не обсуждают этот вопрос, хотя существуют международные возможности давления на РФ. Связано это с тем, что действия россиян направлены на экономическое удушение Украины за счет минимизации доходов от использования своих портов. Это направление, конечно, менее заметно, но не менее эффективно, чем использование оружия.

— Какие конкретно меры давления на Россию вы видите относительно ситуации в Керченском проливе?

— Есть много международных морских документов, которые устанавливают доступ кораблей к собственным портам. В частности, Россия своими действиями фактически нарушает некоторые международные конвенции, считая свою экономическую зону по акватории Черного и Азовского морей от захваченного Крыма. И это при условии непризнания международным сообществом Крыма как российской территории. Это и есть нарушение, которое должна использовать Украина, придавая его огласке и показывая риски, создаваемые Россией для украинской экономики.

В то же время заместитель директора Института мировой политики Николай Белесков в комментарии «ФАКТАМ» сказал, что проблему в Азовском море Украина обсудит на предстоящей встрече со спецпредставителем Госдепартамента США Куртом Волкером. Но вопрос в том, смогут ли американцы в этой ситуации что-то сделать, поскольку Россия формально не нарушает международное морское право.

— Россияне задерживают и проверяют корабли, тем самым замедляя их проход в украинские порты. Если бы Россия установила блокаду в Керченском проливе, тогда можно было бы прямо апеллировать к США как к стране, которая поддерживает свободу мореходства в мире. Но эти гибридные действия России усложняют поиск эффективного ответа на сложившуюся проблему. И у меня есть сомнения, смогут ли сейчас найти ее решение, — говорит Белесков. - К сожалению, у Украины пока нет возможностей, на которые мы могли бы опереться и вести себя более агрессивно в данной ситуации. Для этого нужно свою противокорабельную ракету превратить в противокорабельный комплекс наземного, воздушного и морского базирования. Лишь тогда мы сможем играть с Россией так же жестко, как они ведут себя сейчас. До этого ситуация в Керченском проливе останется в подвешенном состоянии.

Читайте нас в Telegram-канале, Facebook и Twitter

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Читайте также
Новости партнеров