Украина выиграла апелляцию в Лондонском арбитражном суде по долгу Януковича
В пятницу, 14 сентября, Апелляционный суд Англии вынес ключевое решение относительно спора между Украиной и Россией по так называемому долгу Януковича. Суд решил, что Украина имеет право выдвинуть аргументы в свою защиту в части принуждения к сделке. Это дает возможность нашей стране представить свои аргументы относительно 3 миллиардов долларов, которые Киев отказывается возвращать Москве.
Исковое заявление по этому спору подавала Россия. Произошло это после того, как правительство Арсения Яценюка отказалось возвращать долг.
Напомним, как он возник. В ноябре 2013 года правительство Николая Азарова с согласия президента Виктора Януковича отказалось подписывать соглашение об ассоциации с ЕС и решило проводить политику на сближение с Россией. В ответ граждане страны вышли на улицы. Начался Евромайдан. В разгар массовых акций протеста президент России Владимир Путин принял Януковича в Москве и пообещал Украине скидку на газ в 30 процентов и кредит на 15 миллиардов долларов в обмен на еврооблигации, выпущенные по английскому праву. Москва успела перечислить Киеву только первый транш в размере 3 миллиардов долларов. Это произошло в декабре 2013 года. Уже в феврале 2014 года Янукович из страны в Россию.
Срок погашения евробондов наступил в декабре 2015 года. До этого на протяжении двух лет Украина долг признавала и исправно платила проценты. Однако возвращать 3 миллиарда долларов Киев отказался.
Россия обратилась в английский суд и попросила заставить Украину заплатить. Киев снова отказался. Аргументы Украины таковы: Россия навязала долг угрозами, потом агрессией подорвала способность страны вернуть его, а теперь использует английский суд для легитимизации своих действий.
Россия выдвинула свои аргументы: обвинения в агрессии — не в компетенции английского суда, Украина признавала долг и платила проценты, подошел срок возврата долга.
В марте 2017 года судья Уильям Блэр отказал Украине в праве приводить в свою защиту политические аргументы о давлении и агрессии со стороны России. Он решил рассмотреть спор в ускоренном порядке как обычную коммерческую сделку о долге, который Украина не вернула России. При этом Блэр все же оставил возможность Киеву для подачи апелляции.
И вот теперь трое судей Апелляционного суда Англии под председательством Элизабет Глостер (вела громкий процесс между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем в 2012 году) решили отправить иск на повторное рассмотрение. Безусловно, это победа Украины, но не окончательная. Решение суда не означает, что долга нет или что его не нужно возвращать. Оно означает, что нашей стране нет необходимости погашать долг Януковича немедленно. Кроме того, появилась реальная надежда, что в ходе нового судебного рассмотрения Украине все же удастся убедить английских судей в том, что Путин по сути в декабре 2013 года навязал эти деньги нам силой.
Международные эксперты не исключают, что решение Арбитражного суда Англии может сдвинуть с мертвой точки переговоры между Украиной и Россией по долгу Януковича. Безусловно, Киев не станет признавать его суверенным. Но сейчас Украина успешно выигрывает в европейских судах иски против «Газпрома». Российский газовый концерн должен «Нафтогазу» 2,6 миллиарда долларов. Суммы сопоставимы. Эксперты считают, что через какое-то время Украина может отказаться от претензий к «Газпрому», а Россия откажется от требования получить назад 3 миллиарда, которые были даны Януковичу.
672Читайте нас у Facebook
