- 22:26 Секрети вибору ідеальної сумки на кожен день: деякі нюанси вас здивують
- 21:59 Модний смаколик з фініків: готується буквально за хвилину
- 21:00 Застосуйте для поливу помідорів пластикову пляшку: ефект дійсно вражає
- 20:36 Осиротіли дві доньки: на Покровському напрямку загинув колишній поліцейський
- 20:09 Яскрава візитівка весни: готуємо салат зі спаржею
- 19:58 Терезам — «Колесо Фортуни», Рибам — «Мир», а Тельцям — «Сонце»: Таро-прогноз та поради карт на 16 травня
- 19:56 Вартість холодної води може зрости до 200 грн за куб: Попенко пояснив, кого з українців змусять платити більше
- 19:53 Потап з пляшкою в руці натякнув на відкриття нового ресторану та побував у паралельній реальності
- 19:47 Заморозки залишили українців без фруктів: які з них можуть різко подорожчати влітку
- 19:19 У росії впав експорт товарів, проте є одне серйозне «але»
- 19:16 Гетманцев закликає НБУ, Мінфін та банки вирішити багаторічну проблему кредитування військових: що відомо
- 19:02 Далеко до виплат суддям та прокурорам: стало відомо, яку пенсію отримують Василь Зінкевич та Софія Ротару
«нам нужна не реформа конституции, а конституционный переворот»
В украинском политикуме после бурных дебатов о необходимости реформирования Конституции процесс внесения изменений опять застопорился. Политическая элита не может найти общий язык по этому поводу. В результате страна практически не выходит из политических кризисов, которые спровоцированы несовершенством нынешнего Основного Закона.
— Юрий Иванович, как довести конституционную реформу до логического завершения?
— Надо созвать Конституционное собрание. Для этого необходимы всего два условия. Первое — консенсус элит. Второе — консенсус элит и общества. Другого варианта для выхода из кризиса практически нет! Тем более что сейчас, согласно опросам, свыше 50 процентов населения требует авторитетной или, если хотите, авторитарной власти.
— Если я правильно понимаю, вы предлагаете возврат к президентской модели правления?
— Безусловно, авторитетная или авторитарная власть подразумевает наличие одного лидера. Это должен быть Президент! Но я уверен, что это должен быть не ныне действующий Президент. И не нынешние премьер-министр и лидер оппозиции. По моему глубокому убеждению, сегодня власть представляет опасность для государства и общества. И изменить эту ситуацию можно только путем созыва Конституционного собрания, через которое сам народ сможет и должен изменить ситуацию в стране. То есть построить сильную державу получится только при президентской форме правления в стране с федеративно-земельным устройством. При этом, безусловно, необходимо действенное местное самоуправление. Иначе говоря, если населению того или иного города не нравится мэр, то городская община сможет самостоятельно, без Центральной избирательной комиссии, созвать референдум и отправить мэра в отставку. В связи с этим я и утверждаю, что нам нужна не реформа Конституции, а конституционный переворот.
— «Переворот» — это как-то некрасиво звучит…
— Пусть будет «конституционная революция». Хотя «конституционный переворот» — это общепринятое в мировой практике понятие. Конституционный переворот, например, совершил в 60-х годах прошлого века президент Франции Шарль де Голль. Поэтому я настаиваю: из нынешнего кризиса в Украине есть только два выхода — либо изменение действующей Конституции, либо переучреждение государства, то есть кардинальное изменение формы правления. А переучреждение делается в трех случаях. Первый — это когда создается новое государство, второй — когда осуществляется переход с военных рельсов на гражданские. И третий — когда существует тяжелый политический кризис. А у нас сейчас именно тяжелый политический кризис! И приходится с сожалением констатировать, что в преддверии годовщины принятия Декларации о независимости Украины (16 июля 1990 года. — Авт. ) действия нынешней власти отбросили страну назад на полтора десятилетия. И мы вновь стоим перед необходимостью начать все сначала или проститься с независимостью.
561
Читайте нас у Facebook
