Геннадию кернесу все же придется предстать перед судом в качестве обвиняемого в хулиганстве?
В начале лета этого года многие интернет-сайты разместили любительское видео, сделанное в кулуарах Харьковского городского совета. В роли главного «героя» видеоролика выступил секретарь горсовета Геннадий Кернес, от души пнувший ногой на лестнице депутата этого же городского совета Андрея Руденко. Пострадавший и его помощница Светлана Семко, также заявившая о рукоприкладстве г-на Кернеса, подали на обидчика в суд.
24 июня текущего года прокурор Харьковской области Василий Сенчук вынес постановление о возбуждении против секретаря Харьковского горсовета Кернеса уголовного дела по факту хулиганства по части 1 ст. 296 Уголовного кодекса Украины. Однако это постановление Геннадий Кернес обжаловал в Червонозаводском районном суде города Харькова, который оставил жалобу без удовлетворения. После этого секретарь Харьковского горсовета подал апелляцию в Апелляционный суд Харьковской области. Для обеспечения объективного рассмотрения дела Верховный суд Украины изменил подсудность и передал дело в Апелляционный суд Полтавской области. Однако, как сообщает «ЛигаБизнесИнформ», полтавские судьи также оставили решение суда первой инстанции без изменений.
Впрочем, эпизод в кулуарах харьковского городского совета является далеко не единственным моментом, которым интересуются украинские правоохранители. Напомним, что в прошлом месяце общественность наблюдала прямо-таки детективный сериал с доставкой Геннадия Кернеса в Главное следственное управление МВД Украины, где секретаря горсовета допрашивали в качестве свидетеля по нескольким уголовным делам, в том числе и по делу об организации заказного убийства самого г-на Кернеса, его сына и мэра Харькова Михаила Добкина. После допроса г-н Кернес созвал пресс-конференцию, на которой журналистам была продемонстрирована аудиозапись беседы двух мужчин, которые обсуждали организацию покушения. Один из собеседников будто бы является депутатом Московского райсовета Харькова, «регионалом» Олегом Медведевым.
В свою очередь адвокат г-на Медведева Сергей Коробка считает, что запись разговора имеет признаки монтажа, о чем свидетельствуют результаты повторной фоноскопической экспертизы. «Кроме того, экспертиза пришла к выводу, что магнитофон, который был представлен заявителем, не является первоисточником, т. е. разговор был записан не на него», — цитирует адвоката «Медиапорт».
Сам г-н Кернес, являющийся членом Партии регионов, расценивал происходящее как расправу над ним политических оппонентов и сведение личных счетов нынешним министром внутренних дел Юрием Луценко. А глава МВД на одной из своих пресс-конференций заявлял, что в расследовании уголовных дел, в которых фигурирует секретарь Харьковского горсовета Геннадий Кернес, его статус может быть переквалифицирован из свидетеля в обвиняемого. Впрочем, по словам министра, окончательное решение по этому поводу будет принимать прокурор.
Инф. «ФАКТОВ»
247
Читайте нас у Facebook
