Фавориты предвыборной гонки допускают возможность фальсификации результатов голосования 30 сентября?
По мнению экспертов-социологов и политологов, в частности президента Украинской академии политических наук, руководителя Всеукраинской социологической службы Николая Михальченко, некоторые из мощнейших политических сил в настоящее время всерьез рассматривают возможности использования фальсификаций на выборах. Таким образом они, возможно, рассчитывают «оперативно подкорректировать» результаты волеизъявления в случае, если они будут противоречить запланированным. Важной составляющей такой технологии является подготовка общественного мнения с использованием завышенных показателей социологии и опросов на выходе из избирательных участков в день голосования — экзит-полов. Показательно также и то, что в последнее время стали настойчиво звучать мнения о возможной низкой явке избирателей на выборы 30 сентября. Это также должно стать частью единой фальсификационной стратегии, поскольку легче всего манипулировать именно пустыми «бесхозными» бюллетенями.
Жертвами фальсификаций станут непарламентские партии?
Относительно исхода выборов в заявлениях некоторых яростных оппонентов парламентской избирательной кампании наблюдается дружное единогласие. В частности, то и дело звучат сообщения о том, что в Верховную Раду проходят только три политические силы, а об остальных избирателям даже и думать не стоит. Такая навязчивая идея, к которой пытаются приучить общество, почему-то наводит на мысли о том, что те, кто ее озвучивает, просто не хотят пускать в парламент никого другого и сейчас готовят почву для своеобразного «междусобойчика». К тому же некоторые положения ныне действующего крайне противоречивого избирательного законодательства играют на руку потенциальным реализаторам вышеизложенного тезиса, ведь избирательные комиссии всех уровней формируются только теми политическими силами, которые попали в Верховную Раду на прошлых выборах.
Естественно, наибольшую опасность на нынешних выборах фальсификации представляют для тех, кого некоторые представители политических сил — фаворитов кампании увидеть в парламенте не ожидают. В первую очередь, это Блок Литвина, который за короткий срок нынешней гонки сумел заручиться значительной поддержкой людей. Объясняется такой результат просто: общественность, а также многие эксперты и политики, принадлежащие сегодня к разным лагерям, связывают с Владимиром Литвином и его фракцией в парламенте надежды на наведение порядка в законодательной власти и системе государственного управления в целом. В отличие от 2006 года, когда многим казалось, что манипуляции с волеизъявлением избирателей остались в прошлом, сейчас Блок Литвина идет на выборы, имея мощную, хорошо продуманную систему противодействия фальсификациям.
В день голосования и сразу после выборов будут действовать группы правовой поддержки
Как сообщили в штабе Блока Литвина, поскольку их представителей нет в избирательных комиссиях, большое внимание решено уделить подготовке наблюдателей к правильному и оперативному реагированию на выявленные факты фальсификаций. Также в день голосования и сразу после выборов будут действовать группы правовой поддержки, состоящие из квалифицированных юристов, прошедших специальную подготовку, и группы по связям со СМИ, призванные обеспечить своевременное оповещение широкой общественности о случаях фальсификаций.
А 17 сентября началась реализация еще одного проекта Блока Литвина, направленного на недопущение фальсификаций на выборах. Региональные рабочие группы, созданные данной политической силой, приступили к пересчету бюллетеней парламентских выборов 2006 года. Еще в начале кампании Владимир Литвин призвал Центральную избирательную комиссию осуществить такой пересчет, чтобы в ходе этого процесса на базе реальной документации подготовить членов теризбиркомов и наблюдателей к работе 30 сентября. Однако призыв остался без ответа — возможно, не в последнюю очередь потому, что избирательные комиссии сформированы политсилами, на самом деле не особенно заинтересованными в повышении профессиональной квалификации членов комиссий на местах и проведении действительно честных, прозрачных и демократических выборов.
Однако Блок Литвина все-таки добился пересчета голосов на выборах 2006 года — на основании действующего избирательного законодательства, законов Украины «Об информации», «О Национальном архивном фонде и архивных учреждениях». Выявленные факты нарушений на выборах 2006 года будут в ближайшее время переданы в правоохранительные органы и, без сомнения, станут самым наглядным предостережением для тех, кто сейчас борется с соблазном заработать дополнительные дивиденды посредством фальсификации результатов народного волеизъявления. К тому же тем, кто вынашивает подобные планы, нелишне помнить, что статья 157 (Препятствование осуществлению избирательного права) Уголовного кодекса Украины за такие деяния предусматривает лишение свободы сроком от трех до пяти лет, а в отдельных случаях — и до 12 лет.
238
Читайте нас у Facebook
