Экс-президент польши александр квасьневский: «украинские политики считают компромисс проявлением слабости, в то время как он является проявлением мудрости»
Для участников третьей, уже традиционной, конференции, именуемой «Ялтинская европейская стратегия», не в новинку в непринужденной обстановке, что называется, без галстуков обсуждать рецепты возможного «безболезненного» вступления Украины в Европейский Союз (ЕС). Среди гостей мероприятия, состоявшегося на днях в Киеве и Крыму, известный экономист, многолетний консультант кабинетов министров Украины Андерс Аслунд (Швеция); советники Президента Украины Виталий Кличко и Борис Немцов (Россия); президент Парламентской ассамблеи НАТО Пьер Лелюш; спикер Верховной Рады Александр Мороз; бывший посол США в нашей стране Карлос Паскуаль и нынешний — Уильям Тейлор; президент Института Брукингза Строуб Телбот (США); члены Европарламента; министры и послы ряда европейских стран; известные политологи и журналисты.
«Вам необходимо больше компромиссов, больше диалога и обмена мнениями!»
Конференция началась в Киеве, затем участники переехали в Ялту. В Ливадийском дворце прошел ее завершающий этап. Со вступительным словом к собравшимся обратился основатель и член правления «Ялтинской европейской стратегии», бизнесмен и меценат Виктор Пинчук. Цель нынешней встречи, сказал он, — презентация стратегического плана продвижения нашей страны к Евросоюзу под названием «Повестка дня 2020».
Как заметил господин Пинчук, он надеется, что в ходе обсуждения стратегического плана может «выстрелить» какая-нибудь оригинальная идея. Но документ, разработанный группой экспертов под руководством бывшего секретаря Совета безопасности Польши, ныне депутата Европарламента, являющегося еще и членом правления «Ялтинской европейской стратегии» Марека Сивеца, уже содержит много практических советов для Украины. Впрочем, о «Повестке дня 2020» чуть ниже; организаторы приберегли изюминку саммита для, образно говоря, завершающего аккорда.
Далее на конференции выступил экс-президент Польши, большой друг Леонида Кучмы и его семьи (также присутствовавших на саммите) Александр Квасьневский. «Вполне понятно желание Украины стать сильным, по-настоящему независимым государством. — сказал он. — Ваше географическое, геостратегическое положение, позитивные изменения в экономике, а также такой не до конца оцененный ресурс, как молодое поколение украинцев, дают вам весьма неплохой шанс быть не только членом Евросоюза в обозримом будущем, но и сильным политическим игроком во всем регионе».
Оценивая внутриполитическую ситуацию в нашей стране, г-н Квасьневский заметил, что украинские политики почему-то считают компромисс проявлением слабости в то время, как он является признаком мудрости. «Вам необходимо больше компромиссов, больше диалога и обмена мнениями!» — резюмировал бывший президент Польши, который, кстати, стал членом правления «Ялтинской европейской стратегии».
В оценках наших политических реалий с Квасьневским был солидарен и экс-президент Украины Леонид Кучма, заметивший, что «у нынешнего Президента было достаточно времени, полномочий и возможностей, чтобы оказывать должное влияние на политический процесс и вообще на жизнь страны. Хотя бы потому, что практически до сегодняшнего дня действует старая Конституция». Комментируя возможный роспуск Верховной Рады (этого, как известно, не исключает Виктор Ющенко), Леонид Кучма отметил: «… успех Партии регионов на досрочных парламентских выборах очевиден, что нецелесообразно для «Нашей Украины». Поэтому, по его мнению, пропрезидентской партии есть смысл присоединиться к антикризисной коалиции. «Более того, — продолжил Леонид Кучма, — идея отправить Партию регионов в оппозицию была порочной с самого начала, это привело к углублению и расширению раскола внутри страны».
«Европа устала следить за событиями в Украине, потому что непонятно, что происходит»
Анализируя проблемы украинской политической элиты, г-н Квасьневский, в свою очередь, заметил, что наши власть имущие тратят время на бесконечно долгие процедурные переговоры, а политического решения нет по три-четыре месяца. Участники конференции как один заулыбались, без имен понимая, о ком идет речь.
Словно вторя Квасьневскому, известный немецкий политолог Александр Рар подчеркнул: «Европа устала следить за событиями в Украине, поскольку непонятно, что происходит». Еще одной большой иллюзией Украины на пути в евросообщество, по его мнению, является надежда на то, что присоединение к НАТО решит проблемы безопасности страны, а вступление в ЕС — проблемы экономики! Но европейские политологи и представители ведущих стратегических институтов Старого Света считают, что это не так. По их мнению, Украине сможет помочь только она сама. Ну еще, может быть, немножечко Польша… «Польская политика относительно Украины будет стабильной, несмотря на опасения некоторых, что у нас новый президент. Мы с ним обмениваемся мнениями и имеем общую точку зрения по многим вопросам, в том числе относительно Украины», — заверил г-н Квасьневский. Только украинскому руководству на данном этапе, полагают европейские политики, предстоит выполнить «домашнюю работу» — объяснить обществу смысл вступления в НАТО, чтобы снять напряженность, нагнетаемую некоторыми украинскими политиками вокруг темы вероятного членства нашей страны в Альянсе.
«Нет Европы без интегрированной в нее Украины; это реально, хотя на это нужно много времени», — спрогнозировал Александр Квасьневский. Его точка зрения, по-видимому, нашла понимание, так как была встречена искренними аплодисментами присутствовавших.
«Блестящее, яркое выступление г-на Квасьневского очень понравилось. Он действительно глубоко знает ситуацию в Украине. Ведь зачастую имидж нашей страны за рубежом хуже, чем сама страна. А Александр Квасьневский помогает доносить правду о реальной ситуации в Украине иностранцам, после чего они нередко коренным образом меняют свое отношение к нам», — поделилась с «ФАКТАМИ» своими впечатлениями председатель фонда «АнтиСПИД» Елена Франчук.
«Имиджем государства должно заниматься само государство, но почему-то у частных лиц это получается лучше»
На конференции выступили и представители власти. Рассказали присутствующим о своем видении украинских проблем глава Секретариата Президента Олег Рыбачук и исполняющий обязанности министра экономики Арсений Яценюк. В отличие от европолитиков, выступавших «почти» экспромтом, г-н Рыбачук прочитал свой доклад «по бумажке». Зато очень быстро и на английском языке! Общий смысл его выступления сводился к тому, что мы «хорошие», а вот со стороны Европы наблюдается определенное «торможение» процесса вхождения Украины в ЕС. Впрочем, по мнению главы Секретариата Президента, трудности обусловлены объективными причинами, связанными с присоединением к этой международной организации десяти новых стран. По его словам, главный экзамен на будущее членство в ЕС мы будем сдавать во второй половине 2006 года, когда будет подведен итог выполнению Украиной в течение двух лет «Плана действий Украина — ЕС» (который подготовили государственные институты).
Здесь самое время вернуться к анонсированному в начале статьи стратегическому плану продвижения Украины в ЕС — «Повестке дня 2020». Представляя основные его идеи, депутат Европарламента Марек Сивец подчеркнул, что заявку на членство Украины в ЕС следует сопровождать интенсивной дипломатической кампанией, и подавать ее целесообразнее всего во второй половине 2011 года во время председательствования Польши в Совете ЕС. Глава же Секретариата Президента г-н Рыбачук считает возможным прийти с заявлением в Евросоюз раньше 2011 года. Здесь взгляды официального Киева и европейских экспертов, помогающих Украине со вступлением в ЕС, разошлись. Неслучайно европарламентарии предупреждают отечественных интеграторов: заявка на членство в ЕС должна быть не политическим шагом, а результатом хорошо структурированного процесса и проделанной «на отлично» подготовительной работы.
Главный организатор саммита — Виктор Пинчук — отвечая на вопрос, зачем ему все «это» надо, с улыбкой сказал: «По идее имиджем государства на международной арене должно заниматься само государство, но почему-то у частных лиц это получается лучше». Присутствовавшая на конференции лидер партии «Вече» Инна Богословская резонанс саммита видит по-другому: «Каждый из его участников разъедется с кусочком одной мозаичной картины Украины. Это важно. Ведь проблема всего постсоветского пространства в том, что люди не умеют общаться и слушать друг друга. Иностранцы же демонстрируют культуру общения, в их присутствии нам неловко «бодаться» друг с другом. Иллюзии новой власти рассыпались, и Виктору Ющенко стоит переформатировать свое видение движения Украины в Евросоюз в свете реалий, а не той мечты, с которой он шел во власть».
283
Читайте нас у Facebook
