У канала крт «киевская русь» отобрали право вещать в 36 регионах украины
«Реклама, в большинстве своем аморальная и зачастую оскорбляющая человеческое достоинство, не должна заполонить телепространство»
- Да, меня чуть ли не женили на КРТ. Но я горд тем, что мое имя ассоциируется с «Киевской Русью», поскольку позиции этого телеканала во многом созвучны моему внутреннему миру. Я поддерживал КРТ и буду поддерживать. Более того, призываю всех, кто выступает против поклонения перед иностранщиной, против засилья на телеэкранах жестокости, зла и рекламы, кто ратует за духовное возрождение украинского народа, воспитание подрастающего поколения на основе исконных славяно-православных традиций, за славянское единство, решительно выступить против политики репрессий и преследований оппозиционных СМИ, осуществляемых властью, в том числе и по отношению к телеканалу «Киевская Русь».
В общем-то ничего удивительного в нынешней ситуации нет. Просто власть продолжает «зачистку» оппозиционных средств массовой информации. Одним из звеньев этой цепи являются настойчивые попытки власти заставить замолчать оппозиционный телеканал. Этот независимый телеканал отнюдь не случайно избран для показательной травли. Дело в том, что он «портит» общий фон, сложившийся сегодня на рынке телерекламы и явно не вписывается в план власти по «созданию национального информационного пространства», о котором заявил президент Виктор Ющенко во время своего выступления на съезде «Нашей Украины». И это не пустые слова. Уже сегодня эксперты называют заявление президента неприкрытой атакой на телеэфир.
Но с КРТ у власти особые счеты. Ее явно раздражают приоритеты оппозиционного телеканала, ориентированные на правдивость, открытость, духовность и моральность. Вместо того чтобы приструнить явных загрязнителей эфира, сутками выливающих на телезрителя потоки зла, порнографии, бездумных шоу и низкопробной рекламы, власть топает ногами на единственный в Украине канал, изначально отказавшийся от размещения рекламы, пропаганды жестокости и насилия. КРТ действительно работает не ради наживы, а ради телезрителя, и именно его, как «инородное тело», пытаются всячески вытеснить из телепространства Украины, лишая людей возможности выбирать между откровенной грязью и добром. Видимо, власти нужно убрать из исторической памяти народа и из информационного пространства само понятие «Киевская Русь», как символ, как корень славянского единства.
- Геннадий Андреевич, мы хорошо помним, как в 1995 году отказался от размещения рекламы в телеэфире известный телеведущий Владислав Листьев. Многие склонны считать, что именно поэтому он был убит.
- Возможно. Но не только поэтому. В смутное время перестройки Листьев был единственным, кто мог открыть народу глаза на то, что происходит в стране. Он делал настоящее честное телевидение. Конечно, он не мог не понимать, что реклама, в большинстве своем аморальная и зачастую оскорбляющая человеческое достоинство, не должна заполонить телепространство. А потому, став в начале 1995 года генеральным директором только что созданного телеканала ОРТ, Владислав Листьев ввел мораторий на все виды рекламы на своем канале. Это был первый шаг на пути очищения Общественного телевидения от всего, что растлевает человеческую душу. Второго шага ему сделать не дали. Но для КРТ эта мужественная позиция сродни маяку в бушующем море. Он освещает опальному телеканалу дорогу и придает сил.
«Настораживает и удивительная синхронность действий заместителя генерального прокурора Украины и председателя Национального совета по ТВ»
- Хочется все же понять и людям объяснить, чем не угодил нынешней власти телеканал, проповедующий свет и добро, несущий в каждую семью духовную красоту и совершенство, призывающий к миру и милосердию?
- Да, это действительно трудно понять, но власти как раз такой канал и не нужен. Хочу вспомнить в связи с этим, как долго обсуждался в Украине мой законопроект «О защите общественной морали». Я был тогда первым заместителем председателя Верховной Рады Украины, но даже на столь солидном посту мне было нелегко добиться принятия этого законопроекта. Фракция «Наша Украина» и тогдашний председатель парламентского Комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко всячески выхолащивали этот документ (из 40 статей в нем осталось лишь 9) и делали все возможное и невозможное, чтобы его не приняли.
Кстати, почему-то так происходило, что Томенко, как правило, выступал против законопроектов, касающихся тем морали и был в этом моим постоянным оппонентом. К примеру, при обсуждении законопроекта «О защите общественной морали» в первом чтении Николай Томенко выступил против обсуждения в парламенте таких «деликатных», как он выразился, понятий, как секс, эротика и порнография. Моя поправка о том, что закон все-таки должен содержать эти понятия, была вначале отклонена, но потом, когда собрались все депутаты, ее приняли. Парламентарии согласились с тем, что если в законе нет четкого определения, что такое, к примеру, порнография, то и привлечь к ответственности за ее распространение нельзя. И так мне приходилось отстаивать законопроект буквально постатейно. В результате, несмотря на массированное сопротивление председателя Комитета по вопросам свободы слова и информации депутаты проголосовали закон во втором чтении, а затем 20 ноября 2003 года и в третьем, хотя Николай Томенко, естественно, был против.
Пикировки по этому законопроекту продолжались и после того, как я уже принял должность генерального прокурора. Они периодически то затухали, то снова возникали в прессе. И наиболее часто в них принимали участие опять-таки Геннадий Васильев и Николай Томенко. А когда законопроект стал Законом, мне приходилось прилагать немало усилий, чтобы он начал «работать». Последний виток противостояния Васильев — Томенко был в августе прошлого года, когда против оператора кабельного телевидения фирмы «Воля-кабель» прокуратурой Киева было возбуждено уголовное дело за распространение порнографии. «Воля-кабель» запустила в кабельную телесеть канал с, мягко говоря, неприличным содержанием. Передачи канала шли практически круглосуточно. И, естественно, ни о каком ограничении ни по возрасту, ни по времени речи не было. Николай Томенко не нашел тогда ничего лучшего, как обвинить генерального прокурора в лоббировании интересов другого канала — КРТ. Я тогда сказал, что готов лоббировать интересы как этого, так и любого другого телеканала, свободного от насилия и порнографии.
На что же мы можем рассчитывать сегодня? Председатель одного из парламентских комитетов стал нынче вице-премьер-министром по гуманитарным вопросам — и правит бал по-своему. Телеканал «Киевская Русь» уничтожается, зато объявления компании «Воля-кабель» красуются на подъездах большинства жилых домов, предлагая свои услуги по пропаганде тех понятий, которые из чувства «деликатности» так не хотел вносить в Закон «Об общественной морали» Николай Томенко.
- То, что телеканалу «Киевская Русь» приходится сегодня нелегко, абсолютно очевидно. Агрессии в его адрес летит все больше и больше.
- Последние дни показали, что от слов власть уверенно переходит к конкретным действиям. Начались реальные процессы морального и физического давления на сотрудников, журналистов и руководство опального канала. О том, что дело поставлено на широкую ногу, свидетельствует хотя бы тот факт, что уголовное дело, возбужденное в отношении ООО «Астра-ТВ», «ввиду общественного резонанса и сложности в доказательстве» передано для дальнейшего расследования в Управление по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Украины. При этом умалчивается, почему именно сегодня вытянуты на свет Божий те «страшные преступления», которые якобы совершили должностные лица ООО «Астра-ТВ» еще в 2001 году и не уточняется, добились ли «вымогатели» желаемого? Скорее всего, ответов на эти вопросы не существует, ведь не зря нас предупреждают о «сложностях в доказательстве». А безосновательное обливание грязью всех неугодных становится уже визитной карточкой украинской власти.
Настораживает и удивительная синхронность, которую продемонстрировали на днях заместитель генерального прокурора Украины, прокурор Донецкой области А. Баганец и председатель Национального совета по ТВ В. Шевченко. 12 июля А. Баганец возбуждает уголовное дело в отношении ООО «Астра-ТВ», а уже на следующий день эстафету организованного преследования телеканала подхватывает председатель Нацсовета и сообщает, что «у «Киевской Руси» нет оснований вещать в 36 регионах Украины» и что «ей нужно забыть об этих частотах». Все это невольно наводит на мысль о наличии конкретного политического заказа.
Похоже, накануне парламентских выборов власть пытается расправиться с оппозиционными СМИ, отвергая даже саму мысль об их существовании. Такая нетерпимость к свободе слова, к инакомыслию и политическим оппонентам свидетельствует об отсутствии в Украине какой бы то ни было демократии. За годы существования телеканала «Киевская Русь» люди успели полюбить его и по-настоящему сжиться с ним. Этот добрый и справедливый канал ждут сегодня в каждом доме, и миллионы людей всерьез бьют тревогу по поводу непрекращающихся преследований и обвинений в адрес КРТ. Так что последнее слово будет все же не за томенками, а за телезрителями — простыми гражданами Украины.
523Читайте нас у Facebook
