Только двое парламентариев нового состава верховной рады не посетили ни одного заседания первой сессии четвертого созыва
Статистика -- страшная вещь. В том смысле, что иногда она может «высветить» даже то, что на первый взгляд кажется благополучным и безоблачным. Но в данном случае исследование, проведенное общественной организацией «Лаборатория социального анализа Ф-4», напротив, зафиксировало положительные тенденции в работе законодательной ветви власти.
28 народных депутатов не пропустили ни одной регистрации в сессионном зале
Так, только двое народных избранников нынешнего состава парламента -- Валерия Заклунная (КПУ) и Александр Борзых (»Единая Украина») -- на протяжении работы первой сессии Верховной Рады четвертого созыва не посетили ни одного пленарного заседания. Напомним, что в предыдущие годы злостных прогульщиков было значительно больше. Порой доходило до курьезов: даже зубры отечественной парламентской журналистики, проводившие в стенах Верховной Рады дни и ночи напролет, к концу полномочий парламента третьего созыва не знали некоторых депутатов в лицо… По той простой причине, что законодатели крайне редко появлялись в здании под стеклянным куполом.
Как известно, первая сессия Верховной Рады четвертого созыва продолжалась фактически два месяца. За это время состоялось 42 пленарных заседания, более половины из которых умудрились пропустить 25 народных депутатов. Среди них, в частности, такие известные парламентарии, как Александр Волков, Анна Антоньева, Андрей Деркач, Юрий Костенко, Павел Мовчан и даже постоянный представитель Президента в Верховной Раде Александр Задорожний. Это тем более странно, что упомянутые господа в предыдущем созыве отличались повышенной работоспособностью и политической активностью, которые не остались не замеченными журналистами.
Зато среди 28 рекордсменов по соблюдению парламентской дисциплины оказались Георгий Крючков, Иван Драч, Борис Андресюк, Иосиф Винский и Григорий Суркис. Кстати, г-н Суркис в «прошлом» парламенте был «редкой птицей». Наверное, потому, что занимался (поговаривают, после некоторых политических событий), в основном, координацией деятельности футбольной команды «Динамо» (Киев). Что же касается товарищей Крючкова и Винского, то их всегда отличало желание быть не только в гуще событий, но и в курсе всех дел. Поэтому у журналистов парламента даже существовало негласное правило: пропустил что-либо, не услышал или не понял, проконсультируйся у вышеназванных народных депутатов.
Однако, надо отметить, в любом исследовании неизбежны некоторые погрешности. Например, известно, что народные депутаты могут зарегистрироваться утром перед «входом» в зал, а потом незаметно улизнуть «решать вопросы» в нужном направлении. Вот и глава общественной организации, проводившей мониторинг посещаемости пленарных заседаний, Евгений Лапин отмечает, что принимались во внимание так называемые формальные показатели, которые не всегда могут быть верны.
Наибольшую «мобильность» в смене фракций проявили бывшие банкиры и предприниматели
Условный коэффициент так называемого «броуновского движения» народных депутатов определяется количеством переходов из фракции во фракцию. «Новенькие» парламентарии, похоже, еще не прочувствовали все прелести нового окружения в новой фракции, да и политических стимулов как таковых еще не было, поэтому в нынешнем созыве пока низки показатели межфракционных переходов. Всего 11 слуг народа два и более раза меняли место своей фракционной «прописки». Назовем некоторых из этих самых «мобильных» парламентариев: Александр Буряк, Эрнест Галиев, Дмитрий Сандлер, Владимир Щербань, Алексей Ярославский, Тарас Довгий и Виктор Горбачев. Все упомянутые народные депутаты в своей «допарламентской жизни» имели возможность «общаться» с очень крупными суммами и, оказавшись в незнакомой ситуации, то есть в законодательном органе, они, по всей видимости, ищут способы наиболее гарантированного с политической точки зрения вложения капитала…
Но все-таки подавляющее большинство народных депутатов чувствуют себя увереннее, чем бывшие банкиры и предприниматели: 264 парламентария ни разу не «изменили» избранной изначально фракции!
После выборов избиратели лицезрели, так сказать, живьем 180 из 225-ти парламентариев-мажоритарщиков
Еще одним показателем работоспособности наших законодателей могут служить обнародованные данные об их поездках по своим избирательным округам. Понятно, что это касается только мажоритарщиков. Казалось бы, выборы закончены, чего уж разъезжать по городам и весям? Ан-нет, наш парламентарий не таков -- раз пообещал народу вернуться, значит, вернется. Тем более, если, к примеру, в соседнем селе живет кум или сват, да и столько праздников, а соответственно, поводов, было. Как же не съездить на свою малую родину?
Как заверил нас глава Комитета избирателей Украины Игорь Попов, поездки, когда народные депутаты появлялись в округах по своим частным делам и «не проявляли себя там публично», не фиксировались. И все же около 180 народных депутатов хотя бы один раз, да посещали свой округ, проявляя «признаки публичности», в течение работы первой сессии Верховной Рады четвертого созыва. Во время своих приездов в округа народные депутаты, по данным Комитета избирателей Украины, в основном вели личный прием граждан, встречались с представителями госадминистраций, посещали сессии местных советов, встречались с представителями трудовых коллективов… Сохранится ли это серьезное, а, значит, и обнадеживающее отношение к работе законодателей в будущем, покажет время.
658Читайте нас у Facebook
