Некоторые народные депутаты мечтают об освящении зала заседаний, а кое-кто из парламентских новобранцев побаивается «дедовщины»
Итак, сегодня новоизбранные народные депутаты займут свои места в сессионном зале парламента: кто-то уже привычное кресло, а кому-то придется оценивать удобства и неудобства нового рабочего места и… привыкать.
В прошлом созыве дамы-депутаты нередко обижались на коллег-мужчин: те, спеша в зал, частенько забывали их пропускать в дверях
Одним из немногих решений подготовительной группы, которое вряд ли будет оспариваться парламентариями, является распределение посадочных мест в зале заседаний. Планируется, что «Наша Украина» (этой фракцией подана заявка на 120 мест) рассядется по правую руку от трибуны. Ближе к центральному проходу и сразу же после него 165 мест займут члены фракции «За единую Украину!». За спиной у них ближе к правой части 37 кресел отведены для объединенных социал-демократов. В левом «партере» расположатся 66 коммунистов, а за ними -- 24 депутата от Социалистической партии. И в крайнем левом углу 26 кресел предназначены для блока Юлии Тимошенко. Там же находится 12 мест для внефракционных (пока) депутатов.
И хотя нынешний парламент «на старте» выглядит гораздо структурированнее всех предыдущих, это, пожалуй, не означает, что его стройная система пребудет в неприкосновенности все четыре года: депутаты будут меняться местами в зале, переходя из фракции во фракцию, да и не исключено, что на парламентской «карте» появятся названия новых формирований. Но интересно, существует ли понятие престижности, особого удобства того или иного посадочного места в зале?
Один из опытных депутатов согласился порассуждать на эту тему. Но с условием остаться неназванным, отметив, что считает свои наблюдения сугубо субъективными. Итак, если в театре или концертном зале, самыми престижными и удобными традиционно считаются места в первом ряду от первого широкого прохода, то в сессионном зале они таковыми не являются. И вот почему. Многие депутаты любят в этом проходе стоять, загораживая коллегам спинами «белый свет». А то и похлеще -- нагнутся, чтобы побеседовать с теми, кто сидит в последнем перед проходом ряду, и нацелят таким образом свой, как бы это помягче сказать, антифасад прямо в лицо коллегам…
Играет ли какую-то роль место в зале при экстремальных ситуациях, когда депутаты блокируют трибуну? «Пожалуй, нет, -- считает мой собеседник. -- Дело лишь в скорости и реакции. Михаил Бродский, например, в первых рядах не сидел, а у трибуны в момент «заварушек» оказывался оперативнее многих. Кстати, очень приятно, что наши женщины-депутаты, в отличие, скажем, от представительниц российской Госдумы, не имеют обыкновения рваться в эпицентр «непарламентских» разборок, когда друг друга отталкивают и таскают за лацканы и галстуки. А вот сами народные избранницы в прошлом созыве имели претензию к коллегам-мужчинам: те, спеша в зал, нередко забывали их пропускать в дверях. Хотя справедливости ради надо признать, что члены «Реформ и порядка» и Руха почти всегда демонстрируют своеобразную «европейскость» -- вне зависимости от политических пристрастий дамы».
А продолжают ли депутаты, скажем так, дискутировать с оппонентом, вернувшись с трибуны на место, если «противник» сидит в соседнем ряду или рядом? «Практически нет. Пленарное заседание, особенно если обсуждается острый вопрос, и без того очень нервное дело. Чтобы не сорваться и не превратить все в базар, люди подсознательно устанавливают для себя некоторые рамки. Впрочем, в позапрошлом созыве была одна дама (ее фамилия ничего не скажет большинству читателей), которую коллеги за глаза прозвали «буфетчицей». Вот она покричать с места считала своим долгом».
Кстати, во время работы предыдущего созыва Верховной Рады не раз звучало предложение освятить зал пленарных заседаний. Чаще всего оно высказывалось в самые напряженные, чреватые срывами и «некрасивой полемикой» моменты. В регламенте такого положения нет, и всерьез оно не дебатировалось ни разу. Но, по данным компетентных источников, сегодня эта идея, возможно, будет озвучена в зале.
«Старики» отправились в буфет, а мне велели голосовать. Сижу. Новые туфли жмут… »
А вот что непременно должно произойти в день первого заседания -- так это принятие присяги, без чего новоизбранные депутаты не считаются приступившими к своим обязанностям. Согласно регламенту, текст присяги зачитывает старейший по возрасту народный депутат. В этот раз, как и в прошлом созыве, им является глава Конгресса украинских националистов Слава Стецько. Во время открытия первой сессии предыдущей Верховной Рады, в 1998 году, торжественность момента была щедро разбавлена скандалом: коммунисты, не разделяющие, естественно, убеждений пани Стецько, никак не хотели соглашаться с традицией и пытались затопать и засвистеть почтенную леди, а в процессе присяги вообще частично покинули зал. (По иронии судьбы, вторым, младшим лишь на год, «старейшиной» по возрасту является в нынешнем созыве как раз коммунист, народный депутат Иван Герасимов. ) Но заставить смешаться и дрогнуть женщину, закаленную борьбой и подпольем, обладательницу густого ораторского контральто, им не удалось.
Впрочем, кое о чем, связанном именно с голосом, сама пани Слава вспоминает вот как: «Я закончила выступать, заиграли Гимн. Я всегда пою Гимн. Но тут, поскольку я была у микрофона, получилось, что солирую. Вот так, благодаря радиотрансляции, нежданно-негаданно я и выступила перед всей страной в роли «певицы», хотя очень сомневаюсь в наличии у меня оперных способностей… ». Кстати, именно сегодня, в день открытия сессии, 14 мая, Славе Стецько исполняется 82 года.
А как на бытовом, так сказать, уровне относятся в парламенте к «новобранцам», впервые избранным? Нет ли «дедовщины»? Вот что полушутя рассказывал в дружеском кругу о своих впечатлениях один из народных депутатов прежнего созыва: «Одно из пленарных заседаний первых недель. Все устали, и тут более опытные коллеги по фракции, сидящие со мной в одном ряду, говорят: «Мы пошли в буфет. А ты тут смотри, голосуй. Как? Ну, подумай, посмотри на других». Сижу. Возле меня -- свободные места, и поэтому кажется, что все замечают именно меня. А тут новые туфли нестерпимо жмут. Голосую «в четыре руки». Пардон, в туалет захотелось, а «старички» все не возвращаются из кулуарных походов. Вернулись, спрашивают, как голосовал. И… оказывается, «подумав», голосовал так, как фракция, являющаяся нашими оппонентами».
Что ж, как говорится, в каждой шутке есть доля правды. Но не курьезы в первую очередь ожидаются от стартующей сессии. Будет ли создано за это время большинство и какое? Как оно сможет работать в свете отсутствия на данном этапе закона о большинстве и оппозиции? Не выльются ли выборы руководства парламента в непреодолимое препятствие для движения законодательного органа именно по пути принятия необходимых стране законов? А вообще-то, позволю себе напомнить банальную истину: Верховную Раду такой, какой она сегодня приступит к работе, сформировали мы, избиратели. Значит, нам следует пожелать удачи -- и депутатам, и себе.
195Читайте нас у Facebook
